Дело № 2-3022/25

УИД 50RS0048-01-2025-002214-89

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2025 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Громовой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд к ФИО9 с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО10 является собственником жилого помещения – дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. ФИО11 прописан в данном жилом помещении с 2015 года, так как находился в браке с дочерью истицы ФИО12 Брак между супругами был расторгнут 03.12.2023, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 

<

№ обезличен> от 25.01.2023. С августа 2022 года ответчик в доме фактически не проживает, вещей в доме не имеет, спальное место отсутствует, бремя расходов по оплате коммунальных платежей не несет, не исполняет обязательства по его содержанию. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в связи с чем 02.04.2024 ему было выслано официальное уведомление с просьбой прекратить регистрацию в принадлежащем истцу жилом помещении до 31.12.2024. Однако, данное уведомление осталось без внимания.

На основании изложенного, ФИО13 просит суд признать ФИО14 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, а также снять ФИО15 с регистрационного учета в указанном доме. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО16 является собственником жилого помещения – дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. 

ФИО17 прописан в данном жилом помещении с 2015 года, так как находился в браке с дочерью истицы ФИО18

Брак между супругами был расторгнут 03.12.2023, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 

<

№ обезличен> от 25.01.2023. 

С августа 2022 года ответчик в доме фактически не проживает, вещей в доме не имеет, спальное место отсутствует, бремя расходов по оплате коммунальных платежей не несет, не исполняет обязательства по его содержанию.

Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в связи с чем 02.04.2024 ему было выслано официальное уведомление с просьбой прекратить регистрацию в принадлежащем истцу жилом помещении до 31.12.2024. Однако, данное уведомление осталось без внимания.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Указанное означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Учитывая, что ФИО19 в доме фактически не проживает, вещей в доме не имеет, спальное место отсутствует, бремя расходов по оплате коммунальных платежей не несет, не исполняет обязательства по его содержанию суд полагает, что ответчик утратил право пользование жилым помещением. 

Институт регистрации, предусмотренной «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», носит уведомительный характер, сам факт регистрации не порождает каких-либо прав и обязанностей для гражданина – Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 № 4-П. 

Поскольку ответчик утратил право на спорное жилое помещение, то в силу ст. 7 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», его регистрация по месту жительства по данному адресу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО20 к ФИО21 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО22, утратившим права пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Прекратить регистрационный учет ФИО23, в жилом помещении – доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение изготовлено в окончательной форме 11 апреля 2025 года.

Судья Т.В. Яровая

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>