Дело № 1-115/2020 

УИД 23RS0060-01-2020-001154-27

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст-ца Старощербиновская 12 ноября 2020 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Халдиной О.Е.,

с участием помощника прокурора 

Щербиновского района ФИО1,

подсудимого ФИО2,

адвоката Гогиашвили Г.Л., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Коваленко Л.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района Краснодарского края от 28 октября 2019, вступившим в законную силу 08.11.2019 за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, ФИО2, осознавая тот факт, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 13 октября 2020 года около 16 часов 25 минут, находясь в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля 

<

данные изъяты>, привел его в движение и осуществил поездку по улице Красной, ст. Старощербиновская, Щербиновского района, Краснодарского края. 

13 октября 2020 около 16 часов 25 минут, ФИО2, управляя указанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по ул. Красной в ст. Старощербиновской Краснодарского края, Щербиновского района, напротив домовладения №, допустил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.28 КоАП РФ - невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимися преимуществом в движении, вследствие чего автомобиль 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2, был остановлен сотрудниками ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Щербиновскому району, около домовладения № по ул. Красина в ст. Старощербиновской. 

На основании признаков состояния опьянения: - запах алкоголя, резкое изменение окраски кожных покровов лица, ФИО2 был отстранен от управления данным транспортным средством 

<

данные изъяты> инспектором (ДПС) ОДПС ГИБДД ОМВД России по Щербиновскому району Свидетель №2, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 13 октября 2020, составленным в 

<

адрес>. 

После этого, в нарушение п. 2.3.2, Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 г. №1090, Федеральным законом от 07.05.2013 г. №92-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О безопасности дорожного движения» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 отказался от освидетельствования на состояние опьянения путем отбора пробы выдыхаемого воздуха с использованием технического средства измерения непосредственно на месте его отстранения от управления транспортным средством, в связи с чем, 

<

данные изъяты> инспектором (ДПС) ОДПС ГИБДД ОМВД России по Щербиновскому району Свидетель №2 ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «Щербиновская ЦРБ» МЗ КК по адресу ст. Старощербиновская ул. Промышленная 1, о чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13 октября 2020. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 отказался, что в силу примечания к ст. 264 УК РФ, для целей ст. 264.1 УК РФ, признается нахождением лица в состоянии опьянения.

Согласно справке отдела ОМВД России по Щербиновскому району, водительское удостоверение во исполнение наказания, назначенного постановлением м/с с/у № 225 Щербиновского района Краснодарского края от 28 октября 2019 ФИО2 сдал в ОГИБДД ОМВД России по Щербиновскому району 13.11.2019 года.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 свою виновность в совершении вменяемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, так как он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно, после консультации с защитником. 

Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель, возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не имеет.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью исследованных судом материалов уголовного дела.

Переходя к юридической оценке содеянного ФИО2, суд квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступление, отнесённое законом к категории преступлений небольшой тяжести.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с п. г ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что цели назначения наказания, в том числе исправление ФИО2, могут быть достигнуты путём назначения ему наказания в виде обязательных работ, учитывая, что он не является лицом, которому указанный вид наказания не может быть назначен в силу ч. 4 ст. 49 УК РФ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

Оснований для применения к назначенному ФИО2 наказанию положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Оснований для изменения категории совершённого ФИО2 преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку он совершил преступление небольшой тяжести.

Принимая указанное решение, суд учитывает требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации

Действующая в отношении ФИО2 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый ФИО2 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежней.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате юридических услуг адвоката, отнести на счет Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2 от 13.10.2020г. - хранятся в уголовном деле № – хранить при уголовном деле.

- транспортное средство автомобиль 

<

данные изъяты>, изъятый у ФИО2, в ходе задержания транспортного средства от 13.10.2020г. – возвращено собственнику Ф.И.О.2 – по вступлении приговора в законную силу считать возвращённым по принадлежности.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Щербиновский районный суд.

Судья: О.Е. Халдина