Дело № 10-4/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 апреля 2017 года с. Волчиха Алтайского края 

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ласукова Е.И.,

при секретаре судебного заседания Стецура Т.В., 

с участием помощника прокурора Волчихинского района Гришакова А.А., осужденного ФИО2, адвоката Фоменко Т.А., предоставившая удостоверение №, ордер №, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокуратуры Волчихинского района, на приговор мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым 

Маюренко ФИО10, 

<

данные изъяты>, ранее не судимый, 

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, к наказанию в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10 процентов из его заработка в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев.

Выслушав помощника прокурора Волчихинского района Гришакова А.А., поддержавшего доводы апелляционного представления, адвоката Фоменко Т.А., осужденного ФИО2, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

Маюренко ФИО1 согласно решения мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ обязан к уплате алиментов в размере 1/4 части от заработка в пользу ФИО4 (Маюренко) ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери: ФИО3(ФИО1) Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Однако, ФИО2 фактически проживая по адресу: 

<

адрес> достоверно зная о своей обязанности по уплате алиментов и наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов, будучи -подвергнутый постановлением мирового судьи судебного участка Волчихинского района от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ -- неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, реализуя умысел на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, с целью невыплаты им алиментов, незаконно, умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, в нарушение ст.80 СК РФ согласно которой родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде нарушения охраняемых уголовным законом РФ интересов семьи и нарушения материальных интересов своего несовершеннолетнего ребенка на. его полноценное развитие и существование, и желая их наступления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ решение суда, обязывающее его к уплате алиментов, выполнять не желал, на учет в КГКУ Центр занятости населения Волчихинского района как лицо безработное и нуждающееся в трудоустройстве не вставал, игнорируя требования судебного пристава-исполнителя, являясь трудоспособным, имея возможность трудиться и исполнять решение суда не работал, алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери не выплачивал, прямо отказываясь от уплаты алиментов, умышленно допустил задолженность по, алиментным обязательствам на сумму 

<

данные изъяты> копеек при общей задолженности на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании первой инстанции осужденный ФИО2 вину в совершенном преступлении не признал.

В апелляционном представлении государственный обвинитель -и.о.прокурора Волчихинского района Швидко Е.А. просит Приговор мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края от оз.03.2017 в отношении ФИО2, изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора при описании квалификации преступного деяния указание суда на «или нотариально удостоверенного соглашения», «а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста».

Смягчить ФИО2 наказание по ч. 1 ст. 157 УК РФ, до 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10 процентов из его заработка в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев. 

Осужденный ФИО2 и адвокат Фоменко Т.А. в судебном заседании согласен с доводами апелляционного представления. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.

Выводы суда о виновности ФИО2 в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. 

Собранные по делу доказательства были неверно оценены судом с позиции их допустимости и достаточности для установления вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о доказанности вины ФИО2 и квалификации его действий по ч.1 ст.157 УК РФ 

При назначении осужденному наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и другие обстоятельства, указанные в ст.60 УК РФ. 

При этом судом в полной мере признаны и надлежаще учтены в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Заслуживает внимания довод апелляционного представления об исключении из приговора при описании квалификации преступного деяния указание суда на «или нотариально удостоверенного соглашения», «а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста». 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 был неправильно применен уголовный закон, в связи с чем из приговора подлежит исключению квалификация деяния «или нотариально удостоверенного соглашения», «а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста », как излишне вмененное, со смягчением назначенного ему наказания.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляционное представление и.о прокурора Волчихинского района удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маюренко ФИО1, изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора при описании квалификации преступного деяния «или нотариально удостоверенного соглашения», «а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста,».

Смягчить Маюренко ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 157 УК РФ, до 7 месяцев исправительных работ. 

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке непосредственно в президиум Алтайского краевого суда в течение одного года со дня вступления в законную силу. 

Судья