Дело №5-18/2020 УИД 24RS0024-01-2020-000113-86 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2020 года г.Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Сухотин Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Камета», юридический адрес: 

<

адрес>, фактический адрес: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Камета» (далее ООО «Камета»), осуществляя деятельность по переработке древесины по адресу: 

<

адрес>, в нарушение ч.4 ст.13 Федерального Закона №115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» привлекло к трудовой деятельности в качестве распиловщика на продольно-строгальном станке по вышеуказанному адресу иностранного гражданина – гражданина Китая Ма Цзиньбао, при отсутствии у последнего разрешения на работу, без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, что было выявлено сотрудниками МО МВД России «Канский» 13 января 2020 года, в 15 часов.

В судебное заседание законный представитель ООО «Камета», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил, направил защитника для участия в рассмотрении дела, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебном заседании защитник Деньгина А.А. вину ООО «Камета» в совершении правонарушений полностью признала, просила учесть при назначении наказания тяжелое финансовое положение ООО «Камета».

Вина ООО «Камета» в совершении правонарушений подтверждается следующей совокупностью доказательств: протоколами об административных правонарушениях от 17.01.2020г., актами проверки отделом по вопросам миграции МО МВД России «Канский» № от 13.01.2020г., объяснением законного представителя ООО «Камета» директора ФИО1 от 17.01.2020г., копией приказа о назначении исполнительного директора ФИО1 временно исполняющим обязанности генерального директора ООО «Камета» на период с 09.01.2020г. по 15.02.2020г., копией свидетельства о постановке ООО «Камета» на учет в налоговом органе и регистрации его в качестве юридического лица, копией договора аренды ООО «Камета» части земельного участка по адресу: 

<

адрес>, от 01.10.2012г., копией устава ООО «Камета», копией должностной инструкции генерального директора ООО «Камета», копией паспорта продольно-строгального станка, копией паспорта, визы, миграционной карты гражданина Китая Ма Цзиньбао, копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении Ма Цзиньбао по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.

При установленных обстоятельствах судья квалифицирует действия ООО «Камета» по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, а также по ч.2 ст.18.15 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ООО «Камета», являются: признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, отягчающих его административную ответственность обстоятельств не установлено, поэтому, с учетом характера совершенных административных правонарушений, имущественного и финансового положения юридического лица, его необходимо подвергнуть наказанию в виде административного штрафа, поскольку иное наказание не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Поскольку ООО «Камета» совершило одно действий – привлекло к трудовой деятельности иностранного гражданина Ма Цзиньбао, содержащее составы двух административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя частями статьи 18.15 КоАП РФ, рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание необходимо назначить в соответствии с требованиями ст.4.4 КоАП РФ.

При этом учитывая наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, наказание возможно назначить также с применением положений ч.3.2 и ч.3.3 ст.4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Камета» виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание, с применением положений ч.3.2 и ч.3.3 ст.4.1, ст.4.4 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

Штраф внести на счет получателя: р/сч 

<

***>, банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, код ОКТМО: 04720000, Получатель: ИНН 

<

***> КПП 246601001, БИК 040407001, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) КБК 18811601181019000140, УИН 18891249990125019230 и УИН 18891249990125019752.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Е.В. Сухотин