П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 октября 2024 года с. Кунашак

Судья Кунашакского районного суда, находящегося по адресу: с.Кунашак, Кунашакского района Челябинской области, ул.Коммунистическая, 5, Хажеев Эдуард Гайнетдинович, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, со средним образованием, холостого, сожительствующего с Р.Р.Х., не официально работающего 

<

данные изъяты> не военнообязанного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал. Своими действиями ФИО1, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что его сожительница вызвала сотрудников полиции, когда они приехали, он находился на улице у дома, сотрудники полиции велели ему войти в дом, но он отказался, вину признаёт, в содеянном раскаивается. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, нахожу установленной его виновность в совершении указанного правонарушения.

Доказательствами, подтверждающими факт совершения ФИО1, хулиганских действий являются объяснения Р.Р.Х., из которых следует, что они с ФИО1 находились возле дома. Когда подъехали сотрудники полиции по её сообщению, последние попросили ФИО1 зайти в дом и не мешать им, но ФИО1 отказался и стал вести себя неадекватно, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на требования сотрудников полиции успокоиться не реагировал.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что согласен. 

Считая доказанным факт совершения ФИО1, правонарушения, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт раскаяние ФИО1 в содеянном. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признаёт повторное совершение административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом характера правонарушения, личности ФИО1, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок исчислять с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Кунашакский районный суд Челябинской области.

Судья Э.Г. Хажеев