РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2024 года 

<

адрес>

Советский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего Шелапуха Ю.В.

при секретаре судебного заседания Михеевой В.А.

с участием истицы ФИО1, ответчицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к администрации Советского городского округа Калининградской области о признании права собственности на транспортное средство. В обоснование заявленных требований истица указала, что 19.10.2022 между ней и ФИО3 заключен договор купли-продажи транспортного средства Мерседес А-class кузов W 168, государственный регистрационный знак №, VIN №, номер двигателя: №. Стоимость транспортного средства была определена сторонами в размере 170 000 рублей. Денежные средства переданы продавцу в день заключения договора, а продавцом истице переданы документы на транспортное средство – свидетельство о регистрации транспортного средства №, паспорт транспортного средства 

<

адрес>, комплект ключей и само транспортное средство. Истица в установленный законом срок в органах ГИБДД не зарегистрировала изменения в части собственника транспортного средства. В январе 2023 года она при управлении указанным автомобилем была остановлена сотрудниками ДПС, которые сообщили, что учет транспортного средства приостановлен в связи со смертью его владельца ФИО3 В отношении ФИО1 составили протокол, изъяли свидетельство о регистрации, государственные регистрационные номера. При обращении в МРЭО ГИБДД в мае 2023 года в регистрации транспортного средства истице отказано. Договор купли-продажи, расписка в получении денежных средств, паспорт транспортного средства изъяты 05.05.2023 сотрудниками ОМВД России по Центральному району г. Калининграда в ходе осмотра места происшествия. На основании изложенного, ссылаясь на ст. 12, 218 ГК РФ, ФИО1 просила признать за ней право собственности на транспортное средство Мерседес А-class кузов W 168, государственный регистрационный знак №, VIN №, номер двигателя: №.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам.

Определением суда от 18.12.2023 с согласия ФИО1 произведена замена ненадлежащего ответчика – администрации Советского городского округа – надлежащим – наследником ФИО3 ФИО2

ФИО2 в судебное заседание представила заявление о признании исковых требований и подтвердила суду факт заключения между ее сыном и истицей договора купли-продажи спорного транспортного средства, передачу автомобиля истице и получение сыном денежных средств за проданный автомобиль. Пояснила, что при вступлении в наследство, открывшееся смертью сына, данный автомобиль в состав наследственного имущества не включался, поскольку ФИО2 было достоверно известно о его отчуждении сыном ФИО1

Заслушав стороны, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (абз. 2 п. 1 ст. 224 ГК РФ).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя – момент передачи транспортного средства.

В свою очередь регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности (п. 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017) (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017)).

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.

Таким образом, регистрация транспортных средств носит учетный характер, обусловливая их допуск к участию в дорожном движении и не является основанием для возникновения права собственности.

В судебном заседании из представленных доказательств установлено, что 19.10.2022 между ФИО3 (продавцом) и ФИО1 (покупателем) заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля марки Мерседес-Бенц, идентификационный номер (VIN): №, 1998 года выпуска, № двигателя №, государственный регистрационный знак №.

Стоимость транспортного средства определена сторонами в 170 000 рублей, которые переданы покупателем продавцу, что следует из п. 4, 5 договора от 19.10.2022. Договор купли-продажи является одновременно актом приема-передачи транспортного средства и распиской в получении денежных средств. Подписи сторон в договоре одновременно подтвердили факт исполнения договора в части его оплаты и передачи автомобиля покупателю.

Данные обстоятельства были подтверждены в судебном заседании истицей и ответчицей.

Сведений о том, что договор от 19.10.2022, содержащий все существенные условия для договоров данного вида, в установленном законом порядке оспорен либо признан недействительным, суду не представлено.

Вместе с тем, спорный автомобиль истицей не был зарегистрирован, а продавцом не был снят с регистрационного учета в установленном законом порядке.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС администрации Советского городского округа 09.12.2022 составлена запись акта о смерти №.

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ФИО3, следует, что наследственное имущество, состоящее из автомобилей марок № принято в порядке наследования по закону его матерью ФИО2, которой 07.06.2023 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В судебном заседании ФИО2 сообщила, что в состав наследственного имущества указанное транспортное средство не включалось, поскольку ей было известно о том, что автомобиль продан ФИО1, на транспортное средство ответчик не претендует.

По сведениям МО МВД России «Советский», автомобиль марки Мерседес-Бенц А140, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак №, с 07.04.2022 находился в собственности ФИО6, снят с регистрационного учета 29.12.2022 в связи со смертью собственника.

ФИО1 04.05.2023 обратилась в МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области с заявлением о перерегистрации транспортного средства, в чем ей было отказано на основании п. 32 Административного регламента МВД России предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств (утвержден приказом МВД России от 21.12.2019 № 950).

Суд принимает во внимание установленные по делу обстоятельства, признание иска ответчиком ФИО2, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу приведенных выше положений нормативно-правовых актов, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ч. 3 ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство марки Мерседес-Бенц, идентификационный номер (VIN): №, 1998 года выпуска, № двигателя №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Советский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения принята в совещательной комнате.

Судья Ю.В. Шелапуха

Мотивированное решение изготовлено судом 25.01.2024.

Судья Ю.В. Шелапуха