дело №1-28/2025 23RS0034-01-2025-000054-32

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск 29 января 2025 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Соколенко А.В.;

при секретаре Переверзевой Н.С.;

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Новокубанского района Лысенко В.В.;

подсудимого ФИО1,;

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Черчинцева Д.В., представившего удостоверение № . . . от 21.09.2006 и ордер № . . . от 29.01.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

 . . . >, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

01.08.2024, в неустановленное время, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на обочине автодороги х. Горькая Балка - г. Армавир, на расстоянии 5 км. в западном направлении от дома № . . . по 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, достоверно зная о том, что произрастающие на этом участке местности растения конопли являются наркотикосодержащими, путем сбора листьев и верхушечных частей этих растений конопли, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), масса которого не установлена. 

После чего, в неустановленные дату и время, но непозднее 01.08.2024, находясь в неустановленном месте, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, незаконно изготовил наркотическое средство, именуемое маслом каннабиса, путем неоднократного курения марихуаны через фрагмент полимерной бутылки в период времени с 01.08.2024 по 22.11.2024, более точное время не установлено, зная о том, что масло каннабиса оседает на стенках бутылки в процессе курения марихуаны. Масса вышеуказанного наркотического средства, после высушивания при температуре +1100С, составила 0,53 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует значительному размеру. Указанное незаконно изготовленное без цели сбыта наркотическое средство, именуемое маслом каннабиса, массой 0,53 грамма, что соответствует значительному размеру, ФИО1 стал незаконно хранить без цели сбыта в фрагменте полимерной бутылки, находившейся под верстаком, расположенным слева примерно в 3 метрах от входа в хозяйственную постройку, размерами 3 на 4 метра, расположенной примерно в 20 метрах с правой стороны от входа во двор домовладения, по адресу: 

<

адрес>, с момента его незаконного изготовления, точные даты и время не установлены, но непозднее 01.08.2024, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного в период с 12 ч. 50 мин. до 13 ч. 50 мин. 22.11.2024.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился полностью, признал себя виновным в совершении преступления и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Ходатайство подсудимого поддержано защитником.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также что оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, то есть соблюдены условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство и обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, преступление в совершении которого обвиняется ФИО1, относится законом, а именно ч.2 ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1 с назначением наказания в соответствии с требованиями ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. 

Дознание по данному уголовному делу проводилось в сокращенной форме.

Принимая во внимание, что обвинение, с объемом которого согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами, исследованными в судебном заседании, оценив которые, суд считает, что они являются достоверными, не противоречащими друг другу, получены в соответствии с законом.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, а выводы органа дознания, обосновывающие виновность ФИО1, согласуются с материалами дела и не противоречат фактическим обстоятельствам совершенного преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Назначая наказание ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Суд учитывает данные личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога ФИО1 не состоит. 

Кроме того, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, который проживает в частном домовладении с супругой и тремя детьми. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие двоих малолетних детей, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает наличие одного несовершеннолетнего ребенка, признание вины, чистосердечное раскаяние ФИО1 в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения его от наказания, не имеется.

Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, с учетом требований закона о назначении наказания, соразмерного содеянному, необходимости достижения целей наказания, соблюдения принципа справедливости, предусмотренного ст.6 УК РФ, то есть соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможны с назначением наказания, в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, в виде обязательных работ, поскольку применение данного вида наказания будет обеспечивать достижение целей наказания, способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, по делу не установлено.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, также не имеется, так как подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлялся. 

Процессуальные издержки, - отсутствуют.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новокубанскому району, - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ, которые отбывать в свободное от основной работы время в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Гражданский иск по делу, - не заявлен.

Процессуальные издержки, - отсутствуют.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: остаток наркотического средства - масла каннабиса (после экспертизы), массой 0,48 г. на фрагменте фольгированной бумаги в полимерном пакете с линейным замком и фрагмент полимерной бутылки, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новокубанскому району, - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Новокубанский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Новокубанского 

районного суда А.В. Соколенко