Гражданское дело № 2-1543/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

18 августа 2017 года г. Магнитогорск 

Правобережный районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Нижегородовой Е.В.,

при секретаре Бузенюс И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности: по кредитному договору № № 15.04.2015 года в размере 634156,10 руб., а также расходов про госпошлине в размере 9541,56 руб.

В обоснование исковых требований указало, что ответчику ФИО1 на открытый ссудный счет №№ в рамках кредитного договора № № от 15.04.2015 г. были предоставлены денежные средства в размере 708500 руб., сроком по 16.04.2018г. За пользование кредитом банком была установлена процентная ставка в размере 26,60 % годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, однако, ответчиком обязательства по возврату кредита не исполняются, в связи с чем истец предъявил требования о досрочном взыскании кредитной задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (Кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору № № от 15.04.2015 г. (л.д.13-15) истец предоставил должнику кредит на 708500 руб., сроком по 16.04.2018г., с уплатой процентов за пользование кредитом 26,60% годовых, а ответчик взял на себя обязательство по погашению кредита путем уплаты ежемесячных платежей согласно установленного графика. Кредит предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается условиями кредитного договора, выпиской по лицевому счету.

Однако, с апреля 2016 года ФИО1 условия кредитного договора не выполняет, своевременно по графику платежей не возвращает полученные по кредитному договору деньги и проценты.

Задолженность по кредитному договору в соответствии с его условиями, как видно из расчета истца, по состоянию на 23.06.2017г. составляет 692389,32 руб.

Истец самостоятельно, пользуясь предоставленным правом, снизил размер штрафных санкций, предусмотренных договором на 10% от общей суммы штрафных санкций.

На 23.06.2017г. истец просит взыскать с ответчика по кредитному договору № № - 634156, 10 руб., из которых, основной долг составляет 509750,33 руб., плановые проценты за пользование кредитом 117935,41 руб., пени 6470,36 руб.

Учитывая, что ответчик нарушил свои обязательства по договору, то в соответствии со ст. 309,810,811 ГК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика в пользу истца следует взыскать в счет возмещения госпошлину в размере 9541,56 руб. 

руководствуясь ст. ст. 12,14, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (Публичное Акционерное Общество) задолженность по кредитному договору № от 15.04.2015г. по состоянию на 23.06.2017г. года в размере 634156 руб. 10 коп., из которых, основной долг составляет 509750 руб. 33 коп., плановые проценты за пользование кредитом 117935 руб. 41 коп., пени 6470 руб. 36 коп., в счет возмещения расходы по оплате госпошлины 9541 руб. 56 коп., всего 643697(шестьсот сорок три шестьсот девяноста семь тысяч) руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 1 месяца через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: Подпись.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья - Е.В.Нижегородова

Секретарь- Е.А.Костенко