мотивированное 

решение

 изготовлено 25.06.2021

дело № 2-2160/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 24 июня 2021 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре Латкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации города Екатеринбурга об установлении места открытия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

истец предъявил иск к ФИО2 об установлении места открытия наследства после смерти ФИО14 умершего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> признании права собственности на земельный участок №, расположенный в 

<

адрес> кадастровым номером № в порядке наследования.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер двоюродный брат истца ФИО15 после его смерти открылось наследство в виде земельного участка № 

<

адрес>». Истец является наследником ФИО16 в течение шести месяцев после смерти которого обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследодатель на момент смерти проживал по адресу: 

<

адрес> без регистрации по месту жительства, что препятствует реализации наследственных прав истца. Иные наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация города Екатеринбурга и ФИО3

Определением суда производство по делу в части исковых требований истца к ФИО3 прекращено в связи со смертью ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 настаивала на удовлетворении исковых требований. 

Представитель Администрации г. Екатеринбурга ФИО5 в письменных возражениях ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что Администрация г. Екатеринбурга является ненадлежащим ответчиком по делу.

Иные участники процесса, будучи извещенными надлежащим образом, в том числе публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга, в судебное заседание не явились. 

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. 

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан.

На основании пункта 1 статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или пре

В силу пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

В случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ (пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012). 

По делу установлено, что ФИО1 является двоюродным братом ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>

ФИО19. на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: 

<

адрес>.

Из объяснений представителя истца установлено, что ФИО20. на дату смерти проживал на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке по адресу: 

<

адрес> Жилой дом, находящийся на данном участке на кадастровый учет не поставлен, в связи с чем регистрация в нем была невозможна. 

Как следует из материалов наследственного дела, земельный участок по адресу: 

<

адрес> является единственным недвижимым имуществом, входящим в состав наследственной массы после смерти ФИО21

В связи с изложенным, на основании части 2 статьи 1115 ГК РФ, суд устанавливает адресом места открытия наследства, открывшегося со смертью ФИО22 адрес: 

<

адрес>

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности. В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

Из пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. 

В соответствии с указанным Постановлением наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данную правовую позицию занял Верховный Суд РФ в определении от 07.04.2015 № 20-КГ14-23.

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9). 

По делу установлено, что при жизни ФИО23 являлся собственником земельного участка, площадью 426 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 умер. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Екатеринбурга ФИО6 по заявлению ФИО1 (наследника третьей очереди по праву представления) открыто наследственное дело после смерти ФИО25 Наследник первой очереди – дочь наследодателя ФИО2 к нотариусу за принятием наследства не обратилась, совместно с наследодателем при жизни последнего не зарегистрирована, доказательства фактического принятия наследства суду не представила. Наследники ФИО26 первой очереди - родители ФИО27 и ФИО28 умерли до открытия наследства после смерти ФИО29

На основании пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 приобрел право собственности на земельный участок площадью 426 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования. Исковые требования в данной части подлежат удовлетворению. 

Надлежащими ответчиками по требованиям истца является Администрация г. Екатеринбурга как лицо, могущее претендовать на спорный земельный участок как на наследственное или выморочное имущество, а также наследник первой очереди по закону – дочь умершего ФИО2 

Решение суда состоялось в пользу истца, однако силу статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины независимо от их процессуального статуса по делу. Ответчик ФИО2 привлечена к участию в деле в качестве соответчика с учетом характера спорного правоотношения, права ФИО1 на спорное имущество не оспаривает. 

При таком положении правовых оснований для взыскания с Администрации г. Екатеринбурга, ФИО2 в пользу ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, Администрации города Екатеринбурга об установлении места открытия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить юридический факт, а именно, тот факт, что местом открытия наследства после смерти ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ является адрес: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Настоящее решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости регистрационной записи о праве собственности ФИО1 на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Решение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде. 

Председательствующий Ю.В. Тарасюк