Дело ###

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2017 года г. Владимир 

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Черепанова С.В., 

государственных обвинителей 

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, 

подсудимого ФИО5, 

защитника Андреева А.А., 

представившего удостоверение ### и ордер ###,

при секретаре Шмыговой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

...>, украинца, гражданина Республики Украина, имеющего среднее специальное образование, не работающего, 

<

данные изъяты> рождения, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, проживающего без регистрации по адресу: 

<

...>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил: 

- незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно – телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно – телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно – телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно – телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступления ФИО5 совершены при следующих обстоятельствах. 

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, находясь в своей квартире расположенной по адресу: 

<

...>, испытывая трудности материального характера, решил найти работу, для чего по телефону обратился к неустановленному лицу, именуемому в дальнейшем «Организатор». В ходе телефонного разговора «Организатор» предложил ФИО5 встретиться с целью обсуждения условий работы на 

<

...> в 

<

...>. ФИО5, прибыв по указанному адресу, в марте 2016 года встретился с «Организатором», который предложил ФИО5 совместно заниматься незаконным распространением наркотических средств на территории Российской Федерации путем организации «тайников» и получать от этого преступный доход в виде денежных средств, на что ФИО5 дал согласие. Тем самым ФИО5 и «Организатор» вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, распределив при этом свои преступные роли.

Согласно распределенным ролям ФИО5, используя возможности информационно-телекоммуникационной сеть «Интернет», должен был получать от «Организатора» данные о месте нахождения приготовленной для последующего совместного сбыта крупной оптовой партии наркотических средств, забирать указанное наркотическое средство из тайников и перевозить к месту своего жительства для последующей расфасовки на более мелкие партии, количество и вес которых определял «Организатор». После чего, также следуя указаниям «Организатора», ФИО5 должен был организовывать тайники с наркотическим средством на территории Российской Федерации. О месте нахождения организованных им тайников ФИО5 должен был информировать «Организатора», отправляя ему сообщения в интернет - приложении «IM+».

За выполнение своей роли в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО5, при надлежащем выполнении возложенных на него обязанностей, должен был еженедельно получать от «Организатора» преступный доход в размере 

<

данные изъяты> рублей.

1) Реализуя свой преступный умысел и действуя согласно ранее достигнутой с «Организатором» договоренности, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, получив указание от «Организатора», забрал из приготовленного последним тайника, находившегося на территории 

<

...>, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, неустановленной массой, а также вещество растительного происхождения, являющееся смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 

<

данные изъяты> граммов, которые незаконно перевез в 

<

...>, где, находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу: 

<

...> расфасовал указанные выше наркотические средства по указанию «Организатора» для удобства последующего сбыта на более мелкие партии.

Продолжая свою преступную деятельность, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, действуя умышленно, как в личных корыстных интересах, так и в интересах «Организатора», согласно ранее распределенным между ним и «Организатором» преступным функциям, организовал тайник с веществом, являющемся смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, неустановленной массой, под доводчиком входной двери во втором подъезде в 

<

...>. О местонахождении указанного тайника с наркотическим средством ФИО5, согласно ранее достигнутой договоренности, сообщил «Организатору», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через установленное на его сотовый телефон интернет-приложение «

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в течение дня вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства – 

<

данные изъяты>, неустановленной массы, незаконно приобрел Р, забрав его из тайника, организованного ФИО5, под доводчиком входной двери во втором подъезде в 

<

...>. 

Кроме этого, ФИО5, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно ранее достигнутой с организатором договоренности, не позднее 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ организовал тайник с веществом растительного происхождения, являющимся смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 

<

данные изъяты> граммов, в металлическом ящике «Интернет», расположенном на первом этаже в третьем подъезде в 

<

...>. О местонахождении указанного тайника с наркотическим средством ФИО5, согласно ранее достигнутой договоренности сообщил «Организатору», направив сообщение посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через установленное на сотовый телефон интернет-приложение «

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут вещество растительного происхождения, являющееся смесью, содержащей в своем составе метил

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> граммов, незаконно приобрел Х, забрав его из тайника, организованного ФИО5 в металлическом ящике «Интернет», расположенном на первом этаже в третьем подъезде в 

<

...>. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство – 

<

данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство и наркотическое средство – 

<

данные изъяты> и его производные, а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – смеси, в состав которой входит 

<

данные изъяты> являющийся производным наркотического средства – 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> граммов, признается крупным размером наркотических средств. 

2) Продолжая свою преступную деятельность и действуя согласно ранее достигнутой с «Организатором» договоренности, около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, получив указание от «Организатора», забрал из приготовленного последним тайника, находившегося на территории 

<

...>, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 

<

данные изъяты> граммов, Указанное наркотическое средство ФИО5 незаконно перевез в город 

<

...>, где, находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу: 

<

...> расфасовал указанные его по указанию «Организатора» для удобства последующего сбыта на более мелкие партии.

Не позднее 12 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, действуя умышленно, как в личных корыстных интересах, так и в интересах «Организатора», согласно ранее распределенным между ним и «Организатором» преступным функциям, организовал тайник с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> граммов, за почтовыми ящиками, расположенными между первым и вторым этажами третьего подъезда в 

<

...>. О местонахождении указанного тайника с наркотическим средством ФИО5, согласно ранее достигнутой договоренности, сообщил «Организатору», направив сообщение в 12 часов 47 минут 26 апреля 2016 года посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через установленное на сотовый телефон интернет-приложение «

<

данные изъяты>».

В ДД.ММ.ГГГГ вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 

<

данные изъяты> граммов, незаконно приобрел Ф, забрав его из тайника, организованного ФИО5 за почтовыми ящиками, расположенными между первым и вторым этажами третьего подъезда в 

<

...>.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство – 

<

данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также смеси, в состав которых входят указанное наркотическое средство, относятся к наркотическим средствам списка № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – количество наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> граммов признается значительным размером наркотических средств. 

3) Продолжая свою преступную деятельность и действуя согласно ранее достигнутой с «Организатором» договоренности, около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, получив указание от «Организатора», забрал из приготовленного последним тайника, находившегося на территории 

<

...>, вещество, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 

<

данные изъяты> граммов, а также вещество растительного происхождения, являющееся смесью, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо)бутаноат (MDМВ(N)-CHM), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 

<

данные изъяты> граммов, которые незаконно перевез в 

<

...>, где, находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу: 

<

...> расфасовал указанные выше наркотические средства по указанию «Организатора» для удобства последующего сбыта на более мелкие партии.

Не позднее 12 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, действуя умышленно, как в личных корыстных интересах, так и в интересах «Организатора», согласно ранее распределенным между ним и «Организатором» преступным функциям, организовал тайник с веществом, являющимся наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 

<

данные изъяты> граммов, над доводчиком входной двери в четвертом подъезде в 

<

...> в городе З. О местонахождении указанного тайника с наркотическим средством ФИО5, согласно ранее достигнутой договоренности, сообщил «Организатору», направив сообщение в 12 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через установленное на его сотовый телефон интернет-приложение «

<

данные изъяты>».

Не позднее 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ вещество, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 

<

данные изъяты> граммов, незаконно приобрел Ч, забрав его из тайника, организованного ФИО5 над доводчиком входной двери в четвертом подъезде в 

<

...>.

Кроме этого, ФИО5, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно ранее достигнутой с организатором договоренности, не позднее ДД.ММ.ГГГГ организовал тайник с веществом растительного происхождения, являющемся смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 

<

данные изъяты> граммов, в распаечной коробке, расположенной между вторым и третьим этажами во втором подъезд в 

<

...>. О местонахождении указанного тайника с наркотическим средством ФИО5, согласно ранее достигнутой договоренности сообщил «Организатору», направив сообщение посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через установленное на сотовый телефон интернет-приложение «

<

данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в течение дня, вещество растительного происхождения, являющееся смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> являющейся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 

<

данные изъяты> граммов, незаконно приобрел О, забрав его из тайника, организованного ФИО5 в распаечной коробке расположенной между вторым и третьим этажами во втором подъезде в 

<

...>.

Кроме этого, ФИО5, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно ранее достигнутой с организатором договоренности, не позднее ДД.ММ.ГГГГ организовал тайник с веществом растительного происхождения, являющимся смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 

<

данные изъяты> граммов, в распаечной коробке расположенной между третьим и четвертыми этажами в четвертом подъезде в 

<

...>. О местонахождении указанного тайника с наркотическим средством ФИО5, согласно ранее достигнутой договоренности сообщил «Организатору», направив сообщение посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через установленное на его сотовый телефон интернет-приложение «

<

данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в течение дня, вещество растительного происхождения, являющееся смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 

<

данные изъяты> граммов, незаконно приобрел Д, забрав его из тайника, организованного ФИО5, в распаечной коробке расположенной между третьим и четвертыми этажами в четвертом подъезде в 

<

...>.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство – 

<

данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство и наркотическое средство – 

<

данные изъяты> и его производные, а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства – смеси, в состав которой входит 

<

данные изъяты>, являющейся производным наркотического средства – 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> граммов, признается крупным размером наркотических средств. 

4) Продолжая свою преступную деятельность и действуя согласно ранее достигнутой с «Организатором» договоренности, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, получив указание от «Организатора», забрал из приготовленного последним тайника, находившегося на территории 

<

...>, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 

<

данные изъяты> граммов, а также вещество растительного происхождения, являющееся смесью, содержащей в своём составе метил-

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 

<

данные изъяты> граммов, которые незаконно перевез в 

<

...>, где, находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>, расфасовал вышеуказанные наркотические средства по указанию «Организатора» для удобства последующего сбыта на более мелкие партии.

Не позднее 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ от «Организатора» поступило указание ФИО5 организовать на территории 

<

...> розничные тайники из части имеющегося у него наркотического средства. ФИО5, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, как в личных корыстных интересах, так и в интересах организатора, в соответствии с ранее распределенными между ним и «Организатором» преступными функциями организовал следующие тайники на территории 

<

...>: 

- с веществом, являющееся смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> граммов, вверху дверного проема входной двери в третьем подъезде в 

<

...>; 

- с веществом, являющееся смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> граммов, в распределительном щитке с металлической дверью расположенном на втором этаже в третьем подъезде в 

<

...>.

Однако, «Организатор» и ФИО5 не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как:

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 30 минут в ходе личного досмотра ФИО5, проведенного в третьем подъезде в 

<

...>, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, находящееся в 

<

данные изъяты> свертках фольги, массами по 

<

данные изъяты> граммов, 

<

данные изъяты> граммов 

<

данные изъяты> граммов, 

<

данные изъяты> граммов, 

<

данные изъяты> граммов, 

<

данные изъяты> граммов, 

<

данные изъяты> граммов, 

<

данные изъяты> граммов, 

<

данные изъяты> граммов, 

<

данные изъяты> граммов, 

<

данные изъяты> граммов, 

<

данные изъяты> граммов, 

<

данные изъяты> граммов, 

<

данные изъяты> граммов, 

<

данные изъяты> граммов, 

<

данные изъяты> граммов, 

<

данные изъяты> граммов, 

<

данные изъяты> граммов, было изъято из незаконного оборота сотрудником ОУР УМВД России по городу Владимиру.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 15 минут, в ходе осмотра места происшествия в третьем подъезде в 

<

...>, было изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> граммов, сверху дверного проема входной двери и вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> граммов, из распределительного щитка с металлической дверью расположенного на втором этаже вышеуказанного дома. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 35 минут до 05 часов 40 минут вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> граммов и вещество являющееся смесью, содержащей в своём составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> граммов, были изъяты из незаконного оборота сотрудником ОУР УМВД России по городу Владимиру, в ходе производства обыска по месту жительства ФИО5 по адресу: 

<

...>

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство – 

<

данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство и наркотическое средство – 

<

данные изъяты> и его производные, а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> граммов, признается особо крупным размером наркотических средств; количество наркотического средства – смеси, в состав которой входит 

<

данные изъяты>, являющейся производным наркотического средства - 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> граммов, признается крупным размером наркотических средств.

В судебном заседании ФИО5 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации, и просил огласить его показания, которые он давал на предварительном следствии, подтвердив достоверность этих показаний. 

На предварительном следствии подсудимый ФИО5 показал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года он, находясь у себя дома в 

<

...>, через сеть интернет с домашнего компьютера нашел объявление с предложением работы с заработной платой не менее 

<

данные изъяты> в неделю. Данное предложение его заинтересовало, так как на тот момент он нуждался в заработке. Он позвонил по указанному на сайте номеру. Ему ответил мужчина и предложил встретиться для обсуждений условий работы, на что он согласился. С данным мужчиной он встретился на улице 

<

...>. Как зовут мужчину, он не знает, так как тот не представлялся. Мужчина пояснил ему, что работать нужно в России, а именно раскладывать запрещенные наркотические порошки под названием «экстази», путем оставления «закладок», на что он согласился, так как ему остро были нужны денежные средства. Мужчина пояснил ему, что для получения дальнейших указаний ему нужно выехать в 

<

...>, где придти в кафе, название которого он не запомнил, помнит только то, что рядом с этим кафе был ресторан «

<

данные изъяты>». Там его будут ждать. Затем мужчина сфотографировал его и его паспорт, и они расстались. В эту же встречу, мужчина приобрел ему билет на поезд до 

<

...>, на какое именно число, он не помнит. В конце ДД.ММ.ГГГГ, где-то после двух дней после произошедшего разговора, он собрался и выехал в 

<

...>. Приехав в 

<

...> к 11 часам 00 мин, он пришел в указанное мужчиной кафе, и сел за столик. Через несколько минут к нему подошли двое молодых людей на вид 

<

данные изъяты> лет, одного звали Г, а второй молодой человек ему не представлялся, и обратились к нему по имени. Г дал ему мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» с зарядным устройством, в котором не было ни сим-карты, ни флеш-карты, и объяснил, как пользоваться программой «

<

данные изъяты>» для обмена короткими сообщениями и файлами, пояснив, что общение можно вести только через администратора – контакта, в нике которого имеются цифровые и буквенные обозначения. Если точнее, первоначально на телефоне была установлена программа «

<

данные изъяты>», через которую он обменялся контактами или точнее никами, через которые в дальнейшем обменивались сообщениями с администратором в установленной программе «

<

данные изъяты>». И вся дальнейшая переписка велась только через программу «

<

данные изъяты>». Второй молодой человек дал ему деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей и сто гривен, и сам пошел покупать ему билет до 

<

...>. Отдав билет, молодой человек пояснил, что по прибытию в 

<

...> он должен связаться с администратором через интернет сайт «

<

данные изъяты>», через интернет приложение, которое было установлены в сотовом телефоне «

<

данные изъяты> », который Г ему выдал в кафе 

<

...> для работы. Также Г пояснил, что нужно опасаться сотрудников полиции, не появляться в многолюдных местах, раскладывать наркотические средства рано утром, и по прибытию в 

<

...> он должен буду сделать «селфи» на фоне Киевского вокзала, как подтверждение тому, что он прибыл в место назначения. Он в этот же день сел в поезд и отправился в 

<

...>. На следующее утро, прибыв в 

<

...>, он сделал свое фото на фоне 

<

данные изъяты>, после чего приобрел сим-карту «

<

данные изъяты>», чтобы была связь с интернетом, и отправил данное фото администратору сайта в интернет-приложение «

<

данные изъяты>», установленном на телефоне марки «

<

данные изъяты>». Затем от администратора интернет сайта «

<

данные изъяты>», пришло указание купить сим-карту и оформить банковскую карту «

<

данные изъяты>», либо «

<

данные изъяты>». Он отправился в ближайшее отделение «

<

данные изъяты>», где оформил банковскую карту на свое имя, и сразу отправил реквизиты карты администратору. Потом позже в 

<

...> он оформил еще одну карту «

<

данные изъяты>». Затем администратор написал ему, что выслал ему на карту 

<

данные изъяты> рублей, для съема жилья и покупки двух весов (фасовочных и ювелирных), а также велел снять жилье на некоторое время. На деньги с карты, он снял комнату в хостеле, возле 

<

данные изъяты>, и купил весы фасовочные и ювелирные. Также он купил полиэтиленовые прозрачные пакеты с линейным замком. О своих действиях и покупках он сообщал администратору в приложении «

<

данные изъяты>». Через три дня по указанию администратора он совершил поездку в 

<

...>, точного адреса он не запомнил, где взял оптовую закладку, в которой было 

<

данные изъяты> граммов «

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты> граммов «

<

данные изъяты>», как он их называл в переписке с администратором. После этого от администратора приложения «

<

данные изъяты>» ему пришло сообщение о том, чтобы он ехал в 

<

...>, снял там квартиру, осмотрелся в городе и ждал дальнейших указаний. Приехав в конце ДД.ММ.ГГГГ 

<

...>, снял квартиру по адресу, 

<

...>, с оплатой жилья 

<

данные изъяты> рублей в месяц. В течение этой же недели ему на карту перечислили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Вышеназванные наркотические средства он привез в арендованную им квартиру, где расфасовывал их по пакетикам с линейными замками и в свертки из фольги, рулон которой приобрел для этой цели. В последующем на территории 

<

...> он делал «закладки». В течение двух дней он гулял по городу, изучал улицы. Через некоторое время от администратора пришло указание сделать двадцать пробных закладок – «пустышек» и отослать администратору описания с местами «закладок». «Пустышки» – это имитация «закладок» с наркотическим средством, то есть в такие закладки он мог положить, например жевательную резинку. Все это он выполнил и сообщил администратору через приложение «

<

данные изъяты>». Далее от администратора приложения «

<

данные изъяты>» приходили сообщения о том, какие делать веса «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» и количество, из которых он уже делал «закладки». В дальнейшем по указанию администратора до ДД.ММ.ГГГГ он совершал поездки в 

<

...> за указанными им «закладками» с оптовыми партиями наркотических веществ, которые привозил в г. З, расфасовывал их по адресу своего жительства в дозах, указанных администратором, и раскладывал их в районах 

<

...>. Из привезенной первой оптовой партии делал «закладки», в том числе ДД.ММ.ГГГГ он организовал тайник под доводчиком входной двери во втором подъезде в 

<

...>. Также ДД.ММ.ГГГГ он сделал тайник в металлическом ящике с надписью «интернет-ящик», расположенном в третьем подъезде в 

<

...>, в котором разместил пакетик, с наркотическим средством «

<

данные изъяты>» весом 

<

данные изъяты> граммов. А также ДД.ММ.ГГГГ в металлическом ящике «Интернет», расположенном на первом этаже в третьем подъезде в 

<

...>. После взятой оптовой «закладки» ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...>, он осуществлял «закладки» с наркотическими средствами, до следующей поездки за оптовой закладкой в 

<

...> ДД.ММ.ГГГГ. В данный период, одна из «закладок» с наркотическим средством «

<

данные изъяты>» массой 

<

данные изъяты> грамма была сделана им ДД.ММ.ГГГГ в нижней левой части почтового ящика между первым и вторым этажами в третьем подъезде в 

<

...>. ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 08 минут он организовал тайник с «солью» над доводчиком входной двери в четвертом подъезде в 

<

...>. ДД.ММ.ГГГГ он организовал тайник с «

<

данные изъяты>», массой 

<

данные изъяты> граммов, в распаечной коробке между третьим и четвертым этажами в четвертом подъезде в 

<

...>, а также тайник с «

<

данные изъяты>», массой 

<

данные изъяты> граммов, в распаечной коробке между вторым и третьим этажами во втором подъезде в 

<

...>. О месте нахождения данных тайников он сообщил «Организатору» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через установленное на сотовый телефон интернет-приложение «

<

данные изъяты>». В мае он написал администратору, что больше работать не будет и собирается уезжать обратно на 

<

...>. Администратор ему ответил, что, как только разложит оставшиеся наркотики, то должен будет вернуть приобретенные им весы. При этом сказал, что надо будет разложить еще часть наркотика, а также сделать закладки из тех наркотиков, которые оставались у него дома. ДД.ММ.ГГГГ он поехал в 

<

...> за вышеуказанной закладкой. Адрес закладки он точно не помнит, тоже где-то в 

<

...> откуда он взял очередную оптовую закладку с «

<

данные изъяты>» и со «

<

данные изъяты>» по 

<

данные изъяты> граммов каждый. Он забрал данную закладку и поехал обратно в 

<

...>, расфасовал сначала «

<

данные изъяты>», которую упаковал в свертки из фольги. Когда он сделал закладки в 

<

...>, его задержали сотрудники полиции, после чего в присутствии двух понятых в подъезде ### в 

<

...> произвели личный досмотр его одежды и вещей, в ходе которого в левом заднем кармане его брюк были обнаружены три свертка из фольги с наркотическим средством «

<

данные изъяты>» и еще 

<

данные изъяты> свертков из фольги с наркотическим средством «

<

данные изъяты>» в правом переднем кармане брюк. Кроме того, в правом переднем кармане его брюк был обнаружен блокнот, куда он фиксировал адреса сделанных им закладок. После чего ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был проведен обыск в его квартире, где он указал местонахождение оставшихся наркотических средств, которые находились под раковиной в кухне, один пакет с «соль» и один пакет с «

<

данные изъяты>». В шкафчике мойки также были изъяты находящиеся там двое весов. В мусорном ведре находились листки от блокнота, в которых он делал записи «закладок» и выкидывал за ненадобностью, а также сам блокнот, который уже был исписан ранее сделанными «закладками». В присутствии понятых данные наркотические средства были изъяты, упакованы и опечатаны, также как находившиеся в квартире его два сотовых телефона: «

<

данные изъяты>», по которому он общался с администратором, и принадлежащий ему телефон «

<

данные изъяты>», карта «

<

данные изъяты>» и две карты «

<

данные изъяты>», обнаруженные листки от блокнота с записями и двое весов. В содеянном он раскаялся, вину признал полностью. О том, у кого и при каких обстоятельствах приобретал наркотические средства, он никому не рассказывал. За данную деятельность на банковскую карту «

<

данные изъяты>», зарегистрированную на его имя, переводили 

<

данные изъяты> рублей, которые он пересылал на 

<

...> своим родственникам и тратил на собственные нужды /т.4 л.д.56-61/.

Кроме личного признания вина ФИО5 в совершении преступлений подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель Р показал в суде, что с 2015 года он являетесь потребителем наркотических средств под названием «

<

данные изъяты>», которые приобретал на сайте «

<

данные изъяты>», то есть заказывал их через данный сайт, затем клал деньги на 

<

данные изъяты>, после чего приходило смс-сообщение с указанием места закладки наркотического средства. Он ехал и забирал наркотическое средство. Заказывал «

<

данные изъяты>» примерно 

<

данные изъяты> грамма по цене 

<

данные изъяты> рублей – 

<

данные изъяты> рублей. Однажды он приехал из 

<

...>, также приобрел наркотическое средство, которое часть употребил, а часть спрятал. Улицу и дом, где находилась закладка с наркотическим веществом, он не помнит.

На предварительном следствии свидетель Р, протокол допроса которого был оглашен в порядке, предусмотренном ч.3 ст.281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями между показаниями, данными на предварительном следствии, и показаниями, данными в суде, достоверность которых свидетель подтвердил, показал, что с 

<

...> он употреблял наркотическое средство «соль». Данное наркотическое средство он приобретал в приложении «

<

данные изъяты>» на аккаунте с ником «

<

данные изъяты>», через закладки в 

<

...>. Так, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, он решил приобрести наркотическое средство «

<

данные изъяты>» для личного потребления. С этой целью в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном в межквартальной полосе в 

<

...>, через терминал оплаты 

<

данные изъяты>, он положил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на свой электронный кошелек, привязанный к его телефону 

<

данные изъяты> Затем, следуя на маршрутном такси в 

<

...>, он позвонил с сотового телефона марки «

<

данные изъяты>», в котором находилась сим-карта с номером ###, зарегистрированной на его имя, зашел в приложение «

<

данные изъяты>» и заказал наркотическое средство «соль» на аккаунте с ником «

<

данные изъяты>», оплатив покупку со счёта своего электронного кошелька на сумму 

<

данные изъяты> рублей. В течение минуты ему пришло смс-сообщение от «

<

данные изъяты>» с указанием местонахождения закладки с наркотическим средством, а именно: «

<

...>, на доводчике двери находится пакетик». Приехав в этот же день, в дневное время в 

<

...>, по указанному в сообщении адресу он забрал наркотическое средство, которое было в полиэтиленовом прозрачном пакете. Какая была масса наркотического средства, он точно не знает. После этого на такси он вернулся в 

<

...>, где разделил данное наркотическое средство на два пакетика. Один пакетик он оставил и хранил при себе, а второй пакетик с наркотическим средством решил продать. Пакет с наркотическим средством, который решил продать, он спрятал у себя в одежде, которая находилась дома. Вечером ДД.ММ.ГГГГ через приложение «

<

данные изъяты>», которое было установлено у него на телефоне, он получил сообщение от ранее ему знакомого И, который поинтересовался, имеется ли у него наркотик и может ли он этот наркотик продать. На что он ответил, что у него имеется наркотик «

<

данные изъяты>», который он может продать за 

<

данные изъяты> рублей. Согласившись, И перечислил на принадлежащий ему qiwi-кошелек 

<

данные изъяты> рублей. Он, взяв второй пакет с наркотическим средством «

<

данные изъяты>», который он приобрел в 

<

...>, и липкую ленту скотч, пришел на остановку «Поклонный крест» в 

<

...>, где при помощи ленты скотч приклеил к лавке с тыльной стороны пакет с наркотиками. После этого он по «

<

данные изъяты>» сообщил И, что тот может забрать наркотики под лавочкой на остановке «

<

данные изъяты>» в 

<

...>, и пошел домой. Примерно через 15 минут И через «

<

данные изъяты>» сообщил ему, что забрал наркотики. Второй пакет с наркотиком, который остался у него, он употребил лично. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту было возбуждено уголовное дело, по которому ему было предъявлено обвинение. В настоящее время, данное уголовное рассмотрено в 

<

данные изъяты> /т.1 л.д.112-113/.

Свидетель Х, протокол допроса которого был оглашен в судебном заседании с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии показал, что он первый раз попробовал наркотическое средство «

<

данные изъяты>» примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Наркотические средства он приобретал у неустановленного лица, через приложение «

<

данные изъяты>» установленное на домашнем компьютере, в котором в свою очередь он заходил в приложение именуемое «

<

данные изъяты>». Приобретение наркотического средства происходило путем перечисления денежных средств на номер указываемого 

<

данные изъяты> при выборе наркотического средства по имеющемуся там прайсу. После чего в приложении приходило уведомление с указанием места расположения «закладки» с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 44 минут в социальной интернет-сети «

<

данные изъяты>» ему написал П, который спросил, есть ли у него наркотическое средство «спайс» и может ли он помочь приобрести данное наркотическое средство. У него данного наркотического средства на тот момент не было, но он решил помочь П приобрести это наркотическое средство, так как знал, что у П qiwi-кошелька и приложения «

<

данные изъяты>» не было. Он спросил у П, сколько необходимо «спайса». П пояснил, что один знакомый хочет приобрести наркотическое средство, и что у этого знакомого есть только 

<

данные изъяты> рублей. Так как в прайсе «

<

данные изъяты>» невозможно приобрести наркотическое средство на 

<

данные изъяты> рублей, наркотическое средство продается на минимальную стоимость в 

<

данные изъяты> рублей, то он решил добавить свои денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей для приобретения наркотического средства, то есть из общего количества наркотического средства он хотел забрать себе для личного употребления часть на сумму 

<

данные изъяты> рублей, а остальную часть наркотического средства передать знакомому П После того, как он сделал запрос нику «

<

данные изъяты>», ему пришло ответное сообщение с номером 

<

данные изъяты>, на которой необходимо было перечислить денежные средства. После того, как П со своим знакомым перечислили ему на 

<

данные изъяты> ###, на котором уже находились его денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, он общую сумму 

<

данные изъяты> рублей перечислил на 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>». Затем от «

<

данные изъяты>» ему пришло сообщение с адресом «закладки», а именно в металлическом «Интернет-ящике», расположенном на первом этаже 

<

...>. Заходил в социальную сеть «

<

данные изъяты>» через свой домашний компьютер. Вышеназванным номером он пользовался только, как qiwi-кошельком. Затем в тот же день около 22 часов 20 минут из вышеуказанного места он забрал закладку в виде полимерного пакета, оборудованного линейным замком с веществом желто-зеленого цвета, а именно с наркотическим средством «спайс», после чего написал П, что они должны встретиться около школы ###, расположенной по адресу: 

<

...>. Себе в бумажный сверток он отсыпал примерно 

<

данные изъяты> от массы наркотического средства «

<

данные изъяты>». Около 22 часов 40 минут он встретился с П и М, последнего он видел впервые, и передал полимерный пакет с наркотическим средством П, а тот передал пакетик М После этого он поехал домой, где выкурил наркотическое средство, которое себе отсыпал. Впоследствии как ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ М, употребив наркотическое средство, был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство было изъято. ДД.ММ.ГГГГ в отношении М было возбуждено уголовное дело в СУ УМВД по городу Владимиру, по которому ему и П было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 – ч.2 ст.228 УК РФ. Данное уголовное дело рассмотрено 

<

данные изъяты> /т.1 л.д.230-232/.

Свидетель П, протокол допроса которого был оглашен в судебном заседании с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии показал, что с М он был знаком около 5 лет. Наркотические вещества пробовал только один раз в ДД.ММ.ГГГГ, после чего их не употреблял. Он знал, что М употребляет наркотические средства, поэтому старался с М общаться редко. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ему позвонил М и предложил пойти погулять, на что он согласился. Когда он встретился с М около 

<

данные изъяты>» на 

<

...>, тот, спросил, может ли он помочь приобрести наркотическое средство «спайс» за 

<

данные изъяты> рублей. Он ответил, что сможет. На тот момент он уже был знаком с Х, который рассказывал ранее, как можно приобрести наркотические средства. Около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он написал сообщение Х через социальный менеджер «

<

данные изъяты>» с просьбой помочь приобрести наркотическое средство «спайс» по цене 

<

данные изъяты> рублей. Позже Х прислал ему сообщение с указанием номера 

<

данные изъяты>, на который нужно было перевести 

<

данные изъяты> рублей. Около 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он и М пришли в магазин «

<

данные изъяты>» в 

<

...>, где перевели деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей на номер qiwi-кошелька, присланного в сообщении Х Около 22 часов 20 минут Х прислал ему сообщение, в котором написал, что может встретиться во дворе школы, расположенной в 

<

...>, и передать им приобретенное наркотическое средство. Около 22 часов 40 минут они приехали во двор указанной школы, где Х передал им полимерный пакетик, в котором находилось вещество растительного происхождения светло-зеленного цвета, который он сразу же передал М Ему было известно, что Х приобретал наркотические средства через программу «

<

данные изъяты>», где имеется интернет-магазин под именем «

<

данные изъяты>». Каких-либо подробностей, где именно Х взял «закладку» приобретенного вещества, тот ему не сообщал. После этого он и М пришли в заброшенный железный гараж в районе железнодорожного вокзала в 

<

...>, где М употребил часть наркотического вещества путем курения. Он данное вещество не употреблял и не собирался, так как только помог М приобрести без цели сбыта. После этого он и М разошлись. Впоследствии через неделю ему от М стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ тот, еще раз употребив наркотическое средство «

<

данные изъяты>», был задержан сотрудниками полиции, и у М было изъято наркотическое средство. В конце ДД.ММ.ГГГГ года ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело в СУ УМВД по городу Владимиру, по которому ему и М было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 – ч.2 ст.228 УК РФ /т.1 л.д.233-235/.

Свидетель М показал в суде, что в ### он обратился к своему знакомому П с просьбой приобрести наркотики. П ответил, что может достать наркотики через своего знакомого. После этого П созвонился с Х, который заверил, что может помочь им, для чего необходимо перевести 

<

данные изъяты> рублей на qiwi-кошелек. Он положил деньги через терминал в магазине «

<

данные изъяты>», после чего встретился с Х возле школы, где последний передал ему наркотики. Затем он и П уехали на 

<

...>, где часть наркотиков употребили. На следующий день их задержали сотрудники полиции и в ходе осмотра обнаружили более двух грамм «

<

данные изъяты>», после чего в отношении него было возбуждено уголовное дело. 

На предварительном следствии свидетель М, протокол допроса которого был оглашен в порядке, предусмотренном ч.3 ст.281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями между показаниями, данными на предварительном следствии, и показаниями, данными в суде, достоверность которых свидетель подтвердил, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он, созвонившись со своим знакомым с П, предложил тому пойти погулять. Встретившись около 

<

данные изъяты>», расположенного на 

<

...>, он спросил у П, может ли тот помочь в приобретении наркотического средства «сп». П ответил, что знакомый последнего Х знает как можно приобрести наркотические средства. Он около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ П написал сообщение Х через социальный менеджер «

<

данные изъяты>» с просьбой помочь приобрести наркотическое средство «сп» по цене 

<

данные изъяты> рублей, которые он мог заплатить. Около 20 часов 20 минут от Х пришло сообщение с указанием номера 

<

данные изъяты>, на который нужно было перевести 

<

данные изъяты> рублей. В магазине «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

...>, он и П перевели деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей на номер 

<

данные изъяты>, присланного в сообщении Х Через некоторое время Х прислал сообщение, в котором предложил встретиться во дворе школы, расположенной в 

<

...>, и передать наркотическое средство. Приехав около 22 часов 00 минут во двор указанной школы, он и П встретились с Х, который передал им пакетик с «

<

данные изъяты>». В заброшенном железном гараже в районе железнодорожного вокзала в 

<

...>, он путем курения употребил часть наркотического вещества, после чего он и П разошлись по домам. По пути, решив еще раз попробовать «сп», он около 

<

...> выкурил часть дозы. Дальнейшие события он помнит плохо, поскольку ему стало плохо. В таком состоянии его задержали сотрудники полиции, после чего при понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят пакетик с оставшимся веществом «сп». По данному факту в СУ УМВД по городу Владимиру в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.228 УК РФ /т.1 л.д.236-237/.

Свидетель Ф, протокол допроса которого был оглашен в судебном заседании с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии показал, что употреблял наркотические средства в течение нескольких лет. В начальных числах 

<

...> года он в своей 

<

...> решил употребить наркотическую смесь – «

<

данные изъяты>». Используя стационарный компьютер, он зашел на сайт «

<

данные изъяты>», где заказал на странице: 

<

данные изъяты>» наркотическое средство. Ему прислали список наркотических средств, которые ему могли продать в 

<

...>. Выбрав наркотическое средство «

<

данные изъяты>» в количестве 

<

данные изъяты> грамма, он ввел код, после чего ему пришло сообщение с номером 

<

данные изъяты>. Со своего компьютера, он перевел деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей на присланный ему номер «киви кошелька». После этого, ему на компьютер пришло сообщение с местом «закладки», а именно, что прикреплен на скотче в нижней левой части почтового ящика между первым и вторым этажами в третьем подъезде в 

<

...>. Найдя в указанном месте «закладки» с наркотической смесью, он в течение месяца единолично употреблял данную наркотическую смесь. Переписку из памяти компьютера он удалил. ДД.ММ.ГГГГ, когда, находясь в наркотическом опьянении от употребления наркотика «

<

данные изъяты>», приобретенного в начале 

<

...>, он решил заказать еще этот же наркотик. Также как и в первый раз, он, используя стационарный компьютер, зашел на сайт «

<

данные изъяты>», где заказал на странице 

<

данные изъяты>» наркотическое средство «

<

данные изъяты>». Ему прислали список наркотических средств, которые ему могли продать в 

<

...>. Выбрав наркотическое средство «соль» в количестве 

<

данные изъяты> грамма, он ввел код, после чего ему пришло сообщение с номером 

<

данные изъяты>. Далее, используя компьютер, он перевел деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей на присланный ему номер 

<

данные изъяты>. После этого, ему на компьютер пришло сообщение с местом закладки, а именно, что прикреплен на скотче на мусоропроводе снизу между первым и вторым этажами во втором подъезде в 

<

...>. Электронную переписку за ДД.ММ.ГГГГ из своего компьютера он также удалил. Записав на бумаге адрес закладки, он направился к указанному месту, однако закладки там не оказалось. Выйдя из подъезда, он направился в сторону остановки общественного транспорта. Так как его походка была не твердой, у 

<

...> к нему обратились двое мужчин, представившиеся сотрудниками УФСКН России по Владимирской области, которые попросили его пройти с ними в ОП № 1 УМВД России по г. Владимиру, так как у сотрудников возникло подозрение в его трезвости. В ОП № 1 УМВД России по г.Владимиру, расположенному по адресу: 

<

...>, с участием двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток с наркотическим веществом, а также клочок бумаги с адресом закладки в 

<

...>. В отношении него по данному факту ДД.ММ.ГГГГ ОД ОП №1 УМВД Росси по городу Владимиру было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.228 УК РФ /т.2 л.д.56-58/.

Свидетель Ч, протокол допроса которого был оглашен в судебном заседании с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии показал, что он употреблял наркотические средства с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он решил употребить наркотик, для чего в сети интернет на своем мобильном телефоне на сайте «

<

данные изъяты>» выбрал наркотическое средство «соль», после этого ему был выслан номер 

<

данные изъяты>, на который он должен был перевести деньги за выбранный товар. Для оплаты он использовал терминал, расположенный в магазине «

<

данные изъяты>» на 

<

...> денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, он со своего телефона зашел на указанный сайт, где ему пришло сообщение с местом закладки, а именно, что сверху на доводчике входной двери в четвертом подъезде в 

<

...>. В указанном месте он обнаружил сверток из фольги, в которую был завернут полимерный пакет с порошкообразным веществом. Попробовав данное вещество на язык, чтобы убедиться в том, что это действительно то вещество, которое он заказал, он вышел из подъезда и направился в сторону 

<

...>, где его задержали сотрудники полиции, после чего был проведен его личный досмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят из кармана его брюк сверток с наркотическим веществом. Уголовное дело не возбуждалось так как вес наркотического средства, как он понял было мало для привлечения к уголовной ответственности /т.2 л.д.95-96/.

Свидетель О, протокол допроса которого был оглашен в судебном заседании с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии показал, что он начал употреблять наркотическое средство «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он, находясь дома в 

<

...>-В на 

<

...> в городе З, решил приобрести наркотическое средство «спайс». Используя стационарный компьютер, находящийся у него дома, он зашел в программу «

<

данные изъяты>», где написал пользователю с ник-неймом 

<

данные изъяты>». Пользователя с данным ник-неймом он добавил к себе в друзья, так как ранее получал рекламную рассылку от данного пользователя с предложением приобретения курительной смеси. Пользователь с данным ник-неймом относится к пользователю с ник-неймом 

<

данные изъяты>», так как у данного пользователя имеется информация о том, что в случае возникновения проблем обращаться к пользователю с ник-неймом 

<

данные изъяты>». Пользователю 

<

данные изъяты>» он отправил сообщение со словом «

<

данные изъяты>». На что он получил ответ с информацией о наличии наркотического средства. Из полученного прайса, он выбрал для личного потребления наркотическое средство «

<

данные изъяты>» весом 

<

данные изъяты> грамма, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. Получив номер qiwi-кошелька, на который необходимо было перевести денежные средства, он проследовал в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный на 

<

...>, где используя терминал оплаты, перевел денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на принадлежащий ему номер 

<

данные изъяты> «###». Затем он проследовал домой, где также, используя стационарный компьютер, перевел денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей с принадлежащего ему номера 

<

данные изъяты> «###» на номер qiwi-кошелька «

<

данные изъяты>». Через одну минуту ему пришло сообщение с указанием местонахождения «закладки» наркотического средства, а именно: «

<

...>, второй подъезд, заходишь внутрь, между вторым и третьем этажом, в распределительном щитке». В этот же день около 19 часов 00 минут он прошел в указанное место, где забрал сверток из фольги. Выйдя из подъезда, он решил посмотреть содержимое данного свертка и развернул указанный сверток, в котором увидел рассыпчатое вещество растительного происхождения светлого цвета. Оторвав часть бумажного листа с рекламного буклета, наклеенного на двери подъезда, он сделал из него сверток и пересыпал в него указанное вещество, который убрал в карман своих шорт. Прибыв к своему дому, он путем выкуривания через сигарету употребил часть вещества, остальную часть вещества он убрал к себе в карман. Через некоторое время он почувствовал состояние наркотического опьянения. В ходе пользования он по неосторожности рассыпал часть наркотического средства «

<

данные изъяты>» на землю. Далее проследовав за 

<

...>, где также употребил часть наркотического вещества путем выкуривания через сигарету. Оставшееся вещество он убрал в правый карман своих шорт. Далее, находясь в состоянии опьянения, он проследовал к дому 

<

...>, где хотел пройти в подъезд ### данного дома, чтобы еще употребить часть наркотического вещества. Он поднялся на лестничную площадку, расположенную между восьмым и девятым этажом данного подъезда. По-видимому, он вел себя очень шумно, так как вскоре, когда он находился на лестничной площадке, к нему подошли сотрудники полиции и поинтересовались его самочувствием, так как он явно находился в состоянии наркотического опьянения. Далее сотрудниками полиции были приглашены двое граждан для проведения его личного досмотра. Перед началом досмотра, сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать предметы, вещества и документы гражданский оборот, которых на территории Российской Федерации запрещен. Он, испугавшись, что в процессе личного досмотра у него будет обнаружено наркотическое вещество, пояснил сотрудникам полиции, что при себе в правом кармане шорт имеет запрещенное вещество. В ходе личного досмотра у него было изъят сверток с веществом растительного происхождения, в который был упакован и опечатан в бумажный конверт. В отношении него по данному факту ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.228 УК РФ /т.2 л.д.198-201/.

Свидетель Д показал в суде, что ДД.ММ.ГГГГ на сайте «

<

данные изъяты>» приобрел за 

<

данные изъяты> рублей, перечислив деньги на qiwi-кошелек, наркотическое веществ «Спайс» в размере 3,6 грамма, которые он вместе со своим другом А забрал в электрощите между третьим и четвертым этажами в четвертом подъезде в 

<

...> Употребив часть наркотического средства, он и А пошли гулять. К ним подошли сотрудники полиции и спросили, имеются ли у них запрещенные вещества, на что он ответил утвердительно. После этого их доставили в отделение полиции, где в присутствии понятых произвели их личный досмотр. Впоследствии в отношении него было возбуждено уголовное дело.

Свидетель А показал в суде, что ранее он употреблял наркотические средства, которые заказывал на с сайте «дядя Федор». ДД.ММ.ГГГГ он и его знакомый Д вместе гуляли. Д зашел в один из домов на 

<

...>, а когда вышел, они продолжили прогулку. На 

<

...> их задержали сотрудники полиции, которые обнаружили у них наркотические вещества.

На предварительном следствии свидетель А, протокол допроса которого был оглашен в порядке, предусмотренном ч.3 ст.281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями между показаниями, данными на предварительном следствии, и показаниями, данными в суде, достоверность которых свидетель подтвердил, показал, что он знаком с Д около 10 лет. Они оба потребляли наркотическое средство «

<

данные изъяты>», который приобретали на сайте «

<

данные изъяты>». Приобретение и потребление данного наркотического средства у каждого из них было своим индивидуальным, то есть каждый покупал себе и употреблял именно свое приобретенное наркотическое вещество «СП». Днем ДД.ММ.ГГГГ во время прогулки Д сообщил ему, что приобрел для личного потребления 

<

данные изъяты> граммов наркотического средства «

<

данные изъяты>» и что Д надо забрать «закладку». Он согласился сходить с Д к месту «закладки». Он и Д пришли к четвертому подъезду в 

<

...> в городе З, Д зашел в подъезд. Где именно Д забрал «закладку», он не видел. Когда Д вышел из подъезда, они пошли гулять, в ходе прогулки Д употребил путем курения часть наркотического вещества «

<

данные изъяты>», которое приобрел. Вещество было в прозрачном полиэтиленовом пакетике. ДД.ММ.ГГГГ он также встретился с Д У него было наркотическое средство, приобретенное в тот же день. Как он понял, у Д оставалось тоже наркотическое вещество, которое тот приобрел ДД.ММ.ГГГГ. Около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

...> их задержали сотрудники полиции, которые предложили выдать запрещенные к хранению предметы и вещества. Он и Д сообщили, что имеют наркотические средства «

<

данные изъяты>». Сотрудники предложили проследовать в УМВД по г. Владимиру для проведения досмотра. В УМВД по г. Владимиру в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого был изъят находящийся в его одежде пакетик с наркотическим средством «

<

данные изъяты>», приобретенный им ДД.ММ.ГГГГ. Как он понял, у Д тоже было обнаружено вещество «

<

данные изъяты>». В отношении него было возбуждено уголовное дело. В отношении Д также было возбуждено другое уголовное дело /т.2 л.д.266-268/.

Свидетель Е, протокол допроса которого был оглашен в судебном заседании с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии показал, что он работает в УМВД России по городу Владимиру области в должности начальника отделения ОУР. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут в дежурную часть поступило сообщение о нахождении около 

<

...> мужчины, при котором могут находиться наркотические вещества и который может быть причастен к их немедицинскому потреблению, в связи с чем было принято решение о его задержании с целью проведения личного досмотра и медицинского освидетельствования. В тот же день около 15 часов 15 минут им совместно с сотрудником ОУР УМВД по г. Владимиру З был осуществлен выезд к дому 

<

...> где был задержан по указанным приметам мужчина, который представился как ФИО5, Досмотр ФИО5 проводил непосредственно З Перед началом досмотра ФИО5 было предложено предъявить к осмотру имевшиеся при нем вещи, а также выдать запрещенные к обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, после чего тот добровольно достал из заднего кармана брюк три свертка из фольги с порошкообразным веществом, из переднего правого кармана – 

<

данные изъяты> свертков из фольги с порошкообразным веществом, а также блокнот, размером 

<

данные изъяты> см на 

<

данные изъяты> листов, в котором на первом листе черной ручкой рукописным способом нанесены записи каких-то адресов. ФИО5 был доставлен в УМВД по городу Владимиру. ДД.ММ.ГГГГ по отдельному поручению следователя он провел с участием ФИО5, защитника и понятых неотложный обыск в 

<

...> в городе З, в которой проживал ФИО5 Перед началом обыска он предложил ФИО5 добровольно выдать запрещенные к хранению на территории Российской Федерации вещества и предметы. ФИО5, пояснив, что наркотические средства хранятся на кухне квартиры, добровольно указал место их хранения под раковиной в кухне, где были обнаружены четыре целлофановых пакета. В двух пакетах находилось порошкообразное вещество, в других двух – вещество растительного происхождения. Вместе с пакетами лежали двое весов, предназначенные для расфасовки наркотических средств на мелкие партии, там же в мусорном ведре были обнаружены оторванные листки от блокнота, на которых были сделаны записи сделанных ФИО5 «закладок» на территории г.З, с указанием улиц, домов и подъездов, рулон фольгированной бумаги, в которую делались расфасованные партии. Все обнаруженное в ходе обыска им было упаковано, опечатано и подписано лицами, участвующими в обыске. Также в квартире были изъяты, упакованы и опечатаны два сотовых телефона, карта «

<

данные изъяты>» и две карты «

<

данные изъяты>», принадлежащие ФИО5 После чего участвующие в обыске лица были ознакомлены с составленным протоколом обыска, в котором расписались и от которых заявлений и замечаний не поступало /т.3 л.д.145-147/.

Свидетель З, протокол допроса которого был оглашен в судебном заседании с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии дал показания об обстоятельствах задержания ФИО5 аналогичные показаниям свидетелям Е /т.3 л.д.142-144/.

Свидетель Т, протокол допроса которого был оглашен в судебном заседании с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии показал, что он работает оперуполномоченным УНК УМВД по Владимирской области. Им проводилось оперативное сопровождение в ходе расследования СЧ по РОПД СУ УМВД по ВО по уголовному делу ###, возбужденному в отношении ФИО5 Давая показания, ФИО5 сообщил, что совершал несколько раз поездки в 

<

...> за оптовыми партиями наркотических средств «спайс» и «соль». Данные поездки и осуществление «закладок» на территории г. З ФИО5 осуществлял по указанию администратора, с которым у ФИО5 была связь через интернет приложение, установленное в сотовом телефоне «LG», изъятом в ходе обыска по месту жительства ФИО5 в 

<

...> в городе З. Первую оптовую партию наркотических средств ФИО5 привез из 

<

...> в конце ДД.ММ.ГГГГ, куда тот прибыл из Украины. По указанию администратора ФИО5 прибыл в город З, где снял квартиру по указанному адресу, в которой расфасовал привезенные наркотические средства. В своих явках с повинной ФИО5 указал приобретателей наркотических средств, в отношении которых были возбуждены уголовные дела. В данных явках с повинной ФИО5 сообщил, что из оптовой партии наркотических средств, привезенных в конце марта 2016 года, сделал две «закладки» на территории г. З: ДД.ММ.ГГГГ под доводчиком входной двери второго подъезда в 

<

...> в городе З, приобретенное впоследствии Р, а также на первом этаже третьего подъезда в 

<

...> в городе З, приобретенная впоследствии Х ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выехал на Украину, и, вернувшись ДД.ММ.ГГГГ, привез в г. З очередную оптовую партию наркотических средств, из которой в начале ДД.ММ.ГГГГ сделал «закладку» за почтовыми ящиками между первым и вторым этажами в третьем подъезде в 

<

...> в городе З, которую впоследствии приобрел Ф ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 привез из 

<

...> очередную оптовую партию наркотических средств, из которой ДД.ММ.ГГГГ сделал три «закладки» над доводчиком входной двери в четвертом в подъезде в 

<

...> в городе З; ДД.ММ.ГГГГ в распаечной коробке, расположенной между вторым и третьим этажами во втором подъезде в 

<

...> в городе З, и в тот же день в распаечной коробке, расположенной между третьим и четвертыми этажами в четвертом подъезде в 

<

...> в городе З, которые были сбыты посредством передачи данных ФИО5 администратору через интернет программу «

<

данные изъяты>» и при получении денежных средств в интернет-магазине «

<

данные изъяты>» были незаконно сбыты Ч, О Д После поездки ДД.ММ.ГГГГ за очередной оптовой партией наркотических средств в 

<

...> ФИО5 был задержан сотрудниками полиции при попытке осуществления сбыта наркотических средств путем «закладок» в городе З. Явки с повинной ФИО5 по данным фактам давал добровольно, всячески желая оказать содействие следствию в выявлении совершенных им преступлений, признавая свою вину полностью /т.3 л.д.148-150/.

Свидетель К показал в суде, что в ДД.ММ.ГГГГ, точное число он не помнит, во второй половине дня, когда он находился в 

<

...>, к нему подошли сотрудники полиции и попросили быть понятым при досмотре. Сотрудники полиции разъясняли ему права и правила процедуры. Они подошли к машине, где находился молодой человек, который был в наручниках. При нем молодому человеку задали вопрос, имеются какие либо наркотические или запрещенные вещества, на что тот ответил, что есть, и начал доставать свертки. Общее количество свертков он не помнит. Кроме того у молодого человека также изъяли записную книжку. Об изъятии указанных предметов был составлен протокол, в котором он после ознакомления расписался. Замечаний на протокол от лиц, участвующих в досмотре, не поступало. 

На предварительном следствии свидетель К, протокол допроса которого был оглашен в порядке, предусмотренном ч.3 ст.281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями между показаниями, данными на предварительном следствии, и показаниями, данными в суде, достоверность которых свидетель подтвердил, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут он и еще один гражданин были приглашены сотрудниками полиции УМВД по г. Владимиру в качестве понятых в проведении личного досмотра задержанного гражданина, как ему стало известно от сотрудников полиции, по имени Л. Им были разъяснены их права, обязанности и суть проводимого действия. Затем в их присутствии сотрудники полиции попросили задержанного гражданина предъявить к осмотру личные вещи, а также выдать запрещенные к обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества. После чего Л добровольно достал из заднего кармана брюк три свертка из фольги с порошкообразным веществом, а из переднего правого кармана – пятнадцать свертков из фольги с порошкообразным веществом. Из этого же кармана задержанный гражданин достал и передал сотрудникам полиции блокнот на 48 листов, размером 10-5 см., в котором на первом листе черной ручкой рукописным способом нанесены записи каких-то адресов. Три изъятых у гражданина свертка с порошкообразным веществом были упакованы и опечатаны в бумажный конверт, который был подписан участвующими лицам, пятнадцать изъятых свертков с порошкообразным веществом были также упакованы и опечатаны в другой бумажный конверт белого цвета, который также был подписан участвующими лицами. Изъятый блокнот был упакован и опечатан в третий конверт белого цвета. Все действия сотрудников полиции были занесены в протокол личного досмотра, который после окончания данного действия был прочитан сотрудником полиции всем присутствующим вслух. Замечаний на данный протокол ни от кого из участников не поступило. После этого, он и остальные участники досмотра расписались в протоколе. Затем у него по данному факту сотрудником ОУР УМВД по городу Владимиру было взято объяснение /т.3 л.д.155-156/.

Свидетель Н, протокол допроса которого был оглашен в судебном заседании с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии дал показания аналогичные показаниям К /т.3 л.д.151-154/.

Свидетель Ц, протокол допроса которого был оглашен в судебном заседании с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут он был приглашен сотрудниками полиции УМВД по г. З в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, с участием гражданина по имени Л, фамилию которого не запомнил. Осмотр места происшествия проводился в третьем подъезде 

<

...>, где Л добровольно указал места, в которых были спрятаны свертки с наркотиками. Первое место располагалось над дверным проемом при входе в третий подъезд между двумя деревянными балками левее относительно входа, где был обнаружен и изъят сверток из фольги. Второе место располагалось на втором этаже третьего подъезда указанного дома в левой стороне распределительного ящика с металлической дверью, расположенного между квартирами ### и ###, где был обнаружен и изъят сверток из фольги. Конверты с изъятыми свертками были опечатаны и подписаны участвующим в осмотре лицами. Составленный протокол осмотра места происшествия был зачитан вслух, в котором участвующие лица поставили свои подписи /т.3 л.д.157-158/.

Свидетель Б, протокол допроса которого был оглашен в судебном заседании с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут он был приглашен в качестве понятого сотрудниками полиции УМВД России по г. Владимиру для обыска в 

<

...> расположенной по соседству, где с начала ДД.ММ.ГГГГ стал проживать ранее ему не знакомый молодой человек, которого он видел всего несколько раз и с которым не общался. Как он понял, данного молодого человека задержали сотрудники полиции по подозрению в совершении сбыта наркотических средств на территории г. З. Он дал свое добровольное согласие на участие в качестве понятого при проведении данного обыска. Вторым понятым была приглашена его мама – В Перед началом обыска данный молодой человек представился им как ФИО5, с которым также присутствовал его адвокат. Квартиру ФИО5 открыл своим ключом. Перед началом обыска, сотрудником полиции было предложено ФИО5 добровольно выдать запрещенные к хранению на территории Российской Федерации вещества и предметы, на что ФИО5 пояснил, что наркотические средства хранятся в кухне квартиры, после чего ФИО5 вместе с ними прошел на кухню квартиры и указал место хранения под раковиной в кухне, где были обнаружены четыре целлофановых пакета, в двух находилось порошкообразное вещество, в других двух вещество растительного происхождения, вместе с которыми лежали двое весов,, там же в мусорном ведре были обнаружены оторванные листки от блокнота, на которых были сделаны записи организованных ФИО5 «закладок» на территории г.З, с указанием улиц, домов и подъездов, рулон фольгированной бумаги. Все было упаковано и опечатано, подписано лицами, участвующими в обыске. Также в их присутствии были изъяты, упакованы и опечатаны, находившиеся в квартире два сотовых телефона, карта «Биллайн» и две карты «

<

данные изъяты>». После чего они были ознакомлены с составленным протоколом обыска, в котором они расписались, заявлений и замечаний не с их стороны не поступило /т.3 л.д.161-162/.

Свидетель В, протокол допроса которого был оглашен в судебном заседании с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии дала показания аналогичные показаниям Б /т.3 л.д.159-160/.

Свидетель Ж, протокол допроса которой был оглашен в судебном заседании с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии показала, что однокомнатная 

<

...> принадлежит ее родственнице М, постоянно проживающей в 

<

...>. М сдает квартиру через посредников в риэлтерских компаний в поднаем частным лицам для проживания. ДД.ММ.ГГГГ М заключила договор с молодым человеком по имени «Л», точные данные которого не помнит, по внешности худой, темноволосый, высокий. По данному договору «Л» должен был оплачивать 

<

данные изъяты> рублей в месяц, содержать квартиру в порядке и оплачивать коммунальные платежи. Договор был стандартный, в простой письменной форме. Обязанности за соблюдением данного порядка, по договору она взяла на себя, так как М уехала домой. Передача квартиры и заключение договора, с «Л» было осуществлено непосредственно с М, она при этом не присутствовала. С ДД.ММ.ГГГГ она была в указанной квартире всего два раза, встречалась с «Л», убеждаясь в том, что в квартире порядок. Осмотр квартиры она производила поверхностно, визуально, чтобы убедиться в том, что обстановка и мебель в квартире в порядке. Деньги «Л» за квартиру переводил самой М, она только брала копии квитанций об оплате коммунальных услуг. С «Л» при встрече она практически не общалась. Приходила в квартиру заранее созвонившись, получала квитанции и, осмотрев мебель и обстановку в квартире, уходила. Чем занимался «Л», откуда тот приехал в 

<

...>, ей был неизвестно и ее это не интересовало. Во второй декаде мая 2016 года она стала звонить на мобильный телефон «Л», тот не был доступен. Через несколько дней, придя квартиру, она увидела, что дверь квартиры заперта, в квартире никого нет. Соседи пояснили ей, что «Л» задержали сотрудники полиции за незаконное хранение наркотиков в квартире. Она сразу же об этом сообщила, М, на что та заявила, что раньше ДД.ММ.ГГГГ приехать в 

<

...> не сможет, если дверь закрыта, то пускай все остается, так как есть. Осенью М приехала и проверила квартиру, после чего вновь заключила договор с новым квартиросъемщиком. Однозначно утверждает, что до вселения в квартиру «Л», то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в данной квартире не было каких-либо наркотических средств /т.3 л.д.163-164/.

Кроме того, вина ФИО5 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого судом установлено, что ФИО5 добровольно сообщает сотруднику правоохранительных органов о том, что ДД.ММ.ГГГГ он организовал тайник с закладкой наркотического средства «

<

данные изъяты>», массой 

<

данные изъяты>., сверху над доводчиком во втором подъезде в 

<

...>. Данный адрес он записал в свой блокнот, после чего в тот же день он отправил адреса закладок через свой мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» оператору под ником «У». Данную операцию он совершил через месенджер 

<

данные изъяты>. Указанную закладку он расфасовал из оптовой партии наркотических средств, которую забрал в 

<

...> ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д.69-70/. 

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого судом установлено, что ФИО5 добровольно сообщает сотруднику правоохранительных органов о том, что ДД.ММ.ГГГГ он организовал тайник с закладкой наркотического средства «

<

данные изъяты>» «

<

данные изъяты>», массой 

<

данные изъяты> грамма, у почтового ящика между первым и вторым этажами в третьем подъезде в 

<

...>. Адрес данной закладки с подробным описанием вместе с другими адресами закладок он отправил оператору со своего мобильного телефона с помощью программы IM+ /т.2 л.д.6-7/. 

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого судом установлено, что ФИО5 добровольно сообщает сотруднику правоохранительных органов о том, что ДД.ММ.ГГГГ он организовал тайник с закладкой курительной смеси «спайс», массой 

<

данные изъяты> грамма, в распаячной коробке между первым и вторым этажами во втором подъезде в 

<

...>. Адрес данной закладки он записал в блокнот с другими адресами закладок и отправил оператору со своего мобильного телефона /т.2 л.д.125-126/. 

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого судом установлено, что ФИО5 добровольно сообщает сотруднику правоохранительных органов о том, что ДД.ММ.ГГГГ он организовал тайник с наркотическим средством «спайс» «

<

данные изъяты>», массой 

<

данные изъяты> грамма, в распаячной коробке между третьим и четвертым этажами в четвертом подъезде в 

<

...>. Данный адрес он записал в свой блокнот, после чего в тот же день он отправил адреса закладок через свой мобильный телефон марки «LG» оператору под ником «У». Данную операцию он совершил через месенджер 

<

данные изъяты> Указанную закладку он расфасовал из оптовой партии наркотических средств, которую забрал в 

<

...> ДД.ММ.ГГГГ /т.2 л.д.278-279/. 

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого судом установлено, что в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра у М в кармане куртки был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось вещество желто-коричневого цвета /т.1 л.д.159-160/.

Согласно заключению эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра М, является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Согласно справки ### от ДД.ММ.ГГГГ масса вещества растительного происхождения, являющегося смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, на начало исследования составила 

<

данные изъяты> граммов /т.1 л.д.170-172/.

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого судом установлено, что в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

...> в ходе личного досмотра у Ф в левом кармане шорт был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета /т.2 л.д.18-19/.

Согласно заключению эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Ф, является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, согласно справки ### от ДД.ММ.ГГГГ масса вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, на начало исследования составила 

<

данные изъяты> граммов /т.2 л.д.26-313/.

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут в ходе проведения личного досмотра у 

<

...> у Ч был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета /т.2 л.д.73/.

Согласно заключению эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Ч, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, согласно справки ### от ДД.ММ.ГГГГ масса данного вещества на начало исследования составила 

<

данные изъяты> граммов /т.2 л.д.106-111/.

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут ходе проведения личного досмотра у О в правом кармане шорт был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения желто-серого цвета /т.2 л.д.138/.

Согласно заключению эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра у О, является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, согласно справки ### от ДД.ММ.ГГГГ масса вещества растительного происхождения, являющегося смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, на начало исследования составила 

<

данные изъяты> граммов /т.2 л.д.148-150/.

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 55 минут до 19 часов 30 минут в ходе проведения личного досмотра у 

<

...> у Д в левом кармане джинс было был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком, внутри которого находилось вещество растительного происхождения /т.2 л.д.214/.

Согласно заключению эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра у Д, является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, согласно справки ### от ДД.ММ.ГГГГ масса вещества растительного происхождения, являющегося смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, на начало исследования составила 

<

данные изъяты> граммов /т.2 л.д.221-223/.

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 30 минут в ходе проведения личного досмотра в третьем подъезде в 

<

...> у ФИО5 в заднем левом кармане брюк, были обнаружены и изъяты три свертка из фольги, внутри которых находилось порошкообразное вещество, в переднем правом кармане брюк, были обнаружены и изъяты пятнадцать свертков из фольги, внутри которых находилось порошкообразное вещество /т.3 л.д.6/.

Согласно заключению эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ вещество в 18 пакетах, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5, является смесью, содержащей в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон; согласно справки ### от ДД.ММ.ГГГГ общая масса изъятого у ФИО5 вещества являющегося смесью, содержащей в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон в 3 свертках составила 3,571 граммов (1,177 граммов, 1,199 граммов 1,195 граммов); согласно справки ### от ДД.ММ.ГГГГ общая масса изъятого у ФИО5 вещества являющегося смесью, содержащей в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон в 15 свертках составила 8,869 граммов (0,596 граммов, 0,605 граммов, 0,594 граммов, 0,589 граммов, 0,599 граммов, 0,573 граммов, 0,606 граммов, 0,586 граммов, 0,599 граммов, 0,581 граммов, 0,586 граммов, 0,577 граммов, 0,607 граммов, 0,576 граммов, 0,595 граммов /т.3 л.д.59-61/.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого судом установлено, что входе осмотра третьего подъезда в 

<

...> ФИО5 указал место, где им ДД.ММ.ГГГГ в указанном подъезде были осуществлены две «закладки» с наркотическим средством, а именно: первое место располагалось над дверным проемом при входе в третий подъезд между двумя деревянными балками левее относительно входа, где был обнаружен и изъят сверток из фольги; второе место располагалось на втором этаже третьего подъезда указанного дома в левой стороне распределительного ящика с металлической дверью, расположенного между квартирами ### и ###, где был обнаружен и изъят сверток из фольги; изъятые свертки из фольги были упакованы и опечатаны в бумажные конверты, подписанные участвующим в осмотре лицами /т.3 л.д.17-22/.

Согласно заключению эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ вещество в двух конвертах, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия третьего подъезда в 

<

...>, является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, масса изъятого вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты> в двух конвертах составила: 

<

данные изъяты> граммов и 

<

данные изъяты> граммов соответственно /т.3 л.д.65-68/.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого судом установлено, что в ходе производства обыска 

<

...> в период времени с 04 часов 35 минут до 05 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято четыре целлофановых пакета, в двух пакетах находилось порошкообразное вещество белого цвета, упакованные в пакеты ### и в ###, в двух других – вещество растительного происхождения, упакованные в пакеты ### и ###, а также было обнаружено и изъято: двое весов; оторванные листки от блокнота, блокнот, с записями организованных ФИО5 «закладок» на территории 

<

...>; два сотовых телефона; карта «

<

данные изъяты>»; две карты 

<

данные изъяты>; рулон фольгированной бумаги /т.3 л.д.34-42/.

Согласно заключению эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска 

<

...>

- из пакетов ### и ### являются смесями, содержащими в своем составе 

<

данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массы веществ из пакетов ### ### на момент начала производства экспертизы составили 

<

данные изъяты> граммов и 

<

данные изъяты> граммов соответственно (общая масса 

<

данные изъяты> граммов);

- растительного происхождения из пакетов ### и ### являются смесями, содержащими в своем составе 

<

данные изъяты>), являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массы веществ растительного происхождения из пакетов ### и ### на момент начала производства экспертизы составили 

<

данные изъяты> граммов и 

<

данные изъяты> граммов соответственно (общая масса 

<

данные изъяты> граммов) /т.3 л.д.50-54/.

Совокупность приведенных доказательств согласуются между собой, последовательны, допустимы и с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО5 в совершении:

- преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, – незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно – телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- преступление, предусмотренного п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, – незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно – телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; 

- преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, – незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно – телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; 

- преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, – покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно – телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Суд пришел к выводу о вине ФИО5 в совершении преступления исходя из анализа показаний как самого ФИО5, так и свидетелей Р, Х, П, М, Ф, Ч, О, Д, А, Е, З, Т, К, Н, Ц, Б, Ж

Признавая показания подсудимого и указанных свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяний, совершенных подсудимым, и направленности его умысла существенных противоречий не содержат. Об объективности показаний свидетелей свидетельствует и то, что они полностью согласуются как между собой, так и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так ФИО5 в своих показаниях, а также в явках с повинной, признал то, что вступив с неизвестным ему мужчиной в сговор о распространении путем «закладок» наркотических средств на территории Российской Федерации, он в конце ДД.ММ.ГГГГ прибыл в 

<

...>, а затем в 

<

...>. Реализуя свой преступный умысел, он приобрел сим-карты, оформил банковские карты, приобрел фасовочные и ювелирные весы и арендовал квартиру в г. З адресу: 

<

...>. В дальнейшем по указанию администратора до ДД.ММ.ГГГГ он совершал поездки в 

<

...> и 

<

...> за с оптовыми партиями наркотических веществ, которые забирапл из закладок и которые привозил в 

<

...>, расфасовывал их по адресу своего жительства в дозах указанных администратором, и также по указанию администратор раскладывал их в районах 

<

...>. ДД.ММ.ГГГГ он сделал «закладку» с наркотическим средством под доводчиком входной двери во втором подъезде в 

<

...>. ДД.ММ.ГГГГ он сделал «закладку» с наркотическими средствами в металлическом ящике, расположенном на первом этаже в третьем подъезде в 

<

...> ДД.ММ.ГГГГ им была сделана одна из «закладок» с наркотическим средством «соль» массой 

<

данные изъяты> грамма в нижней левой части почтового ящика между первым и вторым этажами в третьем подъезде в 

<

...>. ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 08 минут он организовал тайник с «

<

данные изъяты>» над доводчиком входной двери в четвертом подъезде в 

<

...>.ДД.ММ.ГГГГ он организовал тайник с «

<

данные изъяты>», массой 

<

данные изъяты> граммов, в распаечной коробке между третьим и четвертым этажами в четвертом подъезд в 

<

...>, а также тайник с «

<

данные изъяты>», массой 

<

данные изъяты> граммов, в распаечной коробке между вторым и третьим этажами во втором подъезде в 

<

...>. ДД.ММ.ГГГГ, прибыв с оптовой партией наркотических средств из 

<

...>, он попытался сделать закладку в 

<

...>, однако был задержан сотрудниками полиции, после чего в присутствии понятых в подъезде ### закладки в 

<

...> в ходе его личного досмотра у него в левом заднем кармане брюк были обнаружены три свертка из фольги с наркотическим средством «

<

данные изъяты>» и еще 

<

данные изъяты> свертков из фольги с наркотическим средством «соль» в правом переднем кармане брюк, а также в правом переднем кармане его брюк был обнаружен блокнот, куда он фиксировал адреса сделанных им закладок. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был проведен обыск в его квартире, в ходе которого он указал местонахождение оставшихся наркотических средств, которые находились под раковиной в кухне, в шкафчике мойки также были обнаружены и изъяты двое весов. 

Свидетель Р подтвердил показания подсудимого в той части, что ДД.ММ.ГГГГ, приобретя в приложении «Телеграмм» на аккаунте с ником «

<

данные изъяты>» наркотическое средство, забрал пакетик с этим наркотическим средством на доводчике двери во втором подъезде в 

<

...>.

Свидетель Х подтвердил показания подсудимого в той части, что ДД.ММ.ГГГГ, приобретя в приложении «

<

данные изъяты>» на аккаунте с ником «

<

данные изъяты>» наркотическое средство, в металлическом ящике, расположенном на первом этаже в третьем подъезде в 

<

...> забрал это наркотическое средство, часть которого при посредничестве П передал М, 

Показания свидетеля Х подтверждены показаниями свидетелей П и М 

Показания свидетеля Х, П и М в части изъятии наркотических средств подтверждены протоколом личного досмотра М от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключением эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра М, являются наркотическим средством и установлен объем этого вещества

Свидетель Ф подтвердил показания подсудимого в той части, что в начальных числах 

<

...>, заказав на сайте «

<

данные изъяты>» на странице: 

<

данные изъяты>» наркотическое средство и оплатив его через «

<

данные изъяты>», забрал это наркотическое средство в нижней левой части почтового ящика между первым и вторым этажами в третьем подъезде в 

<

...>, которое у него было впоследствии изъято сотрудниками УФСКН России по Владимирской области.

Показания свидетеля Ф в части изъятия наркотических средств подтверждены протоколом личного досмотра М от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключением эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Ф, являются наркотическим средством и установлен объем этого вещества.

Свидетель Ч подтвердил показания подсудимого в той части, что ДД.ММ.ГГГГ, заказав на сайте «

<

данные изъяты>» на странице: 

<

данные изъяты>» наркотическое средство и оплатив его через 

<

данные изъяты>, он забрал это наркотическое средство над доводчиком входной двери в четвертом подъезде в 

<

...>, которое у него было впоследствии изъято сотрудниками полиции.

Показания свидетеля Ч в части изъятия наркотических средств подтверждены протоколом личного досмотра Ч от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключением эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Ф, являются наркотическим средством и установлен объем этого вещества.

Свидетель О подтвердил показания обвиняемого в той части, что ДД.ММ.ГГГГ, заказав у пользователя с ник-неймом 

<

данные изъяты>» наркотическое средство и оплатив его через 

<

данные изъяты>, он забрал это наркотическое средство в распаечной коробке между вторым и третьим этажами во втором подъезде в 

<

...> которое впоследствии у него было изъято сотрудниками полиции.

Показания свидетеля О в части изъятия наркотических средств подтверждены протоколом личного досмотра О от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключением эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра О, являются наркотическим средством и установлен объем этого вещества.

Свидетель Д подтвердил показания подсудимого в той части, что ДД.ММ.ГГГГ, заказав на сайте «

<

данные изъяты>» наркотическое средство и оплатив его через 

<

данные изъяты>, он забрал это наркотическое средство в распаечной коробке между третьим и четвертым этажами в четвертом подъезд в 

<

...>, которое впоследствии у него было изъято сотрудниками полиции.

Показания свидетеля Д подтверждены показаниями свидетеля А 

Показания свидетеля Д и А в части изъятия наркотических средств подтверждены протоколом личного досмотра О от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключением эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Д, являются наркотическим средством и установлен объем этого вещества.

Свидетели Е и З подтвердили показания подсудимого в той части, что ДД.ММ.ГГГГ у 

<

...> был задержан ФИО5, у которого были обнаружены и изъяты свертки из фольги с порошкообразным веществом, а также блокнот, в котором на первом листе черной ручкой рукописным способом нанесены записи каких-то адресов. Кроме того свидетель Е подтвердил показания подсудимого в той части, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, произведенного в 

<

...>, в которой проживал ФИО5, последней добровольно выдал сотрудникам полиции наркотические средства, а также двое весов, предназначенные для расфасовки данных наркотических средств на мелкие партии.

Показания свидетелей Е и З об обстоятельствах проведения личного досмотра ФИО5 и обыска его жилого помещения, подтверждены показаниями свидетелей Н, К, Ц, Б и В, которые участвовали в качестве понятых при вышеназванных следственных и оперативно-розыскных действиях. 

Показания подсудимого и свидетелей Е и З, Н, К, Ц, Б и В подтверждены протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и обыска от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключениями эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ и ### от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что вещества, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО5, в ходе осмотра места происшествия и обыска жилища, в котором проживал подсудимый, являются наркотическим средством и установлен объем этого вещества.

Показания ФИО5 об обстоятельствах сбыта наркотических средств на территории 

<

...> также подтвердил свидетель Т, которому подсудимый рассказал об этом в ходе личной беседы. 

Свидетель Ж показания подсудимого в той части, что ФИО5 арендовал и проживал в 

<

...>.

Суд считает доказанным, что ФИО5 и неустановленное следствием лицо, вступив в предварительный сговор, сформировав общий план противоправной деятельности, распределив роли и реализуя совместный единый умысел, направленный на сбыт наркотических средств потребителям на территории г.З, приступили к осуществлению задуманного. На это указывает то, что неустановленным следствием лицом, организовавшим передачу ФИО5 наркотических средств и из закладки в 

<

...>

Тем самым, ФИО5 и неустановленное лицо в составе группы лиц по предварительному сговору совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. 

При назначении наказания суд исходит из следующего. 

Обстоятельствами, смягчающими ФИО5 наказание, суд признает: явку с повинной, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ФИО5 наказание, суд не находит.

ФИО5 впервые совершил преступления, относящиеся к категории особо тяжких, 

<

данные изъяты> 

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о невозможности восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений без изоляции подсудимого от общества и полагает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы. 

Определяя ФИО5 срок наказания, суд учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации за оконченное преступление, а также требования ч.1 ст.62 УК РФ, обязывающей суд при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ (явка с повинной, активное способствованию раскрытию преступления), и отсутствии отягчающих обстоятельств назначать срок или размер наказания, не превышающий двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкция ч.3 ст.228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на от восьми до пятнадцати лет (15 лет : 2/3 = 10 лет), поэтому срок наказания ФИО5 может быть назначен в пределах от восьми до десяти лет лишения свободы, 

Санкция ч.4 ст.228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на от десяти до двадцати лет (20 лет : 2/3 = 13 лет 4 месяца), поэтому срок наказания ФИО5 может быть назначен в пределах от десяти лет до тринадцати лет четырех месяцев лишения свободы, 

Однако суд учитывает наличие совокупности смягчающих обстоятельств, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, роль виновного, его поведение во время или после совершения преступления, что существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, а равно его активное содействии раскрытию преступления и полагает возможным назначить ему наказание, по п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и по двум эпизодам по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкция ч.5 ст.228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на от пятнадцати до двадцати лет (20 лет : 3/4 = 15 лет : 2/3 = 10 лет), поэтому срок наказания ФИО5 может быть назначен в пределах десяти лет лишения свободы, однако суд учитывает наличие иных обстоятельств, а именно явку с повинной, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, поэтому полагает необходимым назначить ему наказание менее указанного предела. При этом ссылки на ст.64 УК РФ не требуется (п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»). 

Вместе с тем суд не находит оснований для назначения осужденному наказания с применением ст.ст.73, 82, УК РФ, поэтому не находит оснований для постановления ФИО5 приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, а также назначения осужденному наказания условно либо с отсрочкой.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения ФИО5 в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО5 для отбывания колонию строгого режима, поскольку он, являясь мужчиной, осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений и ранее не отбывал лишение свободы. 

Назначение наказания в виде лишения свободы, может свидетельствовать о том, что ФИО5 может скрыться от органов, исполняющих наказание, поэтому с целью реального исполнения назначенного осужденному наказания, суд полагает необходимым оставить ФИО5 меру пресечения в виде заключения под стражей. 

После вступления приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД по г.З вещественные доказательства: 

- находящееся в пакетах ### и ### вещество, являющейся смесью, содержащими в своем составе 

<

данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массами веществ из пакетов ### ### - 

<

данные изъяты> граммов и 

<

данные изъяты> граммов соответственно (общей массой 

<

данные изъяты> граммов); 

- находящееся в пакетах ### и ### вещество растительного происхождения, являющееся смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>), являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массами веществ из пакетов ### ### 

<

данные изъяты> граммов и 

<

данные изъяты> граммов соответственно (общей массой 

<

данные изъяты> граммов); - находящиеся в 3 пакетах, вещество являющееся смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства N

<

данные изъяты>, по 

<

данные изъяты> граммов, 

<

данные изъяты> граммов 

<

данные изъяты> граммов (общей массой 

<

данные изъяты> граммов);

- находящиеся в 15 пакетах, вещество являющееся смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, по 

<

данные изъяты> граммов, 

<

данные изъяты> граммов, 

<

данные изъяты> граммов, 

<

данные изъяты> граммов, 

<

данные изъяты> граммов, 

<

данные изъяты> граммов, 

<

данные изъяты> граммов, 

<

данные изъяты> граммов, 

<

данные изъяты> граммов, 

<

данные изъяты> граммов, 

<

данные изъяты> граммов, 

<

данные изъяты> граммов, 

<

данные изъяты> граммов, 

<

данные изъяты> граммов, 

<

данные изъяты> граммов (общей массой 

<

данные изъяты> граммов);

- находящееся в 2 пакетах, вещество являющееся смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, по 

<

данные изъяты> граммов и 

<

данные изъяты> граммов соответственно; 

- вещество растительного происхождения, являющееся смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>), являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> граммов; 

- вещество растительного происхождения, являющегося смесью, содержащей в своем составе метил

<

данные изъяты> являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> граммов; 

- вещество растительного происхождения, являющегося смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> граммов; 

- вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> граммов;

- вещество, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> граммов. (т.2 л.д.121-122);

на основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению как предметы, запрещенные к обращению.

После вступления приговора в законную силу хранящиеся в материалах уголовного дела вещественные доказательства:

- восемь листов сведений предоставленных 

<

данные изъяты>», по биллинговой детализации IMEI: ###, ###; 

- 1 лист сведений предоставленных 

<

данные изъяты>», по биллинговой детализации IMEI: ###, ###; 

- сведения из 

<

данные изъяты>» по счету банковской карты 

<

данные изъяты> ###, зарегистрированной на ФИО5;

- сведения по счету банковской карты 

<

данные изъяты> ###, зарегистрированной на ФИО5 на 3листах; 

на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения этого уголовного дела. 

После вступления приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Владимирской области вещественные доказательства:

- договор найма жилого помещения на 1 листе; 

- блокнот с 6 отрывными листами; 

- 21 лист отрывных листов от блокнота; 

на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения этого уголовного дела. 

После вступления приговора в законную силу хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УФСКН России по Владимирской области вещественные доказательства:

- мобильный телефон «

<

данные изъяты>»: IMEI: ###* ###; 

- мобильный телефон «

<

данные изъяты>», IMEI: ### *###; 

- две банковские карты «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>, под номерами ###, ###;

- сим-карта «

<

данные изъяты>» ###;

на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат передаче законному владельцу ФИО5

После вступления приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Владимирской области вещественные доказательства:

- двое весов;

- рулон фольги шириной 29 см.; 

на основании п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению как предметы, не представляющие ценности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, на срок 5 (пять) лет;

- по п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, на срок 4 (четыре) года;

- по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, на срок 5 (пять) лет;

- по ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ на срок 6 (шесть) лет;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить ФИО5 окончательное наказание в виде в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в колонии строго режима. 

Срок наказания ФИО5 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО5 в срок наказания срок его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

До вступления приговора в законную силу избранную ФИО5 меру пресечения оставить без изменения – в виде заключения под стражей.

После вступления приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД по г.Владимиру вещественные доказательства: 

- находящееся в пакетах ### и ### вещество, являющейся смесью, содержащими в своем составе 

<

данные изъяты> являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массами веществ из пакетов ### ### - 

<

данные изъяты> граммов и 

<

данные изъяты> граммов соответственно (общей массой 

<

данные изъяты> граммов); 

- находящееся в пакетах ### и ### вещество растительного происхождения, являющееся смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>), являющееся производным наркотического средства метилового 

<

данные изъяты>, массами веществ из пакетов ### ### 

<

данные изъяты> граммов и 

<

данные изъяты> граммов соответственно (общей массой 

<

данные изъяты> граммов); - находящиеся в 3 пакетах, вещество являющееся смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, по 

<

данные изъяты> граммов, 

<

данные изъяты> граммов 

<

данные изъяты> граммов (общей массой 

<

данные изъяты> граммов);

- находящиеся в 15 пакетах, вещество являющееся смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, по 

<

данные изъяты> граммов, 

<

данные изъяты> граммов, 

<

данные изъяты> граммов, 

<

данные изъяты> граммов, 

<

данные изъяты> граммов, 

<

данные изъяты> граммов, 

<

данные изъяты> граммов, 

<

данные изъяты> граммов, 

<

данные изъяты> граммов, 

<

данные изъяты> граммов, 

<

данные изъяты> граммов, 

<

данные изъяты> граммов, 

<

данные изъяты> граммов, 

<

данные изъяты> граммов, 

<

данные изъяты> граммов (общей массой 

<

данные изъяты> граммов);

- находящееся в 2 пакетах, вещество являющееся смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, по 

<

данные изъяты> граммов и 

<

данные изъяты> граммов соответственно; 

- вещество растительного происхождения, являющееся смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> граммов; 

- вещество растительного происхождения, являющегося смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> граммов; 

- вещество растительного происхождения, являющегося смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> граммов; 

- вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> граммов;

- вещество, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> граммов. (т.2 л.д.121-122);

уничтожить.

После вступления приговора в законную силу хранящиеся в материалах уголовного дела вещественные доказательства:

- восемь листов сведений предоставленных 

<

данные изъяты>», по биллинговой детализации IMEI: ###, ###; 

- 1 лист сведений предоставленных 

<

данные изъяты>», по биллинговой детализации IMEI: ###, ###; 

- сведения из 

<

данные изъяты>» по счету банковской карты 

<

данные изъяты> ###, зарегистрированной на ФИО5;

- сведения по счету банковской карты 

<

данные изъяты> ###, зарегистрированной на ФИО5 на 3листах; 

хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения этого уголовного дела. 

После вступления приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Владимирской области вещественные доказательства:

- договор найма жилого помещения на 1 листе; 

- блокнот с 6 отрывными листами; 

- 21 лист отрывных листов от блокнота; 

хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения этого уголовного дела. 

После вступления приговора в законную силу хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УФСКН России по Владимирской области вещественные доказательства:

- мобильный телефон «

<

данные изъяты>»: IMEI: ###* ###; 

- мобильный телефон «

<

данные изъяты>», IMEI: ### *###; 

- две банковские карты «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>, под номерами ###, ###;

- сим-карта «

<

данные изъяты>» ###;

передать законному владельцу ФИО5

После вступления приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Владимирской области вещественные доказательства:

- двое весов;

- рулон фольги шириной 29 см.; 

уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе обратиться с ходатайством о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое может быть заявлено в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Председательствующий С.В. Черепанов