дело № 2-3166/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

27 июля 2018 года г. Челябинск 

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Л.В. Федосеевой 

при секретаре А.С. Фроловой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль 

<

данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО11 был заключен договор купли продажи автомобиля 

<

данные изъяты>. Договор купли-продажи был нотариально удостоверен. Согласно п.4 договора указанный автомобиль оценивается сторонами в 

<

данные изъяты>., которые уплачиваются покупателем продавцу при подписании настоящего договора в помещении нотариальной конторы. Денежные средства в размере 

<

данные изъяты> были переданы ФИО12 ФИО2, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ собственноручно подписанной ответчиком. Также сторонами ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт приема-передачи автомобиля, согласно которому ответчик передал ФИО3 автомобиль, 2 ключа от зажигания, 2 ключа от сигнализации, оригинал паспорта транспортного средства, оригинал свидетельства о регистрации ТС. Вернувшись в 

<

адрес>, где проживал ФИО13 он уплатил госпошлину по реквизитам ГИБДД 

<

адрес> за постановку на учет данного автомобиля на свое имя, однако по неизвестным истцу причинам, документы в ГИБДД на регистрационные действия не сдал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 умер. Документы на автомобиль (оригинал договора, оригинал квитанции, оригинал ПТС и свидетельства о регистрации на автомобиль, а также квитанцию об уплате госпошлины) истец нашел случайно, когда разбирал документы своего отца после его смерти. Истец является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО15 и принял наследство после смерти отца по закону. Наследственное дело было заведено нотариусом ФИО4,Э выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.8-11).

Истец ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца - ФИО5 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, поддержала все обстоятельства, изложенные в иске. Суду пояснила, что истец не намерен взыскивать судебные расходы с ответчика, но польку единственный способ защиты права ФИО1 это подача иска к предыдущему собственнику, то они вынуждены были обратиться в суд с иском. Истец обращался с заявлением к нотариусу, свидетельства о праве были выданы только на то имущество, которое было в собственности у наследодателя. Спорный автомобиль наследодатель на себя не оформил, следовательно, в наследственную массу он не мог быть включен. Право собственности на автомобиль возникает при подписании договора купли-продажи, однако это право не было зарегистрировано наследодателем в ГИБДД.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования иска не признал. Поддержал письменный отзыв на исковое заявление, приобщенный к материалам дела. Суду пояснил, что он не отрицает факт продажи им автомобиля ФИО16 (л.д.73-76).

Третьи лица – нотариус ФИО6, нотариус ФИО4 участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежаще.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор купли продажи автомобиля 

<

данные изъяты> Договор купли-продажи был нотариально удостоверен. Согласно п.4 договора указанный автомобиль оценивается сторонами в 

<

данные изъяты>., которые уплачиваются покупателем продавцу при подписании настоящего договора в помещении нотариальной конторы. Денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. были переданы ФИО17 ФИО2, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ собственноручно подписанной ответчиком. Сторонами ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт приема-передачи автомобиля, согласно которому ответчик передал ФИО19 автомобиль, 2 ключа от зажигания, 2 ключа от сигнализации, оригинал паспорта транспортного средства, оригинал свидетельства о регистрации ТС (л.д.24-29, 70-72).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 уплатил госпошлину по реквизитам ГИБДД 

<

адрес> за постановку на учет указанного автомобиля на свое имя (л.д.30-34).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер (л.д.35 – свидетельство о смерти).

По сведениям МРЭО ГИБДД по Свердловской области отДД.ММ.ГГГГ владельцем автомобиля 

<

данные изъяты> указан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.57-62,68).

По сведениям нотариуса ФИО4 известно, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО22, проживавшего по адресу: 

<

адрес> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д.66 – справка; л.д.24 – свидетельство о праве на наследство по закону).

В соответствии с п.4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов транспортных средств, паспортов самоходных машин и других видов техники или электронных паспортов транспортных средств со статусом "действующий", оформленных в системе электронных паспортов транспортных средств (электронных паспортов шасси транспортных средств), а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

Одним из способов защиты прав, согласно ст. 12 ГК РФ, является осуществление права путем признания права.

В соответствии ч.2. п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Право собственности ФИО3 на автомобиль 

<

данные изъяты> при жизни в установленном порядке не было зарегистрировано, это является препятствием для реализации истцом наследственных прав, которое должно быть устранено судом.

На основании изложенного требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 12, 194 - 198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

требования искового заявления ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на автомобиль 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: Л.В. Федосеева