Дело № 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2017 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Резникова С.Н.,

при секретаре Пинчук Н.В.,

с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2 и ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 является собственником земельного участка №№, площадью 600 кв.м. (кадастровый номер № расположенный 

<

адрес>. 

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ После её смерти осталось наследство в виде указанного земельного участка. Её наследниками по закону являются: муж ФИО1 и дочери – ФИО2 и ФИО3

Дело инициировано иском ФИО1, который, просил признать за ним право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м. (кадастровый номер № расположенный 

<

адрес> в порядке наследования по закону. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 не возражали против удовлетворения заявленных требований, пояснили, что отказываются от принятия наследства после смерти ФИО4 в пользу истца.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признаёт исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Тот факт, что земельный участок №, площадью 600 кв.м. (кадастровый номер №), расположенный 

<

адрес> принадлежит ФИО4, подтверждается свидетельством на право собственности на землю от №, архивной выпиской из постановления главы администрации Белгородского района № от ДД.ММ.ГГГГ 

Факт смерти ФИО4 подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ 

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, истец ФИО1 и ответчики ФИО2 и ФИО3 являются наследниками ФИО4, что подтверждается свидетельствами о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствами о рождении ДД.ММ.ГГГГ 

Сведений о наличии других наследников первой и последующих очередей ФИО4, кроме истца и ответчиков, суду не представлено.

Согласно сообщения нотариуса ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалоось.

Из искового заявления, представленных доказательств и пояснений истца следует, что после смерти ФИО4 истец фактически принял в наследство её имущество, в том числе и спорный земельный участок, что также подтверждается материалами дела № и решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ 

Следовательно, земельный участок №, площадью 600 кв.м. (кадастровый номер № расположенный 

<

адрес> подлежит наследованию истцом, поскольку ФИО2 и ФИО3 отказались от наследования причитающихся им долей после смерти матери в пользу истца. 

Суду не приведено доводов и не представлено доказательств, на основании которых он пришел бы к иному выводу по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признать обоснованным.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м. (кадастровый номер № расположенный 

<

адрес>, в порядке наследства по закону после смерти ФИО4, умершей № Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>