КОПИЯ

Дело № 1- 35/2019 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калининград 22 января 2019 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

Председательствующего судьи – Станкевич Т.Э.

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Калининграда Дёминой О.Я.

Защитника – Жернакова К.В.

Подсудимой – ФИО1 ФИО7, 

<

данные изъяты>

При секретаре – Кореневской А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 40 минут 15 ноября 2018 года, находясь на участке местности, расположенном около мусорного ящика на 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта, за денежные средства в сумме 4000 рублей приобрела путем покупки у неустановленного следствием лица наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство - карфентанил, общей массой 0,450 грамма, что является крупным размером.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, вышеуказанное незаконно приобретенное наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство - карфентанил, общей массой 0,450 грамма, что является крупным размером, находящееся в бумажном свертке, поместила в левый передний карман надетых на ней джинсовых брюк, после чего умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта хранила вышеуказанное наркотическое средство при себе с момента его незаконного приобретения до 17 часов 40 минут 15 ноября 2018 года, перемещаясь в указанный период времени по территории г.Калининграда от места незаконного приобретения наркотического средства, до места ее задержания сотрудниками полиции. 

15 ноября 2018 года, в 17 часов 40 минут, ФИО1 была задержана сотрудниками УНК УМВД России по Калининградской области на участке местности, расположенном около дома 

<

адрес> и незаконно приобретенное и хранимое ею без цели сбыта наркотическое средство — смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство - карфентанил, общей массой 0,450 грамма, что является крупным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Калининградской области 15 ноября 2018 года в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 19 часов 19 минут до 20 часов 30 минут в служебном автомобиле, припаркованном у 

<

адрес>.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимой. 

Подсудимая ФИО1 согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, заявление о постановлении приговора в особом порядке сделала после консультаций с защитником, в его присутствии, добровольно, пояснив, что последствия, связанные с рассмотрением дела в порядке особого производства, разъясненные судом, ей понятны, и она данные последствия осознает в полной мере.

Защитник и государственный обвинитель согласились на постановление приговора в порядке особого производства.

Санкция статьи, по которой предъявлено обвинение ФИО1 предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок не более 10 лет. 

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует ее действия по ч.2 ст. 228 УК РФ по признакам – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ей преступления; обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой; сведения о характеристике ее личности, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни ее семьи. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит: полное признание подсудимой своей вины; раскаяние в содеянном; наличие на иждивении малолетнего ребенка, молодой возраст подсудимой и ее болезненное состояние здоровья; активное способствование расследованию преступления, в том числе. выразившееся в даче ФИО1 объяснений до возбуждения уголовного дела и начала производства с ней следственных и процессуальных действий (т.1 л.д.19); а также то, что ранее ФИО1 не судима.Учитывает суд также сведения о характеристике личности подсудимой, которая на учете у психиатра и нарколога не состоит, в целом характеризуется положительно. 

Согласно Заключения № 1143 от 30.11.2018 года комиссии судебно-психиатрических экспертов (т.1 л.д. 67-68) относительно инкриминированного ей преступления ФИО1 является вменяемой. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как выявляющая клинические признаки 

<

данные изъяты>.

Приведенную выше совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд признает исключительной, дающей основания для применения к ней положений ст. 64 УК РФ и назначения ей наказания ниже низшего предела санкции, инкриминированного ей преступления. 

Вместе с тем, степень общественной опасности, совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории тяжких, представляющих повышенную общественную опасность и посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, а также обстоятельства его совершения, не смотря на наличие смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств и сведений о характеристике ее личности, свидетельствуют о том, что цели и задачи уголовного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты при условии отбывания ею наказания в виде лишения свободы реально. 

Фактических оснований для изменения категории преступления в отношении ФИО1 не имеется. 

При определении ФИО1 размера наказания, суд руководствуется положениями частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО1 надлежит отбывать наказание определен судом в соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ. 

В целях исполнения настоящего приговора, до его вступления в законную силу, мера пресечения ФИО1 отмене и изменению не подлежит, поскольку иная мера пресечения, нежели заключение под стражу не сможет обеспечить цели и задачи уголовного судопроизводства в отношении подсудимой. 

При этом, не смотря на то, что процессуально ФИО1 задержана с 16.11.2018 года, из материалов дела усматривается, что фактически, по подозрению в совершении настоящего преступления она задержана с 15.11.2018 года. С указанной даты ей подлежит зачету период содержания под стражей по настоящему приговору. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО9 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения и срок отбытия наказания ей исчислять с 22 января 2019 года. 

В соответствии ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период ее содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 15 ноября 2018 года по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Калининграду:

наркотическое средство - смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство — карфентанил, общей массой наркотического средства (смеси), 0,12 грамма (с учетом израсходованного - уничтожить

10 (десять) пакетиков из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «зип-лок» - уничтожить

10 фрагментов округлой формы из полупрозрачного полимерного материала белого цвета, оплавленный кусочек из аналогичного полимерного материала и однородное порошкообразное вещество бежевого цвета - уничтожить

8 (восемь) запаянных свертков, грушевидной формы из полупрозрачного полимерного материала белого цвета - уничтожить

фрагмент газетного листа, на внешней поверхности которого имеется цветной рисунок и текст, выполненный типографским способом, красящим веществом белого цвета: «... горячая неделя...» - уничтожить

нити белого цвета, оклеенные двумя фрагментами бумаги белого цвета, на одном фрагменте бумаги имеется оттиск круглой печати «Для пакетов Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Калининградской области МВД РФ» и две нечитаемые подписи, выполненные красящим веществом синего цвета, на другом фрагменте бумаги имеется рукописный пояснительный текст, выполненный красящим веществом синего цвета: «Изъято в ходе личного досмотра гр.ФИО1 15.11.2018 в служебном автомобиле, припаркованном 

<

адрес>» - уничтожить

пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала – уничтожить, по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента вручения ей копии приговора на руки. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в десятидневный срок.

Судья подпись. Копия верна.

Судья Станкевич Т.Э.