Дело № 5-172/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2020 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Зимина Е.А., 

при секретаре Филимоновой Е.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из УМВД России по г. Калининграду в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

29 января 2020 года лейтенантом полиции УУП УМВД России по г. Калининграду К. был составлен протокол 01 № 040839 об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, по факту того, что 20 октября 2019 года около 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в подъезде дома 

<

адрес> причинил телесные повреждения М., согласно акта СМЭ № 2872 от 23 октября 2019 года телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или значительной стойкой утраты трудоспособности и относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения им вмененного административного правонарушения не признал, пояснив, что в вечернее время 20 октября 2019 г. он находился у себя дома по адресу 

<

адрес>. Соседка М., проживающая этажом ниже курила в своей квартире, отчего дым стал проникать в квартиру, где он проживает с престарелой матерью Ж. Его мать спустилась к соседке, чтобы попросить прекратить курение, он пошел вместе с ней. Дверь квартиры М. открыл муж последней и стал их оскорблять. М. вышла в подъезд и также стала оскорблять его мать. Он (ФИО1) стал заступаться за мать, между ним и соседкой произошел словесный конфликт, но ударов последней он не наносил. При этом конфликте присутствовала соседка С.

Потерпевшая М. в судебном заседании пояснила суду, что 

вечером 20 октября 2019 г. она вместе с мужем П. и малолетним ребёнком находилась дома по адресу 

<

адрес>, она вышла на балкон покурить. В это время в дверь квартиры стали сильно стучать. Она с мужем вышла на лестничную клетку, где увидела соседей ФИО1 и его мать Ж., держащую в руках палку. Также в подъезд вышла соседка С., услышавшая стук. ФИО1 и его мать стали оскорблять ее, наносить удары, при этом Ж. нанесла ей несколько ударов палкой в область лба, а ФИО1 ногами нанес удары, которые пришлись в область кистей рук. От указанных ударов по рукам она почувствовала сильную боль. После случившегося она вызвала полицию и обратилась в больницу. 

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из представленного суду акта судебно-медицинского освидетельствования № 2972 от 30 октября 2019 года, у М. имелись повреждения в виде 

<

данные изъяты>. Указанные повреждения могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, незадолго до обращения в медицинское учреждение 20 октября 2019 года, от действия твердых тупых предметов с ограниченными контактировавшими поверхностями, ударов о таковые или от ударов таковыми, не причинили вреда здоровью, как не вызвавшие его кратковременного расстройства.

При указанных выше обстоятельствах, суд находит доказанной вину ФИО1 в причинении М. вышеуказанных повреждений 20 октября 2019 года около 18 часов 30 минут в подъезде дома 

<

адрес>, и наличии в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается:

- пояснениями потерпевшей, данными ею в ходе судебного заседания и отраженными в объяснении, отобранном у нее 22 октября 2019 года, содержащим аналогичные сведения;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Ленинградской р-ну г. Калининграда от 20 октября 2019 года;

- заявлением М. от 20 октября 2019 г., 

- объяснениями М., данными в тот же день и 22 октября 2019 г.;

- справкой № 2019-18337 от 20 октября 2019 г.,

- объяснениями С. от 25 октября 2019 г., из содержания которых следует, что в указанный период времени в ходе возникшего конфликта соседка из № квартиры нанесла М. три удара деревянным бруском по голове, а ее сын ФИО1 нанес удар ногой по кисти левой руки,

- объяснениями Ж. от 24 октября 2019 г.,

- заключением эксперта от 23 октября 2019 г. № 2972, где перечислены вышеуказанные телесные повреждения М.;

- объяснением П. от 23 октября 2019 года, из содержания которых следует, что в указанный период времени в ходе возникшего конфликта соседка из № квартиры нанесла его жене три удара деревянным бруском по голове, а ее сын нанес удар ногой по кисти левой руки.

Вышеизложенные, согласующиеся между собой доказательства, исследованные судом, сомнений не вызывают, в связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО1 по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие у ФИО1 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

При назначении административного наказания суд учитывает указанные обстоятельства, а также характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. 

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Номер счета получателя платежа: 40101810000000010002

Код бюджетной классификации: 18811609000016000140

Наименование платежа: административные штрафы, зачисляемые в местные бюджеты (УМВД России по городу Калининграду)

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях она должна уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, после чего незамедлительно представить в Ленинградский районный суд г. Калининграда документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае невыполнения этих требований документы для принудительного взыскания суммы штрафа могут быть направлены судебному приставу-исполнителю, а она - привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Зимина Е.А.