Дело № 2-31/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Старое ФИО1 08 февраля 2019 года 

Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Зубанова В.В.

при секретаре судебного заседания Лушкиной Э.Н.

с участием в деле: 

истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО2 обратился в районный суд с вышеназванным иском к ФИО3 указав в обоснование, что 17 апреля 2016 года между ним и ответчиком был заключен в письменной форме договор займа, по условиям которого он передала ФИО3 денежную сумму в размере 200 000 рублей в долг сроком до 17 апреля 2018 года. Ответчик обязался за пользование займом выплатить проценты в сумме 70 000 рублей.

17.08.2018 года в адрес ответчика была направлена претензия о возврате полученной суммы с процентами, то есть в размере 270 000 рублей.

Поскольку ответчик не возвратил заемные деньги в указанный срок, истец ФИО2 ссылаясь на ст.ст. 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ФИО3 в судебном порядке 270 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в размере 5 900 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 просил о полном удовлетворении исковых требований с учетом обязательств ответчика, предусмотренных в договоре займа при получении в долг денежных средств.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что денежные средства не возвратил по причине их отсутствия.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Исходя из положений статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что 17 апреля 2016 года между ФИО2 и ответчиком ФИО3 был заключен в письменной форме договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 200 000 рублей в долг с условием их возврата в срок до 17 апреля 2018 года. 

Согласно п.3.1 договора за пользование займом ФИО3 обязался выплатить проценты в размере 70 000 рублей, что подтверждается его подписью в указанном договоре.

Из претензии от 17 августа 2018 года, направленной по месту регистрации ответчика следует, что ФИО2 требует вернуть взятые в долг денежные средства с процентами в течение 5 дней с момента получения претензии, иначе он будет вынужден обратиться в суд.

Поскольку установлено, что между сторонами был заключен договор займа, условия которого ответчиком не были соблюдены, судом удовлетворяются обоснованные требования истца о взыскании заемных средств в сумме 270 000 рублей с ФИО3 в пользу ФИО2

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы

С ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 900 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 17 апреля 2016 года в общей сумме 270 000 (двести семьдесят тысяч) рублей, из которых: по основному долгу 200 000 (двести тысяч) рублей, задолженность по процентам 70 000 (семьдесят тысяч) рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 900 (пять тысяч девятьсот) рублей, а всего 275 900 (двести семьдесят пять тысяч девятьсот) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старошайговский районный суд РМ.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Старошайговского районного

суда Республики Мордовия В.В. Зубанов