Дело № 5-147/2024 копия 

УИД: №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

29 октября 2024 года г. Псков

Судья Псковского гарнизонного военного суда Павлов А.И., при секретаре судебного заседания Дятловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (180002, 

<

...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, со средним общим образованием, не состоящего в браке, имеющего двоих детей, ДД.ММ.ГГГГ, проходящего военную службу по контракту с мая 2023 года, проживающего по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, совершил дорожно-транспортное происшествие, выразившееся в наезде на стоящее транспортное средство 

<

данные изъяты>, принадлежащее Н.К.Р. и причинении ему механических повреждений, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 и потерпевший Н.К.Р. не прибыли, просили рассмотреть дело в их отсутствие. При этом в письменном заявлении ФИО1 признал свою вину в совершении вмененного по указанному протоколу административного правонарушения. 

Из письменных объяснений потерпевшего Н.К.Р. следует, что ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащее ему транспортное средство 

<

данные изъяты>, которое он припарковал у дома 

<

адрес>, был совершен наезд другим транспортным средством с причинением механических повреждений.

Аналогичные сведения отражены на схеме места дорожно-транспортного происшествия и в справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.

Из письменных объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при указанных выше обстоятельствах он совершил дорожно-транспортное происшествие, когда сдавал задним ходом и наехал на стоящее транспортное средство 

<

данные изъяты>. После наезда он из-за плохого самочувствия оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В силу п. 2.5 Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство.

Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Содеянное ФИО1 квалифицировано по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказания в виде лишение права управления транспортными средствами или административного ареста.

В то же время согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение права управления транспортными средствами не может быть применено к ФИО1, поскольку согласно сведениям базы данных ФИС ГИБДД-М такое право ранее ему не предоставлялось, а в силу ч. 2 ст. 3.9 того же Кодекса к военнослужащим также не применяется административный арест.

Принимая во внимание, что ни одно из наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть применено к ФИО1, в силу разъяснений, содержащихся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 того же Кодекса, а материалы дела – передаче командиру воинской части, где он проходит военную службу, для применения иных мер воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 того же Кодекса.

Передать материалы дела об административном правонарушении командиру войсковой части № для применения к ФИО1 иных мер воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в 1-й Западный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Павлов