РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Самусенко О.А.,

с участием помощника прокурора ФИО,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ГУФСИН России по Приморскому краю, ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю о взыскании выплаты в счет возмещения вреда здоровью в связи с трудовым увечьем,

установил:

ФИО обратился в суд с иском к ГУФСИН России по Приморскому краю, ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю о взыскании ежемесячной выплаты в счет возмещения вреда здоровью, в связи с трудовым увечьем, указав, что 

<

дата> был осужден Уссурийским городским судом Приморского края по ч. 3 ст. 144, ч. 2 ст. 144, ч. 1 ст. 109, ст. 40 УК РФ сроком на 5 лет. Наказание отбывал в Учреждении УЦ-267/31 УИН Минюста РФ по Приморскому краю.

<

дата> в период отбывания наказания, ФИО получил увечье - травматическое размозжение правой руки, о чем 

<

дата> был составлен акт.

По заключению ВТЭК от 

<

дата>, ФИО признан инвалидом III группы, установлена степень утраты профессиональной трудоспособности 60% бессрочно.

Согласно приказу № 1 от 

<

дата>, несчастный случай произошел вследствие не обеспечения безопасных условий труда, эксплуатации неисправного фрезерного станка ФСШ-IА, не оборудованного защитным ограждением вращающейся фрезы со стороны подачи заготовки, а также выплачивать ФИО ежемесячно, в счет возмещения вреда компенсацию в размере 60% от заработка, исходя из минимального размера оплаты труда.

ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю перечисляли денежное возмещение вреда здоровью в связи с трудовым увечьем до 2016 года, затем прекратил выплаты.

На неоднократные обращения в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю, были даны ответы, что выплаты будут возобновлены в ближайшее время.

На обращение в ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО получил ответ, что выплаты денежных средств по возмещению вреда здоровью производятся только на основании исполнительных документов.

ФИО просит суд взыскать с ГУФСИН России выплаты в счет возмещения вреда здоровью в связи с трудовым увечьем 60 % минимального размера оплаты труда, начиная с 2016 года.

В судебном заседании истец ФИО, его представитель по доверенности ФИО, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнили исковые требования, просили суд взыскать с ГУФСИН России по Приморскому краю, ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю задолженность по ежемесячным выплатам в счет возмещения вреда здоровью за период с 

<

дата> по 

<

дата>, а также обязать ГУФСИН России по Приморскому краю, ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю выплачивать с мая 2018 ежемесячную выплату в счет возмещения вреда здоровью в связи с трудовым увечьем в размере 60% минимального размера оплаты труда с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании представитель ответчика ГУФСИН России по Приморскому краю по доверенности ФИО возражала против удовлетворения заявленных исковых требований к ГУФСИН России по Приморскому краю, пояснила, что 

<

дата> начальником учреждения УЦ-267/31 составлен акт о несчастном случае на производстве, произошедшего 

<

дата> с осужденным ФИО На основании акта начальником учреждения УЦ-267/31 был издан приказ № 1 от 

<

дата> о ежемесячном возмещении вреда здоровью ФИО Данная выплата производилась ежемесячно без затруднений до конца 2015. В 2016 ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю была подготовлена заявка на кассовый расход № 

<

номер> от 

<

дата> для перечисления денежных средств по возмещению вреда здоровья ФИО, однако Федеральным казначейством в данной заявке было отказано протоколом № 

<

номер> от 

<

дата> в связи с изменениями по перечислению денежных средств через Органы Федерального Казначейства по КБК 

<

номер>, и, тем самым, учреждение не может перечислять данные возмещения без исполнительных листов судебных органов. Приказ начальника ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю таким документом не является, согласно приказу Минфина России от 

<

дата> № 213н «О порядке санкционирования оплаты денежных обязательств федерального бюджета и администраторов источников финансирования дефицита федерального бюджета». Считает, что надлежащим ответчиком по делу является ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю. ГУФСИН России по Приморскому краю не может нести ответственность за причиненный вред здоровью ФИО

Представитель ответчик ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, направил отзыв на исковое заявление.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю. В отзыве просит в удовлетворении иска отказать. Факт наличия задолженности Учреждения перед ФИО не оспаривает, приложив расчет сумм компенсаций в счет возмещения вреда в размере 60% исходя из минимального размера оплаты труда за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 127188 рублей.

Выслушав объяснения явившихся участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 184 ТК РФ при повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника.

В соответствии с ч. 1 ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Частью 1 ст. 1086 ГК РФ предусмотрено, что размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

Судом установлено, что 

<

дата> в период отбывания наказания, ФИО при выполнении работ получил увечье - травматическое размозжение правой руки, о чем 

<

дата> был составлен акт.

По заключению ВТЭК от 

<

дата>, ФИО признан инвалидом III группы, установлена степень утраты профессиональной трудоспособности 60%, бессрочно.

Согласно приказу № 1 от 

<

дата>, несчастный случай произошел вследствие не обеспечения безопасных условий труда, эксплуатации неисправного фрезерного станка ФСШ-IА, не оборудованного защитным ограждением вращающейся фрезы со стороны подачи заготовки, а также выплачивать ФИО ежемесячно, в счет возмещения вреда компенсацию в размере 60% от заработка, исходя из минимального размера оплаты труда.

ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю ежемесячно выплачивало ФИО 60% от минимального размера оплаты труда до конца 2015.

В 2016 подготовленная заявка на кассовый расход № 3029 от 

<

дата> для перечисления денежных средств по возмещению вреда здоровью ФИО, но Федеральным казначейством в проведении данной заявки было отказано протоколом № 

<

номер> от 

<

дата> в связи с изменениями по перечислению денежных средств через Органы Федерального Казначейства по КБК 

<

номер>, тем самым учреждение не может перечислять данные возмещения без исполнительных листов судебных органов, согласно Приказа Минфина России от 

<

дата> № 65 Н «Об утверждении Указаний о порядке применения бюджетной классификации РФ». 

Согласно справке расчета сумм компенсации в счет возмещения вреда в размере 60% исходя из минимального размера оплаты труда ФИО, предоставленной ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по ПК, задолженность по выплатам за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 127 188 руб.

Анализируя собранные и исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца. Истцу подлежит возмещению задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи с трудовым увечьем, образовавшейся за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 127 188 рублей, согласно представленному расчету.

Определяя надлежащего ответчика по делу, суд полагает, что таковым по данному делу является ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Согласно пункту 1 Положения о федеральном государственном учреждении "Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю", утвержденного Приказом ФСИН России от 

<

дата> N 15, Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю является территориальным органом Федеральной службы исполнения наказаний, созданным федеральным органом уголовно-исполнительной системы на территории субъекта Российской Федерации для осуществления задач и функций в сфере исполнения уголовных наказаний, содержания лиц, находящихся под стражей, руководства учреждениями, исполняющими уголовные наказания, следственными изоляторами, специальными подразделениями по конвоированию, другими подведомственными предприятиями, учреждениями и организациями, входящими в УИС.

В соответствии с абзацем 4 статьи 7 Закона РФ от 

<

дата> N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" территориальные органы уголовно-исполнительной системы осуществляют руководство подведомственными учреждениями, исполняющими наказания, а также специальными подразделениями уголовно-исполнительной системы по конвоированию.

Согласно абз. 5 ст. 11 Федерального закона 

<

дата> N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", учреждения, исполняющие наказания, отвечают по своим обязательствам, связанным с осуществлением собственной производственной деятельности, находящимися в их распоряжении денежными средствами. При недостаточности у учреждений, исполняющих наказания, денежных средств ответственность по их обязательствам несут соответствующие территориальные, а также федеральный органы управления уголовно-исполнительной системы.

Поскольку установлено, что права истца нарушены в связи с неисполнением обязанности ФКУ ИК-31 по выплате компенсации, Учреждение должно нести гражданско-правовую ответственность за неисполнение возложенной законом обязанности. В связи с чем, суд не усматривает оснований для возложения ответственности на ГУФСИН России по Приморскому краю по обязательствам ФКУ ИК-31.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю в пользу ФИО, 

<

дата> года рождения, задолженность по ежемесячным выплатам в счет возмещения вреда здоровью за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 127 188 рублей.

Обязать ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю выплачивать в пользу ФИО, 

<

дата> года рождения, с мая 2018 года ежемесячную выплату в счет возмещения вреда здоровью в связи с трудовым увечьем в размере 60% минимального размера оплаты труда с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством.

В удовлетворении исковых требований к ГУФСИН России по Приморскому краю отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, исчисляя срок с 

<

дата>.

Судья О.А. Самусенко