Уголовное дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ростов-на-Дону 29 мая 2020 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Енина А.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Сенкиенко А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Кузнецовой Е.Е., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело № по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, не работающего, не женатого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пер. Бугский, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ворошиловским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию срока наказания года из ИК-10 ФСИН РФ по 

<

адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил преступление на территории 

<

адрес> при нижеследующих обстоятельствах:

Так он, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 30 мин., находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес>, на земле возле бордюра, нашёл бумажный сверток с порошкообразным веществом голубого цвета внутри, массой не менее 0

<

данные изъяты>., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своём составе вещество ?-

<

данные изъяты> которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, оставленный при неустановленных обстоятельствах(лицом в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство). Осознав, что в данном бумажном свертке находится наркотическое средство, ФИО1 поместил указанный бумажный сверток с находящимся в нём порошкообразным веществом голубого цвета в правый карман куртки синего цвета, надетой на нём, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 50 минут, ФИО1, находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, был задержан и доставлен в отдел полиции за подозрение в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 6.8, 6.9 КРФ об АП. После чего был доставлен в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где у него в ходе личного досмотра, в 16 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, в правом кармане куртки синего цвета, надетой на нем был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом голубого цвета внутри, массой 

<

данные изъяты> которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своём составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, для данного вида наркотического средства, которое он незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта, для личного употребления, при вышеуказанных обстоятельствах.

Уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ по ходатайству ФИО1

ФИО1 в ходе судебного заседания подтвердили своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Кроме того, ФИО1 пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником-адвокатом и в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник-адвокат подсудимого ФИО1, так же не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке судебного производства, так как оно не противоречит закону.

Суд, изучив материалы дела в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО1: вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.80-81), удовлетворительно характеризуется по месту жительства от УУП (л.д.82), имеет средне-специальное образование, положительно характеризуется по месту жительства от соседей, а так же положительно характеризуется от ИП ФИО5 (л.д.83, а так же характеристика приобщенная в ходе судебного заседания), активное способствование раскрытию и расследованию преступления( л.д.29-31), что признается судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств, в том числе и предусмотренных ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, который образуется согласно приговора Ворошиловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы по правилам ст.68 УК РФ, поскольку, по мнению суда, его исправление не возможно без изоляции от общества, так как в его действиях имеет рецидив преступлений и именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать его исправлению и перевоспитанию и соответствует тяжести содеянного.

Иных обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст.ст. 64,73 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения ст.82.1 УК РФ, не имеется.

Определяя вид исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО1 в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ суд назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, так как в его действиях усматривается рецидив преступлений и он ранее реально отбывал лишение свободы в исправительном учреждении.

С учетом положений ч.10 ст. 316 УПК РФ, суд освобождает ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 ч.3 УПК РФ.

Зачесть в срок наказания ФИО1 время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 5-10).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде – отменить, взяв под стражу в зале суда незамедлительно после провозглашения приговора.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) зачесть в срок наказания время задержания в административном порядке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 5-10), а так же содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за одни день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ст.72 УК РФ.

Вещественное доказательство по уголовному делу: 1 полимерный пакет с наркотическим средством, массой остатка 0,29г., содержащее в своём составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, хранящееся в КХВД ОП № УМВД России по 

<

адрес> - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд 

<

адрес> в течение десяти суток с момента его провозглашения, а осужденными в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течении десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: А.Л. Енин