Решение

Именем Российской Федерации

п. Сокольское 13 февраля 2025 года

Ковернинский межрайонный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сморчкова А.Ф., при помощнике судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, 

установил:

в производстве суда находится данный иск, который мотивирован следующим образом.

ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику в заем денежные средства в сумме 350 000 рублей с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ, однако к указанной дате ответчик долг не вернула.

После неоднократных требований истца ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратила истцу 100 000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 250 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 845,63 рублей, и начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей, судебные расходы.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

До судебного заседания от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания долга в сумме 150 000 рублей, которые ответчик ФИО2 возвратила ей ДД.ММ.ГГГГ, просит производство по делу в этой части прекратить, последствия прекращения производства по делу ей понятны.

Отдельным определением судом принят частичный отказ истца от иска, производство по делу в этой части прекращено, государственная пошлина в сумме 4 588,69 рублей истцу возвращена.

Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 первоначальные исковые требования ФИО1 признала в части долга в сумме 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами от этой суммы долга и компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей. В остальной части исковые требования не признала, так как ДД.ММ.ГГГГ она дополнительно возвратила истцу 150 000 рублей.

Суд принимает частичное признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому на основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда указывает только на частичное признание иска и принятие его судом в части: основного долга в сумме 100 000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ исходя из суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 877,04 рублей (расчет: 350 000 руб. х 19 % : 366 дн. х 18 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 100 000 руб. х 19% : 366 дн. х 18 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 100 000 руб. х 21% : 366 дн. х 30 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 5 877,04 руб.) и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда; компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов, которыми является государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, с учетом возвращенной при отказе от иска, в сумме 7 176,31 рублей (л.д. 6, 7) и расходы истца на представителя в сумме 7 000 рублей (л.д. 15) суд, руководствуясь ст.ст. 98, 100 ГПК РФ присуждает их возместить за счет ответчика, как проигравшей стороны, при этом суд считает расходы на представителя обоснованными и разумными, так как ответчик возражений относительно данных обстоятельств суду не заявил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, паспорт 

<

...> в пользу ФИО1 паспорт № долг по договору займа в сумме 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 877,04 рублей и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей; государственную пошлину в сумме 7 176,31 рублей; расходы на представителя в сумме 7 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ковернинский межрайонный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 13 марта 2025 года