Дело №2-109/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года г.Карабаш

Карабашский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Колотова В.В.

при секретаре Симоновой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Перспектива» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, поставленную в квартиру по адресу: 

<

адрес> за период с 01 ноября 2013 года по 30 апреля 2017 года в размере 112 259 рублей 04 копейки, пени за период с 11 декабря 2013 года по 02 июня 2017 года в размере 38 553 рубля 63 копейки, расходов по оплате госпошлины в размере 4 216 рублей 25 копеек. В обоснование иска указало, что ООО «Перспектива» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии для предоставления потребителям коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения. ООО «Перспектива» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги по обеспечению абонентов тепловой энергией. Ответчики проживает по адресу: 

<

адрес>. Общество предоставляет ответчику коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. В нарушение ст.ст.153, 155 ЖК РФ ответчик обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняет.

В судебном заседании представитель истца ООО «Перспектива» ФИО4 на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, возражений и просьб об отложении дела не направили.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с вышеизложенным, суд признает причину неявки в судебное заседание ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 неуважительной, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, не злоупотребляя ими. 

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п.1 ст.540 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с требованиями п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иное не предусмотрено договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных сумм за каждый день просрочки.

При расчете платежей за тепловую энергию в горячей воде и горячее водоснабжение применяются тарифы, утвержденные Государственным комитетом «Единый тарифный орган», и нормативы потребления соответствующих коммунальных услуг, утвержденные муниципальным образованием. 

Судом установлено, что в квартире по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 14 апреля 1998 года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 17 февраля 1988 года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 20 сентября 2010 года. Данное подтверждается справкой ООО «УК Карабашская коммунальная компания» (л.д.35). 

Согласно выписке из ЕГРП Росреестра по Челябинской области сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют (л.д.36).

Согласно справкам ОГУП «Обл.ЦТИ» собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> являются А.И.Н., А.И.А., ФИО3 (л.д.42-44).

Из акта расчета задолженности следует, что задолженность ответчика за поставленные тепло и горячую воду составляет за период с 01 ноября 2013 года по 30 апреля 2017 года в размере 112 259 рублей 04 копейки.

Истцом в обоснование расчета задолженности представлены акты об утверждении нормативов и тарифов. Контррасчета, доказательств в погашение долга, ответчик суду не представил.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Представленные истцом доказательства не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

Ответчиком в условиях состязательности процесса, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, доказательств в опровержение заявленных истцом требований не представлено, в том числе по некачественному предоставлению истцом услуг.

Отсутствие между сторонами договора на оказание услуг при фактическом пользовании потребителем услугами не является основанием для освобождения потребителя от оплаты оказанных услуг. 

Согласно п.14 ч.2 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ). 

Уплата пени по истечении срока, предусмотренного ч.1 ст.155 ЖК РФ срока обусловлена своевременным информированием ответчика о размере предстоящих внесению платежей получателем этой платы, путем предоставления последним платежных документов в срок, установленный ч.2 ст.155 ЖК РФ. 

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ООО «Перспектива» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд находит необходимым взыскать с ответчиков в равных долях судебные расходы по оплате государственной пошлины, произведенные истцом в размере 4 216 рублей 25 копеек, подтвержденные платежным поручением № 1838 от 13 июня 2017 года (л.д.6).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» задолженность за потребленную тепловую энергию по адресу: 

<

адрес> за период с 01 ноября 2013 года по 30 апреля 2017 год в размере 112 259 рублей 04 копейки, пени за период с 11 декабря 2013 года по 02 июня 2017 года в размере 38 553 рубля 63 копейки, а всего на общую сумму 150 812 (сто пятьдесят тысяч восемьсот двенадцать) рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» судебные расходы в размере 1 405 (одна тысяча четыреста пять) рублей 42 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» судебные расходы в размере 1 405 (одна тысяча четыреста пять) рублей 41 копейка.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» судебные расходы в размере 1 405 (одна тысяча четыреста пять) рублей 42 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Карабашский городской суд.

Председательствующий: