Дело № 12-1302/2024

РЕШЕНИЕ

20 декабря 2024 г. г. Смоленск

Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Пахоменкова М.А., при секретаре Клубеньковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 в г. Смоленске от 03.06.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.

В жалобе, поданной в Ленинский районный суд г. Смоленска, ФИО1 просит об отмене состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного постановления, ссылаясь на отсутствие надлежащего извещения о дате и времени судебного слушания, в связи с чем, он был лишен возможности предоставить доказательства об отсутствии своей вины. Просит принять дополнительные доказательства, свидетельствующие об отсутствии в спорный период ограничения права на управление транспортным средством.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал. 

Изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством - влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП по ВАПД по г. Смоленску возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 на основании исполнительного листва № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 3 в г. Смоленске по делу № по делу о взыскании алиментных платежей на содержание несовершеннолетних детей. 

25.05.2017 судебным приставом-исполнителем Заднепровского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области вынесено постановление об ограничении ФИО1 в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством № автомобили с максимальной массой до 3,5 тонн и до 8 мест (л.д. 4).

04.04.2024 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого усматривается, что ФИО1 04.04.2024 около 12 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес>, управлял автомашиной 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при наличии установленного в отношении него в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортными средствами. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной статьей 17.17 КоАП РФ.

В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Судья приходит к выводу о том, что доводы ФИО1 об отсутствии оснований для привлечения его к административной ответственности, поскольку постановление судебного пристава–исполнителя об ограничении специального права в виде права управления транспортным средством от 25.05.2017 на момент составления протокола об административном правонарушении было отменено должностным лицом, заслуживают внимания. 

15.08.2019 судебным приставом – исполнителем ОСП по ВАПД по г. Смоленску вынесено постановление об отмене постановления об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения (л.д. 22).

22.02.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАПД по г. Смоленску вынесено постановление об окончании исполнительного производства (л.д. 23).

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении (04.04.2024) временное ограничение на пользование специальным правом управления транспортными средствами отменено, исполнительное производство прекращено.

Отсутствие данных сведений у компетентного органа не свидетельствует о нарушении ФИО1 установленного временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

Приведенные выше обстоятельства имеют существенное значение для рассмотрения настоящего дела по существу, поскольку отсутствие (снятие) установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом на момент управления ФИО1 транспортным средством (04.04.2024) исключает его виновность в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах оспариваемое постановление мирового судьи в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении – прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья М.А. Пахоменкова

«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи Пахоменкова М.А. секретарь судебного заседания ________________________ наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции Клубенькова М.В. (Фамилия, инициалы) «____»________2024 г. 

Ленинский районный суд г. Смоленска

Подлинный документ подшит в материалы дела № 12-1302/2024