Дело № 2-134/1-2020

УИД 32RS0018-01-2020-000122-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2020 года пгт. Красная Гора

Красногорский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Сидорова Р.Н.,

при секретаре Ганжур Ж.Н.,

с участием: заявителя – прокурора Красногорского района Брянской области Антошина Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Красногорского района Брянской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красногорского района Брянской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что в ходе проверки исполнения законодательства о социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации на Чернобыльской АЭС установлено, что на территории муниципального образования – Красногорского городского поселение, находится жилой дом по адресу: 

<

адрес>, от права собственности на которое собственник отказался в связи с получением компенсации за утраченное имущество (п.4 ст.17 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»). ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Красногорского городского поселения, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Красногорского сектора Клинцовского отдела УФРС по Брянской области, внесена запись №У о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости – жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Установлено, что данное жилое помещение значится бесхозяйным имуществом более года, в нем никто не зарегистрирован и не проживает, не является объектом начавшегося приобретения по давности владения в соответствии со ст.234 ГК РФ. Учитывая, что спорное недвижимое имущество является бесхозяйным, так как не имеет собственника, просит суд признать право собственности за МО «Красногорское городское поселение» Красногорского района Брянской области на указанную бесхозяйную недвижимую вещь.

В судебном заседании прокурор Красногорского района Брянской области Антошин Р.П. заявленные требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении.

Заинтересованные лица – МО «Красногорское городское поселение», ФИО1, извещённые надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, сведений о причинах неявки суду не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: 

Из содержания ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Согласно ч. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из содержания ст. 293 ч. 2 ГПК РФ следует, что суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Частью 1 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договорам социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. В силу ч.2 указанной статьи малоимущим гражданам жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. 

Согласно заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, владелец жилого помещения заявил отказ от принадлежащего ему на праве собственности недвижимого имущества в виде жилого дома с хозяйственными постройками, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д.8).

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что данная бесхозяйная недвижимость не является объектом начавшегося приобретения по давности владения в соответствии со ст. 234 ГК РФ.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № собственником на указанную недвижимую вещь, значится ФИО1, объект недвижимого имущества принят на учет как бесхозяйный ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании вышеизложенного, учитывая, что собственник отказался от названного недвижимого имущества, оно принято на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества в установленном порядке, значится на учете в качестве бесхозяйного имущества более года, имеются законные основания для удовлетворения заявления прокурора Красногорского района Брянской области. 

Решение этого вопроса иным образом может нарушить право малоимущих граждан на получение жилья, предусмотренные ст.ст. 49, 52 Жилищного кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора Красногорского района Брянской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> - удовлетворить.

Признать право собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: жилой дом, кадастровый номер объекта №, расположенный по адресу: 

<

адрес> за МО «Красногорское городское поселение» Красногорского района Брянской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение месяца через Красногорский районный суд.

Судья Р.Н. Сидоров