Дело № 1-17/2019 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 27 февраля 2019 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Марковского С.В.

при секретаре Ермошиной Л.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Прохоровского района Епифанова Н.Я., 

подсудимого ФИО1 и его защитника Чернова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением ст.ст.314-316 УПК РФ в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. 

Преступление совершено в период времени с конца августа 2018 года по 10 декабря 2018 года на территории с.Гагарино Прохоровского района Белгородской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1, следуя в конце августа 2018 года по дороге вблизи ул.Степная в зарослях обнаружил дикорастущие растения конопли. Достоверно зная, что указанные растения являются наркотикосодержащими, ФИО1 решил их сорвать для личного употребления путем курения.

С целью реализации своего умысла ФИО1 оборвал верхушечные части растения конопли и перенес их в свое домовладение, расположенное на ул.Луговая 4, где высушил и измельчил для личного потребления, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуаной) массой 24 грамма, что является значительным размером для данного наркотического средства, где незаконно его хранил без цели сбыта до 10 декабря 2018 года. 

Обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился в судебном заседании в полном объеме, суд считает обоснованным, подтвержденным по объему квалификации доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном акте.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Действия Солдаткина суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление ФИО1 совершил с прямым умыслом, так как он осознавал, что наркотические средства запрещены в гражданском обороте не в медицинских целях, желал собрать и хранить их без цели сбыта, и достиг преступного результата. 

Незаконно собрав наркотическое средство, ФИО1 хранил его в своем домовладении без цели сбыта. 

При назначении ФИО1 наказания за совершенное преступление суд учитывает обстоятельства его смягчающие, которыми в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО1 добровольно указал место обнаружения им конопли (л.д.130), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в суде, его состояние здоровья (л.д. 118,120,121,123) и наличие инвалидности ( л.д.113-114).

Достаточных оснований для признания имеющихся смягчающих обстоятельств исключительными в соответствии со ст.64 УК РФ суд не усматривает. Поскольку они существенно не уменьшают степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

До совершения преступления ФИО1 характеризовался по месту жительства удовлетворительно, не работает в связи с наличием инвалидности, получает пенсию, холост, ранее не судим, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов ФИО1 не страдает наркоманией, в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации не нуждается. 

Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке, то процессуальные издержки в виде оплаты работы адвоката Чернова О.В., назначенного для защиты интересов подсудимого судом, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественное доказательство в виде наркотического средства-марихуаны и полимерной бутылки, указанные на л.д.34, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 314 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год, установив ФИО1 следующие ограничения: 

-не изменять место жительства, расположенного по адресу: 

<

...> Белгородской области, без согласия уголовно-исполнительной инспекции; 

-не выезжать за пределы территории муниципального образования – «Прохоровский район» Белгородской области без согласия уголовно-исполнительной инспекции. 

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию 1 раз в месяц в день и время, назначенные уголовно-исполнительной инспекцией, а также являться по вызовам Уголовно-исполнительной инспекции, имеющей право беспрепятственно посещать местонахождение осужденного в любое время суток, за исключением ночного времени суток.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании п.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, назначенного судом, которые подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу, указанные на л.д.34 – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора.

По основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор обжалован быть не может.

Председательствующий судья С.В. Марковской