Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 января 2020 года Кировский районный суд РК 

в составе председательствующего: судьи Дегтярева И.А., 

при секретаре - Абкаировой З.Э., 

с участием истца ФИО1 и её представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску Мурадосиловой Гулинары к администрации Приветненского сельского поселения 

<

адрес> РК о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Нотариус Кировского районного нотариального округа ФИО4,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с требованиями о признании за ней в порядке наследования по закону после смерти матери права собственности на земельный участок площадью 2240кв.м., с кадастровым номером 90:04:100101:4611, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Республика ФИО8.

ФИО2 мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО6, после смерти которой, открылось наследство на принадлежащее ей при жизни имущество, в том числе, на спорный земельный участок, переданный ей для строительства и обслуживания жилого дома решением органа местного самоуправления в 1997 году. Истец указывает, что приняла наследство в виде земельного участка, владеет им, обслуживает, других наследников претендующих на наследство не имеется. Обратившись к нотариусу за принятием наследства, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку не предъявлен правоустанавливающий документ о праве собственности на землю за наследодателем.

Истец и её представитель в судебном заседании просили ФИО2 удовлетворить по основаниям изложенным в ФИО2. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил ФИО2 удовлетворить.

Третье лицо – нотариус просила рассматривать дело в её отсутствие.

Третье лицо – Госкомрегистр, извещен надлежащим образом, об уважительных причина неявки суду не сообщил. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав строну истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умерла ФИО1 Разие, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО7 проживала и была зарегистрирована по 

<

адрес>, Республика ФИО8, вместе с истцом.

Как видно из свидетельства о рождении серии II-ЯА № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 приходится матерью истцу.

При жизни ФИО2 Р., ей в частную собственность решением сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, передан земельный участок площадью 0,224га, по 

<

адрес>. Решение не отменялось и не изменялось.

Земельный участок площадью 2240кв.м., для ИЖС поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером 90:04:100101:4611. Прав на него не зарегистрировано.

Согласно наследственного дела №, после смерти ФИО2 Р. за принятием наследства по закону в установленный срок обратилась истец. Иные наследники в установленный срок отказались от наследства. Нотариусом, разъяснены вопросы относительно невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство, так как ему не предоставлены правоустанавливающие документы на спорный земельный участок. Иных наследников обратившихся за принятием наследства и лиц считающихся принявшими наследство, материалами дела не установлено. 

Таким образом, установлено, что наследство принято истцом как наследником первой очереди путем подачи заявления о принятии наследства, но которое не было оформлено путем регистрации прав на недвижимое имущество.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Разрешая требование о признании права собственности на имущество наследодателя, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что истец, являясь наследником по закону наследником первой очереди приняла наследственное имущество в виде земельного участка, а в 1997 году спорный земельный участок перешел в собственность наследодателя по решению органа местного самоуправления и поскольку вышеуказанное решение от 1997 года не отменено, истец признан наследником по закону, иных наследников по закону не установлено, лица, имеющие обязательную долю в наследстве не установлены, суд приходит к выводу, что требования о признании за истцом права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти матери, подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск Мурадосиловой Гулинары, удовлетворить.

Признать в порядке наследования по закону за Мурадосиловой Гулинарой, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельный участок площадью 2240кв.м. с кадастровым номером 90:04:100101:4611, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Республика ФИО8.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РК через Кировский районный суд Республики ФИО8 в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий И.А. Дегтярев