№ 2-225/2024

УИД: 68RS0001-01-2023-004923-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2024 года г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Моисеевой О.Е.,

при секретаре Карташовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДиКоллект» обратилось в Октябрьский районный суд г. Тамбова с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженность по договору , образовавшуюся с по в размере 75 000, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб., почтовые расходы 74,40 руб. 

В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» передало ФИО1 денежные средства в размере 30 000 рублей на срок 33 дня. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе на сайте https://moneyman.ru/. Согласно п. 2.4. Правил для получения займа необходимо зарегистрироваться на сайте и направить кредитору Анкету-заявление. В соответствии с п. 4.1. Правил при принятии положительного решения о заключении договора займа с Клиентом Кредитор направляет клиенту Оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа. Согласно п. 2.10 Общих условий оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня предоставления ему оферты в клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в СМС- сообщении от кредитора. 

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства на банковскую карту заемщика. 

В соответствии с условиями Заемщик принял на себя обязательство перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства Заемщик не исполнил. 

ООО МФК «Мани Мен» уступило права (требования) ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» по Договору займа .

ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило права (требования) по договору займа ООО «Аврора Консалт».

ООО «Аврора Консалт»уступило права (требования) по договору займа ООО «АйДи Коллект».

В период с по (дата уступки права (требования) образовалась задолженность в размере 75 000 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 30 000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом - 43 275 руб., сумма задолженности по штрафам - 1 725 руб., которые истец просит взыскать с ответчика. 

Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 25 октября 2023 года настоящее гражданское дело передано в Советский районный суд г. Тамбова для рассмотрения по подсудности. 

Представитель истца ООО «АйДиКоллект» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В письменном заявлении исковые требования не признала, указала, что данный спор был предметом рассмотрения в рамках гражданского дела Советского районного суда . вынесено решение, которым требуемые истцом сумма долга и судебные расходы взысканы, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, ООО МФК "МАНИ МЕН", ООО "БКБ "РУССКОЛЛЕКТОР", ООО "АВРОРА Консалт", привлеченных к участию в деле определением от , в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания. 

В соответствии со ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Судом установлено, что 4 сентября 2021 года ФИО1 в электронном виде акцептовала оферту ООО МФК "МАНИ МЕН" о предоставлении ей потребительского займа (14-16).

Согласно п. 1.1. Оферты от настоящая оферта признается акцептованной в случае, если в течение 5 рабочих дней Заемщик подпишет ее специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от Кредитора. 

Согласно п. 4.5.1. Правил предоставления потребительского займа ООО МФК "МАНИ МЕН", находящихся в общем доступе, Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода (п. 2.8), считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

Согласно п. 2 Общих условий договора потребительского займа, находящихся в общем доступе, Клиент, имеющий намерение получить Заём, заходит на Сайт или обращается к Организации-Партнеру Кредитора, и направляет Кредитору Анкету-Заявление путём заполнения формы, размещенной на Сайте.

По завершении заполнения Анкеты-Заявления Клиент путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщение от Кредитора (простой электронной подписи), подписывает Анкету-Заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства Заемщика».

На основании полученной Анкеты-Заявления Кредитор направляет Клиенту Оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа.

ООО МФК "МАНИ МЕН" и ФИО1 заключили договор потребительского займа на сумму 30 000 рублей в электронном виде путем подписания ФИО1 размещенной в Личном кабинете Оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от Кредитора. 

Код направлен ФИО1 на указанный им номер мобильного телефона , что подтверждается реестром СМС-Кодов для подписания договора (л.д.18).

Согласно индивидуальным условиям договора, сроком возврата займа установлен 33-й день с момента передачи Клиенту денежных средств. Процентная ставка 365,00 % годовых с 1 дня займа по 28 день срока займа, с 28 по 29 день срока займа (включительно) - 14,6% годовых, с 30 по 32 день срока возврата займа (включительно) -0 % годовых, с 33 дня срока займа по дату полного погашения займа- 365% годовых. Возврат займа и уплата начисленных процентов осуществляется единовременным платежом не позднее срока возврата займа. День платежа и размер платежа определяется в соответствии с графиком, в соответствии с которым дата платежа 07.10.2021, сумма платежа 38 712 руб. (л.д.14 об.).

В соответствии с п. 12 Договора Заемщик за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий Договора несет ответственность в виде неустойки в размере 20 % годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен». 

В соответствии с п. 13 Договора ФИО1 не установила запрет на передачу прав (требований) Кредитора третьим лицам.

Согласно сообщению ООО «ЭсБиСи Технологии» в платежной системе имеются сведения о транзакциях в пользу ФИО1 на банковскую карту ПАО Сбербанк , указанную ею в Договоре займа от 04.09.2021, в размере 30 000 рублей (11 об.-12). 

В силу положений Федерального закона «О потребительском кредите (займе), кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченнойзадолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

В деле не имеется никаких доказательств того, что ответчик возражал против заключения договора именно на таких условиях, кроме того, нет доказательств и тому, что заемщик в дальнейшем обращался с заявлением об изменении условий договора. Следовательно, под третьими лицами, которым банк вправе уступить свои требования, согласно вышеназванному кредитному договору, подразумеваются любые третьи лица, вне зависимости имеют они лицензию на право осуществления банковской деятельностью или нет.

ООО МФК «Мани Мен» уступило права (требования) ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» по Договору займа , заключенному с ФИО1, на основании договора уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-57-09.22 от , что подтверждено выпиской из Реестра должников, являющейся приложением к Договору от (л.д. 9 об.).

ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило права (требования) ООО «Аврора Консалт» по Договору займа , заключенному с ФИО1, на основании договора уступки прав требования (цессии) № от , что подтверждено выпиской из Реестра должников, являющейся приложением к Договору от (л.д. 10 об.).

ООО «Аврора Консалт»уступило права (требования) ООО «АйДи Коллект» по Договору займа , заключенному с ФИО1, на основании договора уступки прав требования (цессии) от , что подтверждено выпиской из Реестра должников, являющейся приложением к Договору от (л.д. 10 об.). 

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

по последнему известному адресу должника истцом направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также досудебная претензия (л.д. 9).

ООО «АйДиКоллект» в период с даты уступки, по настоящий момент, штрафных процентов или пеней не начисляло, не возлагает каких-либо дополнительных обязанностей по сравнению с имеющимися ранее.

Согласно представленным истцом сведениям, размер задолженности по основному долгу составляет 30 000 руб., сумма задолженности по процентам - 43 275 руб., задолженность по штрафам - 1 725 руб. 

Таким образом, уступка прав (требований) к должнику в пользу взыскателя не нарушила прав должника, его правовое положение никак не ухудшилось в связи со сменой кредитора.

Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от первоначального кредитора по договору займа до момента подачи заявления в суд погашение задолженности не производил.

Доказательств уплаты какой-либо суммы задолженности, а также доказательств, опровергающих выше установленные обстоятельства, ответчиком в суд не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского района г. Тамбова от 04.05.2023 отменен судебный приказ от 30.03.2023 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа (л.д. 6).

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней), согласно п.1 ст.330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 ФЗ от № 151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В индивидуальных условиях кредитного договора перед таблицей указано, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договор потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Сумма основного долга в размере 30 000 рублей не погашена ответчиком в полном объеме.

Сумма начисленных процентов на сумму основного долга не превышает полуторакратной суммы непогашенной части займа.

У суда нет сомнений по поводу правильности представленного истцом расчета суммы, подлежащей к взысканию задолженности по договору займа. Ответчиком расчет не оспорен.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с п. 69 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Исходя из анализа всех обстоятельств дела (период просрочки исполнения обязательства, а также соотношение сумм штрафа и основного долга; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования), из компенсационной природы неустойки, оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

Суд отклоняет доводы ФИО1 о том, что ранее, 21.07.2023 Советским районным судом г. Тамбова требуемая ООО «АйДиКоллект» сумма уже была взыскана, решение вступило в законную силу, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению. 

Заочным решением Советского районного суда г. Тамбова от 21.07.2023 с ФИО1 в пользу ООО «АйДиКоллект» взыскана задолженность по договору займа от , заключенному ФИО1 и ООО МФК «Джой Мани», образовавшаяся за период с по в размере 74 125 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 423,76 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб. 

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Таким образом, ООО «АйДиКоллект» в рамках рассматриваемого спора заявило исковое заявление к ФИО1 в связи с неисполнением ею обязательств по иному договору займа, а именно заключенному ею с ООО МФК "МАНИ МЕН" 4 сентября 2021 года. 

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 86 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относит, в частности, почтовые расходы, понесённые сторонами, связанные с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 2 450 руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, а также почтовые расходы в размере 74,40 руб. по отправке копии искового заявления ФИО1 Сумма понесенных судебных расходов подтверждена соответствующими платежными поручениями от на сумму 1 225 руб., от на сумму 1225 руб., списком внутренних почтовых отправлений на сумму 74,40 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, года рождения, уроженки , паспорт , выдан ГУ МВД России по г. Москве в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН ) задолженность по кредитному договору от в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины 2 450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей, почтовые расходы 74 (семьдесят четыре) рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья О.Е. Моисеева

Мотивированное решение изготовлено 25 января 2024 года.

Судья О.Е. Моисеева