Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Верхний Уфалей 27 июня 2017 г

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Гуцко Н. И.

При секретаре Емельяновой А. Е. 

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Верхнем Уфалее об оспаривании отказа в зачете в специальный трудовой стаж отдельных периодов работы при назначении страховой пенсии по старости 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в г. Верхнем Уфалее об оспаривании отказа в зачете в стаж на соответствующих работ отдельных периодов работы при назначении страховой пенсии по старости, указывая, что пенсия ему была назначена, но решением ответчика от 17.02.2017 г в специальный стаж не включен период работы с 10. 02. 1984 по 23. 05. 1994 г в цехе горячего цинкования Первомайского машиностроительного завода имени 60-летия СССР по причине неподтверждения занятости в производстве покрытия гальваническим способом. 

С указанным решением не согласен, т.к. в указанный период работал по профессии слесаря -ремонтника цеха горячего цинкования, предусмотренной Списком № 2, что подтверждал уточняющими справками, необоснованно не принятыми ответчиком. 

В судебном заседании истец свои требования поддержал. Считает отказ в зачете спорных периодов формальным, т.к. при уменьшении продолжительности специального стажа размер назначенной страховой пенсии уменьшен. 

Представители ответчика ГУ УПФ РФ в г. В. Уфалее ФИО2 и ФИО3 исковые требования не признали и пояснили, что спорный период исключен из подсчета стажа истца на соответствующих видах работ ( по Списку № 2) обоснованно, т.к. в уточняющих справках содержатся неполные сведения о льготном характере работы. Подтвердили, что продолжительность стажа на соответствующих видах работ влияет на размер назначаемой пенсии. 

Выслушав объяснения сторон, заслушав свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее — Федеральный закон № 400-ФЗ) страховая пенсия по старост назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федеральный закон № 400-ФЗ мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали па перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Правом на досрочное назначение досрочной страховой пенсии пользуются слесари-ремонтники (позиция 2150500а- 18559), которые в соответствии с Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий (выпуск 2) выполняют работы по ремонту, монтажу, сборке и испытанию различного технологического оборудования : машины, станки, автоматические линии (ванны), на которых осуществляется технологический процесс производства - в соответствии с подразделом 5 « Производство покрытия металлов гальваническим способом, раздела Х1У « Металлообработка » Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту ( по старости) на льготных условиях, утвержденном постановлением КМ СССР от 26. 01. 1991 г № 10. 

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился 09 декабря 2016 г в ГУ УПФ РФ в г. В. Уфалее с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. 

Для установления страховой пенсии по старости истцом были представлены следующие документы : трудовая книжка, уточняющие справки о трудовом стаже. 

21 февраля 2017 г. ответчиком было принято решение об установлении ФИО1 страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ.

На дату назначения ФИО4 досрочной страховой пенсии по старости страховой стаж заявителя составил — 35 лет 8 мес. 27 дней (требуется для мужчин 25. лет), стаж на соответствующих видах работ составил — 18 лет 2 месяца 4 дня. 

Истцу не засчитан в стаж на соответствующих видах работ период работы с 10.02.1984 г. по 23.05.1994 г. в цехе горячего цинкования Первомайского машиностроительного завода имени 60- летия СССР.

В соответствии с Перечнем документов, необходимых для установления страховой пенсии…, утвержденном приказом Минтруда РФ от 28. 11. 2014 г № 958н и Правилами подсчета - подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий от 02. 10. 2014 г. № 1015 основным документом для назначения трудовой пенсии по старости служит трудовая книжка. 

Согласно трудовой книжке ФИО1 с 10. 02. 1984 по 23. 05. 1994 г. работал слесарем-ремонтником в цехе 004 горячего цинкования Первомайского машиностроительного завода имени 60-летия СССР. Слова «горячего цинкования» дописаны другими чернилами. 

В соответствии с пунктом 12 Перечня документов для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30-32 Федерального закона № 400-ФЗ необходимы документы подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Федерального закона № 400-ФЗ).

Согласно Порядку подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденному приказом Министерства здравоохранения и социального развития от 31 марта 2011г № 258п подтверждению подлежат периоды работы с особыми условиями труда.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами: после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), для подтверждения периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и на конкретных работах, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Ответчиком не принята для подтверждения стажа на соответствующих видах работ представленная истцом Справка от 14.05.1998 г. № 270-579, выданной «Заводом «Фрегат» Украина, из которой следует, что ФИО1 работал с 10.02.1984 г. по 23.05.1994 г. в качестве слесаря-ремонтника в цехе 004 горячего цинкования. Справка выдана па основании книги приказов, личной карточки формы Т-2А, технологического процесса. Ответчик не принял указанную справку, так как в данной справке указано, что она выдана на основании книги приказов, по не указано за какие годы приказы; технологического процесса, но не указано название и дата утверждения технологических процессов.

Ответчиком также не принята для подтверждения стажа на соответствующих видах работ Справка от 12.01.2017 г. № 270-104, выданная ПАТ «Завод ФРЕГАТ» (правопреемник Первомайского машиностроительного завода имени 60-летия СССР), где указано, что ФИО1 работал полный рабочий день па ПАТ «Завод ФРЕГАТ» и выполнял ремонт и обслуживание линий гальванопокрытий и конвейера малярного отделения, обслуживал грузоподъемные механизмы, насосы для перекачивания агрессивной среды, ванны для горячего цинкования. Справка выдана на основании книги приказов по личному составу

ПАТ «Завод ФРЕГАТ» (приказ № 94-к от 07.02.1984 г. и приказ № 248-к от 17.07.1994) на основании личной карточки формы Г-2А, особой карты расчетов за 1984-1994 годы.

Ответчик считает, что документов, указанных в основании выдачи справок, недостаточно для подтверждения наличия гальванического производства па данном предприятии и занятости ФИО5 в производстве покрытия металлов гальваническим способом. 

Рассматривая обоснованность исключения данных периодов из специального стажа работы истца, суд учитывает, что согласно Справке от 12.01.2017 г. № 270-104, выданной ПАТ «Завод ФРЕГАТ» (правопреемник Первомайского машиностроительного завода имени 60- летия СССР), ФИО1 работал полный рабочий день и за период с 10.02.1984 г. по 31.12.1991 г.- выполнял ремонт по обслуживанию линий гальванического покрытия и конвейеров малярного отделения, обслуживал грузоподъемные механизмы, насосы для перекачивания агрессивной среды, ванны горячего цинкования по профессии слесарь –ремонтник, что предусмотрено Списком 2 раздела XIV подраздел 5 пункт А код КН18559, основание : постановление КМ СССР от 26 января 1991 г. № 10.За период с 10. 02. 1984 по 31. 12. 1991 г - 7 лет 10 месяцев 21 день, за период с 01.01.1992 г. по 23.05.1994 г.- 1 год 9 месяцев 16 дней. Основанием для выдачи справки указаны : книга приказов (приказ № 94-к от 07. 02. 1984 г, приказ № 248-4 от 17. 05. 1994 г, личная карта расчетов за 1984-1994 г, личная карта Т- 2А. 

Таким образом, согласно справки от 12.01.2017 г. № 270-104 по Списку 2 раздела XIV подраздел 5 пункт А код KН 18559 постановления КМСФСФ от 26 января 1991 г. № 10 ФИО5 отработал 9 лет 8 месяцев 7 дней.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять указанную уточняющую справку в качестве доказательств занятости истца на работах в условиях предусмотренных пунктом 5 раздела XIV Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, т. е. на соответствующих видах работ ( по Списку №2). 

Суд признает доводы ответчика несостоятельными, основанными на формальных основаниях. Исковые требования истца подлежат удовлетворению. 

Суд приходит к выводу, что в стаж на соответствующих видах работ (по Списку № 2) истцу подлежит включению за период работы с 10. 02. 1984 по 31. 12. 1991 г продолжительностью 7 лет 10 месяцев 21 день; за период работы с 01. 01. 1992 по 23. 05. 1994 г продолжительностью 1 год 9 месяцев 16 дней, всего продолжительностью 9 лет 8 месяцев 7 дней. 

Таким образом, на момент обращения истца за назначением пенсии по старости его стаж на соответствующих видах работ (по Списку № 2) был больше на 9 лет 8 месяцев 7 дней. Продолжительность специального стажа, как это признано представителями ответчика, влияет на размер назначенной истцу страховой пенсии, поэтому он подлежит зачету со дня назначения страховой пенсии.

В соответствии с ч. 1 ст. 102 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

В соответствии с абз. 5, п. 2ст. 333. 36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются истцы-пенсионеры, получающие пенсии, по искам к Пенсионному фонду РФ.

Следовательно, государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец при обращении в суд, должна быть взыскана с ответчика в доход местного бюджета. 

На основании ст. ст. 194-198 ГПК РФ 

Р Е Ш И Л :

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ г. Верхнего Уфалея зачесть ФИО1 в стаж на соответствующих видах работ за период работы с 10. 02. 1984 г. по 31. 12. 1991 г. продолжительностью 7 лет 10 месяцев 21 день ; за период работы с 01. 01. 1992 г по 23. 05. 1994 г. продолжительностью 1 год 9 месяцев 16 дней, всего продолжительностью 9 лет 8 месяцев 7 дней, со дня назначения страховой пенсии. 

Взыскать с ГУ Управления пенсионного фонда РФ г Верхнего Уфалея в доход бюджета Верхнеуфалейского городского округа государственную пошлину 300 руб.(триста рублей). 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Председательствующий : Н. И. Гуцко