Дело № 5-197/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24декабря 2019 года г. Ковдор

Мурманской области, 

ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4, 

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Охлопков Андрей Владимирович,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей А.,

рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении,

ФИО1, 

<

дд.мм.гг> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес А. побои, причинившие последней физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

<

дд.мм.гг> около 23 часов55 минутФИО1, находясь в помещении кафе 

<

адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, в ходе ссоры умышленно нанес А. один удар раскрытой ладонью левой руки в область правой щеки, причинив физическую боль и телесное повреждение в виде ушиба лица справа, при этом его действия не повлеклипоследствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1, права которому разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не заявил. Вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что действительно 

<

дд.мм.гг> отдыхал в кафе 

<

адрес>. Около 00 часов у него с А. произошел конфликт около барной стойки, на почве того, что возможно они толкнули друг друга. Допускает, что мог оттолкнуть потерпевшую в ходе конфликта, поскольку последняя вела себя крайне вызывающе, агрессивно, допускала оскорбления в его адрес. Исключает возможность того, что он мог ударить женщину. В настоящее время сожалеет ослучившимся, считает, что ему следовало уйти и не продолжать конфликт.

Потерпевшая А. в судебное заседание не явилась о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, оставив решение вопроса о наказании на усмотрение судьи.

Согласно её пояснениям, содержащимся в материалах дела 

<

дд.мм.гг> около 23:55 часов она вместе со своей знакомой Б. сидели за столом в кафе 

<

адрес>, общались и отдыхали. Ких столику подошел неизвестный ей молодой человек - ФИО1 и хотел присесть к ним за столик. Она ему отказала, однако ФИО1 вопреки её желанию присел рядом, на этой почве между ними произошла словесная ссора в ходе которой ФИО1 встал и нанес ей один удар, раскрытой ладонью левой руки по щеке от чего она испытала сильную физическую боль.

Пояснения потерпевшей согласуются с пояснениями свидетеля Б., из которых следует, что 

<

дд.мм.гг> около 23:55 часов она вместе сА. отдыхала в кафе 

<

адрес> и сидели за столиком разговаривали.В этот момент к столику подошел ФИО1 и хотел присесть к ним за столик, на что А. сказала ему, что место занято, на это ФИО1 не обратил внимание и сел рядом с А. Между А. и Александром произошласловесная ссорав ходе которой ФИО1 нанес один удар раскрытой ладонью левой руки по щеке с правой стороны лица А. и вышел из кафе.От удара по лицу А. вскрикнула и схватилась за правую щеку, как она, А. было очень больно от нанесенного удара.

Помимо пояснений потерпевшей и свидетеля виновность ФИО1 в изложенном выше правонарушении полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 

<

дд.мм.гг> 

<

№>, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- определением от 

<

дд.мм.гг> 

<

№> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- заявлением А., поступившим в ОП по Ковдорскому району МО МВД России «Полярнозоринский» 

<

дд.мм.гг> (КУСП 

<

№>) об имевшем место нанесении её одного удара по щеке, в помещении кафе «Колизей»; 

- справкой ГОАУЗ МЦРБ – Ковдорская больница согласно которой 

<

дд.мм.гг> за медицинской помощью обратилась А., которой поставлен диагноз: ушиб лица справа. 

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении вышеназванного правонарушения полностью установлена и доказана.

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1

Пояснения ФИО1 о том, что он не наносил удара потерпевшей, судья оценивает критически, как способ защиты, поскольку они опровергаются исследованными доказательствами, в том числе пояснениями самой потерпевшей и свидетеля Б., а также сообщением из медучреждения, в котором указано о выявленных телесных повреждениях А. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Ранее ФИО1 за административные правонарушения, посягающие на здоровье и общественный порядок, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения, характера деяния, данных о его личности, принимая во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место работы, судья считает возможным назначить ему административный штраф, определив его размер с учетом указанных обстоятельств. 

Обстоятельств, предусмотренных частью 6 статьи 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих назначению административного наказания в виде административного штрафа, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

Штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

УФК МФ РФ по Мурманской области 

(МО МВД России «Полярнозоринский»), 

номер счета 40101810000000010005, 

ИНН 

<

***>, КПП 511701001, 

номер лицевого счета получателя: 04491207110,

КБК 18811690040046000140,

Код ОКТМО 47703000, 

Банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, 

БИК 044705001, 

назначение платежа: штраф за административное правонарушение (постановление № 5-197/2019).

УИН 18880451190001569421

Квитанция (платежное поручение) об уплате штрафа необходимо представить в Ковдорский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток.

Судья А.В. Охлопков