ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2017 года г.Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ширяев А.С.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – ФИО1 АлексА.а,

при секретаре Радченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении: 

– ФИО1 АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 40 минут, находясь возле «Успенской церкви» в 

<

адрес>ФИО1 беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, кричал, ругался, вёл себя агрессивно. На замечания не реагировал. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО1 отвечал резким отказом в виде грубой нецензурной брани.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, признал, и пояснил, что не отрицает факт того, что вёл себя вызывающе, выражался нецензурной бранью. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, и подтверждается совокупностью собранных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом задержания 

<

адрес> от 24.02.2017г.;

-рапортом полицейского ОРППСП ОП № УМВД России по 

<

адрес>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.;

- рапортом инспектора мобильного взвода ОРППСП ОП № УМВД России по 

<

адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

-объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно ФИО1 подтвержден в полном объеме.

Суд квалифицирует действия ФИО1. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновного, признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, поэтому приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 АлексА.а, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок ПЯТЬ суток.

Срок административного ареста в отношении ФИО1 АлексА.аисчислять с момента его фактического задержания – ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа00 минут.

Настоящее постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Ставрополя.

Судья А.С. Ширяев

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья А.С.Ширяев