Дело №

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

10 февраля 2020 года 

<

адрес>

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Иванов С.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок до ДД.ММ.ГГГГ указанный штраф ФИО1 не оплачен.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: ФИО1 признать виновным в совершении административно правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

ФИО1 обжаловал постановление о привлечении к административной ответственности, указывая, что на момент фиксации превышения скорости автомобиль был им продан и, соответственно не находился в его владении. Согласно сведениям ГИБДД, ДД.ММ.ГГГГ его автомобиль 

<

данные изъяты> с г.р.н. № снят с учёта. Просит постановление мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района от ДД.ММ.ГГГГ отменить. 

На судебное заседание заявитель ФИО1 не явился.

ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской республике в судебное заседание своего представителя не направило, представив ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1. Ко АП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Из ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Поскольку постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то в силу требования ч.1 ст. 32.2, ч.3 ст. 4.8. КоАП РФ, ФИО1 следовало уплатить штраф в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако штраф ФИО1 к указанному сроку не оплачен. В связи с этим инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Чувашской Республике, ст. лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировым судьёй при рассмотрении данного дела правильно сделан вывод о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом характера совершенного правонарушения и данных о личности.

Доводы ФИО1 о том, что на момент фиксации превышения скорости автомобиль был им продан и, соответственно не находился в его владении. 

Как усматривается из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ за правонарушение, совершённое ДД.ММ.ГГГГ в 06.19.06 час. 

Согласно сведениям ГИБДД, автомобиль 

<

данные изъяты> с г.р.н. № снят с учёта ДД.ММ.ГГГГ, то есть после совершённого ДД.ММ.ГГГГ правонарушения. 

Таким образом, не нахожу оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.11, 30.7 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, судья 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток. 

Судья: С.В. Иванов