Дело № 5 –404/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2024 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Изюмова Т.А., при помощнике Роенко Т.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО2, 

рассмотрев открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Башкортостан, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, которой вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

02.05.2024 года в 12:30 возле 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем марки Лада Приора, государственный регистрационный знак №, на перекрестке неравнозначных дорог, двигалась по второстепенной дороге, не уступила дорогу и совершила столкновение с автобусом ПАЗ320302-12, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 двигавшегося по главной дороге, в результате чего пассажиру автобуса ПАЗ320302-12, государственный регистрационный знак №, ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

02.05.2024 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования. 

По результатам административного расследования с учетом продления 16.07.2024 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>, в соответствии с которым ФИО1 вменено нарушение п. 13.9 ПДД РФ, что явилось причиной дорожно-транспортного правонарушения (далее по тексту ДТП). 

В судебном заседании ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном, возместила причиненный ущерб, просила суд не лишать её права на управление транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании на строгом наказании ФИО1 не настаивала, поскольку она принесла извинения, признала вину, раскаялась в содеянном, возместила ущерб. 

Судом были исследованы письменные материалы административного дела:

- протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от 16.07.2024 года (УИН №), составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевшей. В протоколе приведено событие административного правонарушения, указано нарушении ФИО1 п. 13.9 ПДД РФ, что явилось причиной ДТП и повлекло причинение ФИО2 вреда здоровью средней тяжести. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлена, копию протокола получила, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены. Замечаний по содержанию протокола ФИО1 не указала (л.д. 2);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 

<

адрес> от 21.05.2024 года (л.д. 8);

- справка по дорожно-транспортному происшествию от 02.05.2024 года (л.д. 11);

- схема места совершения административного правонарушения от 02.05.2024 года (л.д. 12);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от 02.05.2024 года (л.д. 13-16);

- объяснения ФИО1, ФИО2 (л.д. 21,23);

- заключение эксперта № от 08.07.2024 года, исходя из которого у ФИО2, № года рождения, имели место повреждения: гематома 

<

данные изъяты>. Данные повреждения вызвали временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н, является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью. Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется (л.д. 40-42);

- карточка учета водителя ФИО1 (л.д. 24).

Судьей достоверно установлено, что 02.05.2024 года в 12:30 возле 

<

...> в г. Челябинске водитель ФИО1, управляя автомобилем марки Лада Приора, государственный регистрационный знак №, нарушила требования:

- п. 13.9 ПДД РФ, согласно которого, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения;

Нарушение данного пункта правил водителем ФИО1 находится в прямой причинной связи с возникшими в результате ДТП повреждениями у ФИО2, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ. 

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей административного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, принесла извинения потерпевшей, возместила ущерб. Кроме того, принимается во внимание мнение потерпевшей ФИО2, не настаивающей на строгом наказании ФИО1

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 

<

***>; КПП 745301001; БИК 017501500; Банковский счет № 40102810645370000062; казначейский счет № 03100643000000016900 банк получателя – Отделение Челябинск, банка России // УФК по Челябинской области; ОКТМО 75701000; КБК 18811601123010001140 (наименование платежа - штраф ГИБДД); код подразделения 500; УИН №.

Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья п/п Т.А. Изюмова

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья Т.А. Изюмова

Помощник судьи Т.С. Роенко