Дело № 5-32/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Увельский Челябинской области 01 августа 2017 года

Судья Увельского районного суда Челябинской области Гафарова А.П., 

при секретаре Матвеевой И.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу 74 АН № 732365 от 29 июля 2017 года об административном правонарушении, составленному инспектором полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области? лейтенантом полиции ФИО1, и направленного на рассмотрение начальником ОГИБДД МО МВД России «Южноуральский» ФИО2, ФИО3 29 июля 2017 года в 07 час. 30 мин. на 84 км. автодороги Челябинск – Троицк, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил п.п. 2.7, 2.3.2, оказал неповиновение законному требованию сотрудника ГИБДД в связи с исполнением им обязанностей по пресечению административных правонарушений в области дорожного движения, воспрепятствовав его исполнению, что выразилось в попытке скрыться на автомобиле с места совершения административного правонарушения после отстранения его от управления автомобилем.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, которому в судебном заседании были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с положениями п.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность

На основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, основанием для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3 послужило то обстоятельство, что он 29 июля 2017 года в 07 час. 30 мин. на 84 км. автодороги Челябинск – Троицк, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № нарушил п.п. 2.7, 2.3.2, оказал неповиновение законному требованию сотрудника ГИБДД в связи с исполнением им обязанностей по пресечению административных правонарушений в области дорожного движения, воспрепятствовав его исполнению, что выразилось в попытке скрыться на автомобиле с места совершения административного правонарушения после отстранения его от управления автомобилем.

Указанные действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценив доказательства в их совокупности, заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО3 подтверждается данными протокола об административном правонарушении, рапортами инспектора полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области? лейтенантом полиции ФИО1, из которых следует, что ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в попытке скрыться на автомобиле с места совершения административного правонарушения после отстранения его от управления автомобилем.

При решении вопроса о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность не имеется. 

С учетом изложенного, данных о личности ФИО3, характера совершенного административного правонарушения, суд считает, что наказание в виде штрафа не будет способствовать целям административного наказания, исправлению ФИО3 и предупреждению совершения им новых административных правонарушений, в связи с чем, наказание ФИО3 следует назначить в виде административного ареста. 

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста. 

Из протокола об административном задержании следует, что ФИО3 был задержан 29 июля 2017 года в 09 часов 35 минут, освобожден 31 июля 2017 года в 09 часов 35 минут.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на четыре суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 09 часов 35 минут 29 июля 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Увельский районный суд.

Судья: п/п А.П. Гафарова

Копия верна.

Судья