Дело №

04RS0№-53

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 15 июля 2019 года 

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц., единолично, 

при секретаре Дугаровой М.О.,

с участием государственного обвинителя – прокурора 

<

адрес> РБ Будаева Б.Р.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Галсанова Ю.Д., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.142.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина при следующих обстоятельствах.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ территориальной избирательной комиссии муниципального образования «

<

адрес>» «О назначении членов участковых избирательных комиссий избирательных участков № с правом решающего голоса» назначен членом участковой избирательной комиссии (далее – УИК) избирательного участка № с правом решающего голоса ФИО1. В соответствии со ст.16 Закона Республики Бурятия № 603-III от 06.01.2004 «О выборах депутатов Народного Хурала Республики Бурятия» участковая комиссия организует на избирательном участке голосование в день голосования, а также досрочное голосование, проводит подсчет голосов, устанавливает итоги голосования на избирательном участке, составляет протокол об итогах голосования и передает его в территориальную комиссию. Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ в помещении УИК, расположенной по адресу: РБ, 

<

адрес>, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на фальсификацию подписей избирателей в списке избирателей УИК № выборов депутатов Народного Хурала РБ шестого созыва ДД.ММ.ГГГГ. Реализуя преступный умысел, около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ в помещении УИК, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 собственноручно внес в список избирателей УИК № выборов депутатов Народного Хурала РБ шестого созыва ДД.ММ.ГГГГ имеющиеся у него сведения о паспорте избирателя Потерпевший №1 в виде серии и номера его паспорта: «№», сфальсифицировал подпись избирателя Потерпевший №1 в вышеуказанном списке избирателей о получении избирателем Потерпевший №1 избирательного бюллетеня по единому избирательному округу и подпись Потерпевший №1 в вышеуказанном списке избирателей о получении избирателем Потерпевший №1 бюллетеня по одномандатному избирательному округу №, а также расписался в вышеуказанном списке избирателей от своего имени о выдаче избирателю Потерпевший №1 вышеуказанных избирательных бюллетеней. Своими действиями ФИО1 совершил фальсификацию подписей избирателя Потерпевший №1 в списке избирателей выборов депутатов Народного Хурала РБ шестого созыва ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил конституционные права Потерпевший №1 на участие в выборах и причинил ему моральный вред.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 и его защитником заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознает. Вину полностью признает, в содеянном раскаивается, перед потерпевшим принес извинения. 

Ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства поддержано защитником Галсановым Ю.Д.

Государственный обвинитель Будаев Б.Р. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 в заявлении также выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Заслушав мнение сторон, изучив в ходе подготовки к судебному заседанию материалы уголовного дела, а также исследовав в судебном заседании характеризующие подсудимого данные, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны, санкция за инкриминируемое преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком не свыше 10 лет, имеется согласие гос. обвинителя, потерпевшего, суд приходит к мнению о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.142.1 УК РФ - фальсификация подписей избирателей в списках избирателей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, наличие на иждивении малолетнего ребенка и не работающей супруги, состояние здоровья матери – инвалида 2 группы, нуждающейся в уходе, принесение извинений перед потерпевшим, положительную характеристику по месту жительства.

Данные обстоятельства суд признает исключительными.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, и считает необходимымназначитьподсудимому наказаниев виде штрафа, поскольку именно данный виднаказаниябудет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. Оснований дляназначенияФИО1 альтернативных видовнаказаний, предусмотренных санкцией ст.142.1 УК РФ, не имеется. 

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения,суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ст.142.1 УК РФ.

Поскольку ФИО1 неназначаетсянаиболее строгий виднаказания, предусмотренный санкцией ст.142.1 УК РФ, то при определении размеранаказаниясуд неприменяеттребования ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Также с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для примененияположений ч.6 ст.15 УК РФ. 

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. 

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296, 297, 299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.142.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 30000 руб.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В тот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении ему защитника за счет государства, либо пригласить защитника за свой счет.

Судья С.Ц. Сандакова