ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воркута 10 июля 2018 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Никитина М.Ю., с участием государственного обвинителя: Крюкова В.А., подсудимого ФИО1, защитника: адвоката адвокатской палаты РК Ковязина И.Ю., представившего удостоверение № ... и ордер № ..., при секретаре Тищенковой Т.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в г. Воркута Республики Коми уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

13.05.2018 года в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 находился в квартире по адресу: 

<

адрес>, где совместно с Потерпевший №1 распивал спиртные напитки. Достоверно зная, что на банковском счете № ..., открытом в ПАО "Сбербанк России" на имя Потерпевший №1, имеются денежные средства, ФИО1 решил совершить хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 Воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 уснул и за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1, в указанный выше период времени, находясь в вышеуказанной квартире, с целью хищения денежных средств, тайно похитил находившуюся в кармане куртки Потерпевший №1 банковскую карту ..., материальной ценности для потерпевшего не представляющую, после чего 13.05.2018 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, используя похищенную им ранее банковскую карту Потерпевший №1, с терминалов различных магазинов, расположенных на территории города Воркуты Республики Коми, тайно похитил со счета № ..., открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства, а именно:

- в 15 часов 11 минут 13 мая 2018 года в магазине «Аромат», расположенном по адресу: 

<

...> осуществив покупку на сумму 825 рублей; 

- в 15 часов 12 минут 13 мая 2018 года в магазине «Аромат», расположенном по адресу: 

<

...> осуществив покупку на сумму 872 рубля; 

- в 15 часов 14 минут 13 мая 2018 года в магазине «Аромат», расположенном по адресу: 

<

...> осуществив покупку на сумму 444 рубля 40 копеек; 

- в 15 часов 14 минут 13 мая 2018 года в магазине «Аромат», расположенном по адресу: 

<

...> осуществив покупку на сумму 795 рублей; 

- в 15 часов 16 минут 13 мая 2018 года в магазине «Аромат», расположенном по адресу: 

<

...> осуществив покупку на сумму 958 рублей; 

- в 15 часов 17 минут 13 мая 2018 года в магазине «Аромат», расположенном по адресу: 

<

...> осуществив покупку на сумму 653 рубля; 

- в 15 часов 20 минут 13 мая 2018 года в магазине «Дионис», расположенном по адресу: г. Воркута ул. Ленина д.66- а, осуществив покупку на сумму 636 рублей; 

- в 15 часов 22 минуты 13 мая 2018 года в магазине «Дионис», расположенном по адресу: г. Воркута ул. Ленина д.66- а, осуществив покупку на сумму 777 рублей; 

- в 15 часов 24 минуты 13 мая 2018 года в магазине «Дионис», расположенном по адресу: г. Воркута ул. Ленина д.66- а, осуществив покупку на сумму 464 рубля; 

- в 15 часов 25 минут 13 мая 2018 года в магазине «Дионис», расположенном по адресу: г. Воркута ул. Ленина д.66- а, осуществив покупку на сумму 533 рубля; 

- в 15 часов 29 минут 13 мая 2018 года в магазине «Продукты», расположенном по адресу: г. Воркута ул. Ленина д.66- б, осуществив покупку на сумму 552 рубля; 

- в 15 часов 30 минут 13 мая 2018 года в магазине «Продукты», расположенном по адресу: г. Воркута ул. Ленина д.66- б, осуществив покупку на сумму 614 рублей; 

- в 15 часов 36 минут 13 мая 2018 года в магазине «Продукты», расположенном по адресу: г. Воркута ул. Ленина д.66- б, осуществив покупку на сумму 736 рублей 50 копеек; 

- в 15 часов 40 минут 13 мая 2018 года в магазине «Продукты», расположенном по адресу: г. Воркута ул. Ленина д.66- б, осуществив покупку на сумму 650 рублей; 

- в 15 часов 43 минуты 13 мая 2018 года в магазине «Продукты», расположенном по адресу: г. Воркута ул. Ленина д.66- б, осуществив покупку на сумму 975 рублей; 

- в 15 часов 49 минут 13 мая 2018 года в магазине «Дионис», расположенном по адресу: г. Воркута ул. Ленина д.66- а, осуществив покупку на сумму 781 рубль; 

- в 15 часов 51 минуту 13 мая 2018 года в магазине «Дионис», расположенном по адресу: г. Воркута ул. Ленина д.66- а, осуществив покупку на сумму 758 рублей; 

- в 15 часов 53 минуты 13 мая 2018 года в магазине «Дионис», расположенном по адресу: г. Воркута ул. Ленина д.66- а, осуществив покупку на сумму 481 рубль; 

- в 15 часов 59 минут 13 мая 2018 года в магазине «Продукты», расположенном по адресу: г. Воркута ул. Ленина д.66- б, осуществив покупку на сумму 697 рублей. 

В результате своих преступных действий ФИО1 похитил денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 13 201 рубль 90 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 13 201 рубль 90 копеек. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением. Данное обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый заявил об особом порядке судебного разбирательства, сознавая при этом характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Наказание, предусмотренное санкцией ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «г» УК Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

О значительном ущербе свидетельствует размер похищенного имущества и материальное положение потерпевшего.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ и принимая во внимание, что оно является преступлением против собственности граждан, а также учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства и отягчающее обстоятельство, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, на менее тяжкую. 

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких, личность подсудимого, который ранее не судим, признал вину и раскаялся в содеянном, характеризуется в быту удовлетворительно, а по последнему месту работы положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности за последний год не привлекался. В период следствия сотрудничала со следствием. Потерпевший претензий имущественного характера к нему не имеет. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает в соответствии с п. «г, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у виновного малолетних детей, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и иные действия, направленные на заглаживание потерпевшему причиненного вреда.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, т.к. именно указанное состояние послужило одной из причин совершения подсудимым преступления. 

С учетом изложенного суд считает, что ФИО1 может быть исправлен без назначения ему наказания в виде реального лишения свободы и приходит к твердому убеждению о возможности применения к нему положений ст.73 УК РФ. 

Исключительные обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, по делу отсутствуют, поэтому оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ исходя из характера и степени тяжести совершенного преступления, обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, не имеется. 

Учитывая категорию преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление, а также обязать его в период испытательного срока: не менять своего постоянного места жительства в пределах Российской Федерации и не выезжать за пределы Российской Федерации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган. 

Контроль за поведением осужденного ФИО1 в период испытательного срока возложить на филиал по г. Воркуте ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя Потерпевший №1, полис обязательного медицинского страхования на имя Потерпевший №1, банковская карта "Сбербанк" ..., банковская карта "Сбербанк" ..., выданные на ответственное хранение законному владельцу Потерпевший №1, оставить потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: М.Ю. Никитин