Мировой судья судебного участка № Красноглинского судебного района 

<

адрес> Колесников А.Н. 

Постановление

 

<

дата> 

<

адрес> 

Судья Красноглинского районного суда 

<

адрес> Берац К.А., рассмотрев материалы по апелляционной жалобе представителя потерпевшей Потерпевший №1 – Петрова В.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата>, которым, Некрасов М. Ю., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

установил:

приговором мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

<

дата> в канцелярию мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района 

<

адрес> поступило апелляционное представление от помощника прокурора 

<

адрес> Некрасова К.В. на вышеуказанный приговор мирового судьи.

Также 

<

дата> поступила апелляционная жалоба представителя потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО2 на названный приговор в канцелярию мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района 

<

адрес>.

<

дата> уголовное дело в отношении ФИО1 осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ поступило в Красноглинский районный суд 

<

адрес> с апелляционной жалобой представителя потерпевшей и апелляционным представлением помощника прокурора 

<

адрес>.

В соответствии с требованиями ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор, извещает о принесенных апелляционных жалобах, представлении лиц, указанных в ст. 389.1 УПК РФ, если жалоба, представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобы или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалоб, представления, а также возражений на них.

В силу п. 19 ч. 4 ст. 47 УПК РФ обвиняемый вправе получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления.

Указанные требования закона судом первой инстанции выполнены не были.

Как следует из материалов дела, копии апелляционного представления помощника прокурора 

<

адрес> Некрасова К.В. сторонам по делу не направлялись.

Таким образом, по уголовному делу установлены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению в настоящее время в апелляционном порядке.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции находит необходимым уголовное дело с апелляционного рассмотрения снять с направлением мировому судье судебного участка № Красноглинского судебного района 

<

адрес>, постановившему обжалуемый приговор, для устранения препятствий рассмотрения данного уголовного дела в апелляционном порядке и выполнения требований ст. ст. 389.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389-28, суд апелляционной инстанции, 

постановил:

уголовное дело № в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, с апелляционной жалобой представителя потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО2 и апелляционным представлением помощника прокурора 

<

адрес> Некрасова К.В. на приговор мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> снять с апелляционного рассмотрения и возвратить уголовное дело мировому судье для выполнения требований ст. ст. 389.7, 389.11 УПК РФ.

Судья подпись К.А. Берац

Копия верна:

Судья К.А. Берац