РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.04.2017 город Нижний Тагил 

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Осиповой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Горбуновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-480/2017 по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «город Нижний Тагил», Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «город Нижний Тагил», ПАО «Сбербанк России», в котором просила включить в наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 656 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; признать право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 656 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> и вклады со всеми начисленными процентами и компенсациями, находящиеся в Нижнетагильском отделении № ПАО «Сбербанк России», после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 656 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> и вклады со всеми начисленными процентами и компенсациями, находящиеся в НТ отделении № ПАО «Сбербанк России». Земельный участок принадлежал отцу истца на основании свидетельства о праве собственности на землю за № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2 Других наследников первой очереди нет. Мать истца ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО2 истец к нотариусу за оформлением свидетельства о праве на наследство не обращалась, однако истец фактически вступила в права наследования по закону после смерти отца, так как на момент его смерти была зарегистрирована и проживала вместе с ним по адресу: 

<

адрес> и продолжала пользоваться как собственник данным земельным участком. Тем самым, фактически вступила в права наследования после смерти отца. Кроме того, в свидетельстве о праве собственности на землю фамилия и отчество отца истца указаны с ошибкой, как ФИО2, фактически фамилия и отчество отца истца значатся, как ФИО2, что подтверждается свидетельством о его смерти и свидетельством о рождении истца.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора истец привлекла нотариуса ФИО4

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, причину не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. Третье лицо нотариус ФИО4 направила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

На основании ст.167 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.1 ст.1112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1142, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство, или путем фактического принятия, которое выражается во вступлении во владение или в управлении наследственным имуществом, принятии мер по сохранению имущества, оплате долгов наследодателя и т.д.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действие, свидетельствующее о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имущество, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Факт смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается копией свидетельства о смерти (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), после смерти ФИО2 открылось наследство, в том числе, в виде спорного имущества.. 

Факт открытия наследства в виде: денежных вкладов подтверждается ответом на судебный запрос ПАО «Сбербанк России» и копией сберегательной книжки, на счетах: № (№), № (№), №, № Нижнетагильского отделения №, имеются денежные средства ФИО2 

Наличие родственных отношений между истцом и наследодателем, как между дочерью и отцом подтверждается свидетельством о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, где в графе отец указан – ФИО2, в графе мать – ФИО3 (запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из свидетельства о заключении брака следует, что между ФИО6 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, жене присвоена фамилия – ФИО8 (запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке ОЗАГС Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области РФ№ от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 и ФИО9 заключен брак, жене присвоена фамилия ФИО10 (запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Других наследников первой очереди, после смерти ФИО2 нет, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ (запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ).

По сведениям МКУ «Служба правовых отношений» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО1, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 

По сведениям нотариуса ФИО4, заведено наследственное дело №, после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется заявление ФИО1 о вступлении в наследство. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 576 обыкновенных именных акций ОАО «НТМК», четвертого выпуска.

Допрошенный в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ свидетель М.Н.А. указал, что имеет участок № в СТ «Дорожник-1», ФИО2 принадлежал участок №. У ФИО2 есть дочь, истец по настоящему делу, после его смерти она продолжает пользоваться садом, ухаживает за ним. 

На кадастровый учет недвижимости внесены сведения о земельном участке, площадью 656 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: обл.Свердловская, г. Н.Тагил, СТ «Дорожник-1», Свердловский тракт, 129-й км., уч.18, который принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

То обстоятельство, что фамилия и отчество наследодателя в свидетельстве о праве собственности на землю №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанный земельный участок указаны не верно, подтверждается письменными документами, в частности, справкой СТ «Дорожник-1» от ДД.ММ.ГГГГ и членской книжкой общества садоводов «Дорожник-1»; показаниями свидетеля М.А.Н, оснований не доверять которым у суда не имеется, и надлежащим образом не оспорено стороной ответчиков.

Из представленных в суд документов, содержащих сведения о фамилии наследодателя – копии трудовой книжки, военного билета следует, что фамилия, имя, отчество наследодателя правильно звучат, как «ФИО2». 

Копией членской книжкой подтверждается, что владельцем садового участка № СТ «Дорожник – 1» является ФИО2.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в свидетельстве о праве собственности на землю №, выданном ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 656 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: обл.Свердловская, г. Н.Тагил, СТ «Дорожник-1», Свердловский тракт, 129-й км., уч.18, выданном на имя ФИО2 была допущена ошибка в написании фамилии и отчества собственника.

В этой связи суд считает, что спорный садовый земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО2 ко дню его смерти, а, следовательно, подлежит включению в состав наследственного имущества.

Поскольку в судебном заседании подтвердился факт открытия наследства после смерти ФИО2, наличие наследственного имущества в виде земельного участка №, площадью 656 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> км и денежных вкладов; круг наследников по закону, а также факт принятия истцом наследства в течение шести месяцев после смерти отца ФИО2, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

При этом суд, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований к ответчику ПАО «Сбербанк России», поскольку спора о праве с данным ответчиком у истца фактически не заявлено. Банк не претендует, и не имеет права претендовать в силу закона, на денежные средства, находящиеся во вкладах, он лишь исполняет обязательства по хранению денежных средств.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 209, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок №, площадью 656 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №, площадью 656 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также на денежные вклады, хранящиеся на счетах: №(№), №(№), №, № Нижнетагильского отделения № Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение одного месяца со дня вынесения может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.04.2017.

Председательствующий - Н.Ю. Осипова