Дело № 1-371/2023 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года г. Оренбург 

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Ямниковой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Кудашовой А.Ж., 

защитника – адвоката Малкина К.В., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 27 ноября 2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Оренбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 26 декабря 2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Оренбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Оренбурга от 27 ноября 2019 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободившегося по отбытию срока наказания 02 марта 2020 года;

- 22 сентября 2020 года приговором мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г. Оренбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освободившегося по отбытию срока наказания 31 декабря 2020 года,

- 08 ноября 2021 года приговором Оренбургского районного суда Оренбургской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

- 15 ноября 2021 года приговором Промышленного районного суда г. Оренбурга по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Оренбургского районного суда Оренбургской области от 08 ноября 2021 года, с учетом апелляционного постановления Оренбургского областного суда от 10 февраля 2022 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

- 10 января 2022 года приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Промышленного районного суда г. Оренбурга от 15 ноября 2021 года, с учетом апелляционного постановления Оренбургского областного суда от 08 апреля 2022 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

- 07 февраля 2022 года приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга по ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 10 января 2022 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

- 04 марта 2022 года приговором Сакмарского районного суда Оренбургской области по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 07 февраля 2022 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

- 02 июня 2022 года приговором Промышленного районного суда г. Оренбурга по ст. 158.1 УК РФ (по 5-ти преступлениям), на основании ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ (с приговором Сакмарского районного суда Оренбургской области от 04 марта 2022 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

- 28 июля 2022 года приговором Центрального районного суда г. Оренбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по 4-м преступлениям), ст. 158.1 УК РФ (по 8-ми преступлениям), на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Промышленного районного суда г. Оренбурга от 02 июня 2022 года, с учетом апелляционного постановления Оренбургского областного суда от 26 октября 2022 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освободившегося по отбытию срока наказания 22 февраля 2023 года), 

осужденного:

- 30 августа 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г. Оренбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства,

- 04 сентября 2023 года приговором Центрального районного суда г. Оренбурга по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г. Оренбурга от 30 августа 2023 года, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 01 ноября 2023 года приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга по ч. 1 с. 158 УК РФ (по 3-м преступлениям), по ст. 158.1 УК РФ (по 4-м преступлениям), на основании ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ (с приговором Центрального районного суда г. Оренбурга от 04 сентября 2023 года) окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества по трем преступлениям, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества по двум преступлениям, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, на основании постановления мирового судьи судебного участка №12 Промышленного района г. Оренбурга от 28.05.2021 года, вступившего в законную силу 08.06.2021 года, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3318 рублей 44 копейки и, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутому административному наказанию, из корыстных побуждений, желая безвозмездно завладеть чужим имущество, и распорядиться им по своему усмотрению, 25.02.2023 года сформировал преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», а именно товара из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Действуя в реализации своего преступного умысла, ФИО1, 25.02.2023 года в период времени с 20 час. 33 мин. по 20 час. 34 мин., находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, тайно похитил с открытой торговой витрины товар, принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>», а именно: лосьон после бритья для чувствительной кожи, успокаивающий, стоимостью 433,41 руб. (без учета НДС) за одну единицу товара в количестве 1 штуки; гель Nivea Men Boost, 500 мл. стоимостью 321,13 руб. (без учета НДС) за одну единицу товара в количестве 1 штуки; шоколад молочный «Милка МММАХ» с шоколадной и молочной начинками и печеньем, 300 г., стоимостью 184,45 руб. (без учета НДС) за одну единицу товара в количестве 7 штук на общую сумму 1291,15 руб. (без учета НДС). ФИО1 с похищенным товаром, с места преступления скрылся, причинив тем самым ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2045 руб. 69 коп. (без учета НДС).

Он же, 20.04.2023 года в период времени с 20 час. 38 мин. по 20 час. 39 мин., находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно с торговых открытых стеллажей похитил следующий товар: шоколад спартак горький-элитный, 85 г стоимостью 33,59 руб. (без учета НДС) за одну единицу товара в количестве 15 штук, на общую сумму 503,85 руб. (без учета НДС); колбасу дубки миланская сырокопченая полусухая, 200 г., стоимостью 79,29 руб. (без учета НДС) за одну единицу товара в количестве 3 штуки на общую сумму 237,87 руб. (без учета НДС); зубную пасту РОКС, 74 г. кофе и табак стоимостью 224,65 руб. (без учета НДС) за одну единицу товара в количестве 12 штук на общую сумму 2695,80 руб. (без учета НДС). ФИО1 с похищенным товаром, с места преступления скрылся, причинив тем самым ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3437 руб. 52 коп. (без учета НДС).

Он же, на основании постановления мирового судьи судебного участка №12 Промышленного района г. Оренбурга от 28.05.2021 года, вступившего в законную силу 08.06.2021 года, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3318 рублей 44 копейки и, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутому административному наказанию, из корыстных побуждений, желая безвозмездно завладеть чужим имущество, и распорядиться им по своему усмотрению, 26.04.2023 года сформировал преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», а именно товара из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Действуя в реализации своего преступного умысла, ФИО1, 26.04.2023 года в период времени с 20 час. 49 мин. по 20 час. 50 мин., находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, тайно похитил с открытой торговой витрины товар, принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>», а именно: Nivea гель Men Boost, 500 мл. стоимостью 321,13 руб. (без учета НДС) за одну единицу товара в количестве 1 штуки; гель для душа Заряд чистоты, 250 мл. стоимостью 223,34 руб. (без учета НДС) за одну единицу товара в количестве 1 штуки; антиперспирант мужской Черное и Белое невидимый, стоимостью 265,04 руб. (без учета НДС) за одну единицу товара в количестве 3 штук на общую сумму 795,12 руб. (без учета НДС). ФИО1 с похищенным товаром, с места преступления скрылся, причинив тем самым ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1339 руб. 59 коп. (без учета НДС).

Он же, 13.06.2023 года в период времени с 20 час. 40 мин. по 21 час. 10 мин., находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно с торговых открытых стеллажей похитил следующий товар: шампунь и бальзам-ополаскиватель Clear против перхоти для мужчин 2в 1 активспорт, 400 мл. стоимостью 294,67 руб. (без учета НДС) за 1 единицу товара в количестве 2 штук на общую сумму 589,34 руб. (без учета НДС); шампунь Clear мужской Ice ocean, 380 мл. стоимостью 294,67 руб. (без учета НДС) за 1 единицу товара в количестве 1 штуки; шампунь бальзам-ополаскиватель Clear гель для душа 3 в1 ультра свежесть, 400 мл. стоимостью 294,67 руб. (без учета НДС) за 1 единицу товара в количестве 2 штук на общую сумму 589,34 руб. (без учета НДС); дезодорант Nivea men невидимый для черного и белого шариковый, 50 мл. стоимостью 249,44 руб. (без учета НДС) за 1 единицу товара в количестве 1 штуки; дезодорант Deonica for men невидимый, 50 мл. стоимостью 99,66 руб. (без учета НДС) за 1 единицу товара в количестве 1 штуки; горбушу филе-кусок, слабосоленую, 120 г. стоимостью 122,73 руб. (без учета НДС) за 1 единицу товара в количестве 4 штук на общую сумму 490,92 руб. (без учета НДС); кету филе-кусок, 130 г. стоимостью 129,01 руб. (без учета НДС) за 1 единицу товара в количестве 4 штук на общую сумму 516,04 руб. (без учета НДС). ФИО1 с похищенным товаром, с места преступления скрылся, причинив тем самым ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3124 руб. 08 коп. (без учета НДС).

Он же, на основании постановления мирового судьи судебного участка №12 Промышленного района г. Оренбурга от 28.05.2021 года, вступившего в законную силу 08.06.2021 года, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3318 рублей 44 копейки и, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутому административному наказанию, из корыстных побуждений, желая безвозмездно завладеть чужим имущество, и распорядиться им по своему усмотрению, 26.06.2023 года сформировал преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», а именно товара из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Действуя в реализации своего преступного умысла, ФИО1, 26.06.2023 года в период времени с 21 час. 36 мин. по 21 час. 37 мин., находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, тайно похитил с открытой торговой витрины товар, принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>», а именно: коньяк Дугладзе, 0,5 л., грузинский, 7 лет, 40%, стоимостью 364,10 руб. (без учета НДС) за одну единицу товара в количестве 1 штуки; колбасу Дубки Кремлевская премиум, сырокопченая, 1с, 200 г. стоимостью 77,30 руб. (без учета НДС) за одну единицу товара в количестве 4 штук, на общую сумму 309,20 руб. (без учета НДС). ФИО1 с похищенным товаром, с места преступления скрылся, причинив тем самым ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 673 руб. 30 коп. (без учета НДС).

С изложенным выше предъявленным органами предварительного расследования обвинением подсудимый ФИО1 согласился, виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (по 3-м преступлениям) и ч. 1 ст. 158 УК РФ (по 2-м преступлениям) признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку с предъявленным обвинением ФИО1 согласился, ходатайство заявлено подсудимым добровольно до назначения рассмотрения уголовного дела после консультации с защитником, ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, адвокат Малкин К.В., заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке поддержали.

Представитель потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» - ФИО5 в судебное заседание не явился, от него в суд поступило заявление о том, что он не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, а также просил удовлетворить исковые требования, заявленные в ходе предварительного следствия ООО «

<

данные изъяты>» - в размере 3 437 рублей 52 копейки за эпизод тайного хищения имущества ООО «

<

данные изъяты>», в размере 2 045 рублей 69 копеек и 673 рубля 30 копеек за два эпизода мелкого хищения имущества ООО «

<

данные изъяты>», поскольку ущерб подсудимым не возмещен до настоящего времени.

Представитель потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» - ФИО7 в судебное заседание не явился, от него в суд поступило заявление о том, что он не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, а также просил удовлетворить исковые требования, заявленные в ходе предварительного следствия ООО «

<

данные изъяты>» в размере 3 124 рубля 08 копеек за эпизод тайного хищения имущества ООО «

<

данные изъяты>» и 1 339 рублей 59 копеек за эпизод мелкого хищения имущества 

<

данные изъяты>», поскольку ущерб подсудимым не возмещен до настоящего времени.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил мнение о возможности рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным постановление приговора при проведении особого порядка судебного разбирательства, поскольку, как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, в полной мере осознает последствия заявленного им ходатайства, согласен с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания. Данное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно до назначения рассмотрения уголовного дела после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и представители потерпевших не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением по ст. 158.1 УК РФ (по 3-м преступлениям) и ч. 1 ст. 158 УК РФ (по 2-м преступлениям) за преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, сущность обвинения ему понятна, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, ему разъяснено, что использование особого порядка судебного разбирательства сопряжено с отказом от исследования, каких бы то ни было доказательств, в том числе предъявленных стороной защиты.

Обвинение по ст. 158.1 УК РФ (по 3-м преступлениям) и ч. 1 ст. 158 УК РФ (по 2-м преступлениям), с которыми согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Государственным обвинителем обвинение поддержано.

Таким образом, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого: по ст. 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения от 25 февраля 2023 года), по ст. 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения от 26 апреля 2023 года, по ст. 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения от 26 июня 2023 года), по каждому эпизоду, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения от 20 апреля 2023 года), по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения от 13 июня 2023 года), по каждому эпизоду, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, наличие отягчающего вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил 5 оконченных умышленных преступлений, относящихся в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г. Оренбурга, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 за преступления, имевшие место 25 февраля 2023 года, 20 апреля 2023 года, 26 апреля 2023 года, 26 июня 2023 года, суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной (т. 1 л.д. 60, 133, 194, т. 2 л.д. 193); по каждому преступлению на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания ФИО1 подробно описал объективную сторону выполняемых действий по каждому совершенному им преступлению, дал детальные показания, которые были положены в основу предъявленного обвинения.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО1 признание вины по каждому эпизоду, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у него ряда тяжких и хронических заболеваний, 

<

данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку настоящие преступления ФИО1 совершил, будучи судимым по приговору от 15 ноября 2021 года за совершение умышленного преступления категории средней тяжести.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств их совершения, данных, характеризующих личность подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, обсудив виды наказаний, предусмотренные санкциями ч. 1 ст. 158 и ст. 158.1 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества при назначении ему наказания в виде лишения свободы за каждое совершенное им преступление.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется в силу наличия обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО1

Суд учитывает, что рассмотрение уголовного дела проходило в особом порядке судебного разбирательства, поэтому на основании ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого подсудимому ФИО1 не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое совершенное преступление.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений аналогичной направленности, суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 53.1,73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого совершенного преступления, являющихся основаниями для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Совокупность вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, а именно полное признание ФИО1 своей вины по каждому преступлению, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию каждого преступления, явка с повинной по четырем преступлениям, наличие ряда тяжелых хронических заболеваний у ФИО1, оказание помощи близким родственникам – сестре и матери, которая является 

<

данные изъяты>, позволяет суду назначить ФИО1 наказание по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Правовых оснований для решения вопроса о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку подсудимым совершены преступления категории небольшой тяжести.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Вид исправительного учреждения суд определяет на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительную колонию строгого режима, поскольку в действиях подсудимого на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ установлен рецидив преступлений, образованный судимостью, по которой он отбывал реальное лишение свободы.

Поскольку преступления по настоящему приговору совершены ФИО1 до вынесения приговора Ленинским районным судом г.Оренбурга от 01 ноября 2023 года, то окончательное наказание ФИО1 следует назначить по совокупности преступлений, по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, с зачетом в назначенное настоящим приговором наказание отбытого наказания по приговору от 01 ноября 2023 года.

Исковые требования потерпевшего ООО «

<

данные изъяты> в лице его представителей ФИО5 и ФИО7 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, суд на основании ст. 1064 ГК РФ считает необходимым удовлетворить, поскольку судом установлено, что имущественный ущерб причинен преступными действиями подсудимого ФИО1 Последний гражданские иски признал в полном объеме.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в целях исполнения приговора в части назначенного наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения от 25 февраля 2023 года) в виде лишения свободы на срок 3 месяца; 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения от 20 апреля 2023 года) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения от 26 апреля 2023 года) в виде лишения свободы на срок 3 месяца.

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения от 13 июня 2023 года) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения от 26 июня 2023 года) в виде лишения свободы на срок 3 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от 01 ноября 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключив его под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 21 ноября 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в назначенное наказание по настоящему приговору, наказание отбытое ФИО1 по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от 01 ноября 2023 года в период с 26 июля 2023 пода по 31 октября 2023 года, и с 01 ноября 2023 года по 20 ноября 2023 года.

Гражданские иски потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>», в лице представителей потерпевшего ФИО7 и ФИО5, о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «

<

данные изъяты>» (по искам представителя потерпевшего ФИО5) в счет возмещения имущественного ущерба 3 437 (три тысячи четыреста тридцать семь) рублей 52 (пятьдесят две) копейки, 2 045 (две тысячи сорок пять) рублей 69 (шестьдесят девять) копеек и 673 (шестьсот семьдесят три) рубля 30 (тридцать) копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «

<

данные изъяты>» (по искам представителя потерпевшего ФИО7) в счет возмещения имущественного ущерба 1 339 (одна тысяча триста тридцать девять) рублей 59 (пятьдесят девять) копеек и 3 124 (три тысячи сто двадцать четыре) рубля 08 (восемь) копеек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: инвентаризационный акт № от 13.06.2023 на 2 стр.; - справка об ущербе юридическому лицу ООО «

<

данные изъяты>» в размере 3124 рублей 08 копеек без учета НДС от 22.06.2023 на 1 стр.; - счет-фактура № ООО «

<

данные изъяты>» от 22.03.2023 на 19 стр.; - счет-фактура № ООО «

<

данные изъяты>» от 21.05.2023 на 20 стр.; - счет-фактура № «

<

данные изъяты>» от 04.05.2023 на 3 стр.; - счет-фактура № ООО «

<

данные изъяты>» от 29.05.2023 на 2 стр.; справка об ущербе от 10.05.2023 г, инвентаризационный акт товарно – материальных ценностей от 20.04.2023 г., счет-фактура № от 19.02.2023 г., счет-фактура № от 04.04.2023 г., счет-фактура № от 12.04.2023 г.; справка о стоимости похищенного имущества от 29.06.2023 г, инвентаризационный акт товарно – материальных ценностей от 29.06.2023 г., счет-фактура № от 28.03.2023 г., счет-фактура № от 23.06.2023 г.; справка об ущербе, инвентаризационный акт товарно – материальных ценностей, счет-фактура № от 15.10.2022 г., счет фактура № от 21.10.2022 г.; справка о стоимости похищенного имущества от 27.02.2023 г., инвентаризационный акт товарно – материальных ценностей от 27.02.2023 г., счет –фактура № от 02.03.2023 г., счет-фактура № от 06.01.2023 г., счет-фактура № от 12.11.2022 г., видеозаписи №, №, №, №, № на CD-R диске; – CD-R диск с видеозаписью от 20.04.2023 г.; диск CD-R с видеозаписью от 25.02.2023г., диск CD-R с видеозаписью от 26.04.2023г., диск CD-R с видеозаписью от 26.06.2023г., хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить там же на весь срок хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, а содержащимся под стражей осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Осуждённый также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья Центрального 

районного суда г. Оренбурга Н.Б. Мельникова

Уникальный идентификатор дела № 56RS0042-01-2023-003963-22

Подлинный документ подшит в деле № 1-371/2023