Дело №

УИД 40RS0№-42 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 18 ноября 2019 года

Дзержинский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Троцюк О.Л.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ представитель ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском, в котором просил суд взыскать с ФИО3 и ФИО4 задолженность по договору кредитования №/М0381/894405 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12124 рубля 47 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 12062 рубля, проценты за пользование кредитом в сумме 62 рубля 47 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 484 рубля 98 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Восточный экспресс банк» (после переименования ПАО КБ «Восточный») и ФИО8 заключен договор кредитования №/М0381/894405, в соответствии с которым ФИО8 был предоставлен кредит в размере 14380 рублей, который принял на себя обязательства возвратить кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 7,5% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер. Задолженность заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ составляет 12124 рубля 47 копеек.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве представителя несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 привлечен отдел образования и охраны прав детства администрации МР «

<

адрес>» 

<

адрес>, который при рассмотрения дела исключен из числа лиц, участвующих в деле, в связи с установлением законного представителя несовершеннолетних детей. 

ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена к участию в деле ФИО1, протокольным определением в качестве законного представителя несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 привлечена ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением ФИО1 исключена из числа третьих лиц, переведена в соответчики по ходатайству истца. 

Представитель истца ПАО КБ «Восточный», будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования оставила на усмотрение суда.

Законный представитель несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 – ФИО2 в судебном заседании возражала против заявленных требований, ссылаясь на отсутствие дохода.

Суд в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства и материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (после переименования ПАО КБ «Восточный») и ФИО8 заключен договор кредитования №/М0381/894405, в соответствии с которым ФИО8 был предоставлен кредит в размере 14380 рублей, который принял на себя обязательства возвратить кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 7,5% годовых, в сроки, установленные условиями договора. Банк исполнил свои обязательства, что подтверждается материалами дела. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер. 

Согласно представленным ПАО КБ «Восточный» копиям лицевого счета заемщика, договору кредитования №/М0381/894405 от ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 12124 рубля 47 копеек.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками ФИО8 являются ФИО1, и несовершеннолетние дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах которых с заявлением о принятии наследства обращалась законный представитель ФИО2 Нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ наследникам, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде 1/9 доли за каждым на квартиру, общей площадью 69,9 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, д.Каплино, 

<

адрес>. Кадастровая стоимость квартиры на момент открытия наследства составляла 682561рубль 90 копеек. 

Сведения о наличии иного наследственного имущества у ФИО8 в материалах дела отсутствуют.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.п. 58,59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества): днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований с учетом стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследникам и наличия законного представителя у несовершеннолетних детей.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО4, в лице их законного представителя ФИО2, и ФИО1, в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования №/М0381/894405 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12124 рублей 47 копеек, состоящий из задолженности по основному долгу в размере 12062 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 62 рублей 47 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 484 рубля 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Председательствующий О.Л. Троцюк

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ 

Дело №

УИД 40RS0№-42 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Троцюк О.Л.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО4, в лице их законного представителя ФИО2, и ФИО1, в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования №/М0381/894405 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12124 рубля 47 копеек, состоящий из задолжен ности по основному долгу в размере 12062 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 62 рублей 47 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 484 рубля 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Председательствующий О.Л. Троцюк