№ 2-5097/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.11.2017 г. г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края 

в составе: 

председательствующего: судьи Лушер Т.А.

с участием ответчика ФИО1

при секретаре: Васильевой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 28.05.2014г. между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №. В соответствии с указанным договором Заемщику был выдан кредит в размере 1500000 рублей, под 22,5 процентов годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления.

К кредитному договору были заключены дополнительные соглашения от 17.03.2016г.о предоставлении отсрочки и погашения основного долга и процентов сроком на 12 месяцев и увеличении срока кредитования на 24 месяца, а также о безакцептном списании задолженности со счетов Заемщиков открытых в Банке.

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. В силу ст. 330 ГПК РФ и условиями кредитного договора Банк имеет право требовать уплаты неустойки. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и у платить проценты на нее. Пункт 2 той же статьи устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами займа.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности.

На основании п.4.2.3 кредитного договора Банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности составляет: задолженность по неустойке 109377,55 рублей, в том числе на просроченные проценты 48553,47 рублей, в том числе на просроченную ссудную задолженность 60824,08 рублей, проценты за кредит 229193,16 рублей, в том числе просроченные 229193,16 рублей, ссудная задолженность 1210785,17 рублей, в том числе просроченная 1210785, 17 рублей.

Просят расторгнуть кредитный договор № от 28.05.2014г., досрочно взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 1549355, 88 рублей и сумму государственной пошлины в размере 21946,78 рублей.

Представитель истца, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уведомив при подаче иска о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражая в случае неявки ответчика, против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебном заседании признает заявленные требования обоснованными, поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погасил, в связи с финансовыми затруднениями.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419). 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено, 28.05.2014г. между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №. 

В соответствии с указанным договором Заемщику был выдан кредит в размере 1500000 рублей, под 22,5 процентов годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления.

К кредитному договору были заключены дополнительные соглашения от 17.03.2016г.о предоставлении отсрочки и погашения основного долга и процентов сроком на 12 месяцев и увеличении срока кредитования на 24 месяца, а также о безакцептном списании задолженности со счетов Заемщиков открытых в Банке.

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

В силу ст. 330 ГПК РФ и условиями кредитного договора Банк имеет право требовать уплаты неустойки. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и у платить проценты на нее. Пункт 2 той же статьи устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами займа.

Поскольку условиями кредитного договора предусмотрено ежемесячное одновременное гашение кредита и процентов, то есть по частям - к данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные п. 2 ст. 811 ГК РФ, в соответствии с которыми, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать Досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполняются, Банк 06.09.2017г. направил Требование о досрочном возврате суммы кредита, проценты за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.В установленный срок до 06.10.2017г. Требование не исполнено.

На основании п.4.2.3 кредитного договора Банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

По состоянию на дату подачи искового заявления ( 20.10.2017г.) размер полной задолженности составляет: задолженность по неустойке 109377,55 рублей, в том числе на просроченные проценты 48553,47 рублей, в том числе на просроченную ссудную задолженность 60824,08 рублей, проценты за кредит 229193,16 рублей, в том числе просроченные 229193,16 рублей, ссудная задолженность 1210785,17 рублей, в том числе просроченная 1210785, 17 рублей.

Судом также установлено, что с 04.08.2015 г., в соответствии с гл. 4 ч.1 ГК РФ, поправки в ГК РФ, внесенные Федеральным законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ. действует новое полное фирменное наименование Банка- Публичное акционерное общество «Сбербанк России», краткое фирменное наименование - ПАО Сбербанк.

С условиями Договора ответчик был согласен, с Тарифами Банка был ознакомлен и обязался выполнять Условия кредитного договора, что подтверждается подписанием 28.05.2014г. 

В нарушение достигнутых условий, ФИО1 обязательства по погашению задолженности по кредитному договору не исполнялись, что подтверждается отчетом по кредитному договору, представленной истцом в материалы дела.

Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленное в адрес ответчика 06.09.2017 г., осталось без удовлетворения.

Поскольку ФИО1 обязательства не исполнены надлежащим образом, суд полагает, что требования истца расторгнуть кредитный договор № от 28.05.2014г., досрочно взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 28.05.2014г. в размере 1549355,88 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 21946,78 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручение № 100589 от ДД.ММ.ГГГГ 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 28.05.2014г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1. 

Досрочно взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 28.05.2014г. в размере 1549355,88 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 21946,78 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья Т.А. Лушер