Дело №а-506/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года 

<

адрес>

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – Бозиева А.И.,

при секретаре – ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по КБР к ФИО2 о взыскании недоимки, пеней,

установил:

Управление ФНС России по КБР обратилось в суд с административными исковыми требованиями к ФИО2, о взыскании с 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Данная сумма задолженности образовалась в связи с неуплатой: земельного налога, на основании гл. 31 НК РФ, Решение ФИО1 местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ «О земельном налоге».; транспортного налога, на основании гл. 28 (транспортный налог) Налогового кодекса РФ (далее, НК РФ), Закона Кабардино-Балкарской Республики от 28.1 1.2002 №- РЗ «О транспортном налоге» (принят Парламентом КБР ДД.ММ.ГГГГ); налога на имущество физических лиц, на основании гл.32 НК РФ, Решением ФИО3 местного самоуправления ФИО1 округа Нальчик КБР от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц».

Должнику согласно ст. 52 НК РФ, ст. 69 НК РФ были направлены соответственно налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (расчет транспортного налога за 2018-2021 годы, земельного налога за 2021 год, имущественного налога с физических лиц за 2018-2021 гг.) и требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (прилагается).

Мировой судья судебного участка №

<

адрес> КБР своим определением от ДД.ММ.ГГГГ отменил судебный приказ. Срок для обращения в суд истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в нарушение п.2 ст.44 и п.1 ст.45 НК РФ административный ответчик свои обязанности по уплате налогов, страховых взносов, пени до сих пор не исполнил.

Представитель административного истца надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, осуществлён возврат корреспонденции с отметкой «истёк срок хранения». 

Между тем, из ответа по средствам системы межведомственного электронного взаимодействия видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по адресу: КБР, 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, то есть по тому же адресу что указано в административном исковом заявлении.

Следовательно, суд считает, что ФИО2, извещен о времени и месте рассмотрения дела. 

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ, дело рассмотрено без представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей (к которым ст. 8 НК РФ относит налоги) и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.1 ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности может быть предъявлено в порядке искового производства, в связи с поступившим возражением от ФИО2, применив положение ст. 123.7 КАС РФ. 

Настоящее административное исковое заявление поступило в Эльбрусский районный суд КБР ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что установленный п.2 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок для обращения в суд за защитой нарушенного права истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст. 72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, является пени.

В соответствии с ч.ч.1, 2, 3 и 5 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора. 

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. 

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход соответствующего бюджета пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления ФНС России по КБР к ФИО2 о взыскании недоимки, пеней, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Республики по административным делам в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий А.И. Бозиев