Дело № 5-54/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Выборг 10 февраля 2020 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шевцова В.И. и его защитника по доверенности ФИО5,

потерпевших ФИО6 и ФИО7,

инспектора ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО8, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Шевцова Владимира Ильича, Дата года рождения, уроженца с. 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> женатого, не работающего, пенсионера, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Шевцов Владимир Ильич нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшим, а именно: 

27.08.2019 года в 12 часов 30 минут в Выборгском районе Ленинградской области на автодороге «Ушково – Гравийное» 9 км. + 900 метров, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> гос. номер № (владелец транспортного средства Шевцов Владимир Ильич), двигаясь вне населенного пункта со стороны пос. Первомайское по направлению к пос. Рощино, избрал скорость порядка 90 км/ч, которая является максимально разрешенной, при этом не учел дорожные и метеорологические условия (ясная солнечная погода, без осадков, дорожное покрытие сухой асфальт), на правом закруглении дороги утратил контроль за движением транспортного средства, допустил занос автомобиля, который пересек линию горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, что запрещено, выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения и произвел столкновение с автомобилем без марки 

<

данные изъяты> гос. номер № (владелец транспортного средства ФИО1, адрес регистрации 

<

адрес> под управлением ФИО2 Дата г.р., зарегистрирован и проживает по адресу 

<

адрес> работает, имеет право управления (водительское удостоверение № категории «В, С» дата выдачи 24.06.2012г., стаж с 2002г.), в трезвом состоянии, который двигался во встречном направлении. В последующем автомобиль Фольксваген Пассат гос. номер 

<

***> продолжил движение по стороне дороге предназначенной для встречного движения и произвел столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> гос. номер № (владелец транспортного средства ФИО3, адрес регистрации 

<

адрес> под управлением ФИО4 Дата.р., проживает по адресу 

<

адрес> работает 

<

данные изъяты>, имеет право управления (водительское удостоверение № категории «В, В1 (AS)» дата выдачи 28.02.2018г., стаж с 2008г.), в трезвом состоянии, который двигался во встречном направлении.

В результате данного происшествия пострадали:

- водитель ФИО9, который находился на стационарном лечении в ГБУЗ ЛО «Рощинская районная больница», в последующем проходил амбулаторный курс лечения по месту жительства. Согласно заключению эксперта № 336 у ФИО9 имелись следующие телесные повреждения: внутрисуставный перелом дистального метаэпифиза (нижней головки) правой лучевой кости, косой перелом дистальной (нижней) трети диафиза (тела) правой локтевой кости с удовлетворительным положением костных отломков; закрытый оскольчатый перелом основной фаланги 5 пальца левой кисти со смещением, ссадины 2-3-4-5 пальца левой кисти, рваная рана области правого коленного сустава. Указанные повреждения образовались в результате воздействия (-ий) твердого (-ых) тупого (-ых) предмета (-ов) по механизму удара (-ов) и трения, на что указывает вид повреждений и их закрытый характер. Данные повреждения подлежат комплексной оценке причиненного здоровью вреда, т.к. получены в ходе одного травматического эпизода – за короткий промежуток времени в условиях дорожно-транспортного происшествия и с учетом вышеизложенного, квалифицируются как вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ по признаку длительного расстройства здоровья согласно п. 7.1 Приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08г. № 194н. Также пострадавшему на основании субъективных жалоб были установлены диагнозы «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга» и «Ушиб грудной клетки», не подтверждены имеющимися клиническими данными, в частности, описанием соответствующей патологической неврологической симптоматики и каких-либо повреждений области груди. 

- водитель Шевцов В.И. который находился на стационарном лечении в ГБУЗ ЛО «Рощинская районная больница», в последующем проходил амбулаторный курс лечения по месту жительства. Согласно заключения эксперта № 330 у Шевцова В.И. имелись оскольчатый несросшийся перелом гребня и передней верхней ости правой подвздошной кости, а также ушиб правой половины груди. Указанные повреждения образовались в результате воздействия (-ий) твердого (-ых) тупого (-ых) предмета (-ов) по механизму удара (-ов), на что указывает вид повреждений и их закрытый характер. Данные повреждения квалифицируются как вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ по признаку длительного расстройства здоровья (п. 7.1 Приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08г. № 194н.). Также пострадавшему на основании субъективных жалоб были установлены диагнозы «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга» и «Ушиб шейного отдела позвоночника», не подтверждаемые имеющимися объективными клиническими данными, в частности, описанием соответствующей патологической неврологической симптоматики и каких – либо повреждений области шеи и груди. 

В действиях водителя Шевцова В.И. усматривается нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ. 

Ответственность за нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шевцов В.И. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, указал, что принес извинения потерпевшим, предлагал им помощь. Просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку ему необходима машина для посещения медицинских учреждений. 

Защитник Шевцова В.И. по доверенности ФИО10 позицию поддержала, указала, что сама связывалась по телефону с потерпевшими и предлагала им помощь, на что был получен ответ, что все будет решаться позднее. Также просила при вынесении наказания учесть раскаяние Шевцова В.И., его участие в боевых действиях, нуждаемость в транспортном средстве, предложение помощи потерпевшим, и назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО9 в судебном заседании указал, что ФИО11 в течение длительного времени не интересовался его состоянием здоровья, первым позвонившим и поинтересовавшимся его состоянием являлся второй потерпевший ФИО7, предложение помощи поступило в конце года, но реальной помощи никто ему не оказал, потерпевшему ФИО12 предложения помощи не поступали. Полагал, что необходимо назначить Шевцову В.И. наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Потерпевший ФИО7 в судебном заседании пояснил, что сразу после ДТП Шевцов В.И. говорил, что зацепил обочину, был адекватен, называл свои данные, ему Шевцов В.И. после ДТП также не звонил, он сам созвонился с Шевцовым В.И., назначение наказания оставил на усмотрение суда, но полагал, что можно ограничиться штрафом. 

В судебном заседании инспектор ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО8 указал, что у Шевцова В.И. имеются иные административные правонарушения, незадолго до произошедшего ДТП Шевцов В.И. привлекался к административной ответственности за нарушение скоростного режима, но выводов, видимо, не сделал, назначение наказания оставил на усмотрение суда.

Потерпевшие ФИО13 и ФИО12 в суд не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, приходит к следующему.

Вина ФИО14 подтверждается следующими материалами дела: определением 47 ОВ № 001334 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, сообщением о происшествии, сообщением из медучреждения, протоколом 47 ПО № 004828 осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к протоколу осмотра места ДТП, объяснениями водителей Шевцова В.И., ФИО7, ФИО9, рапортом инспектора ДПС ФИО15, медицинскими документами пострадавших, заключением эксперта № 336, 330 повреждениями на транспортных средствах и другими материалами дела.

Представленные доказательства, являются допустимыми, признаются судом достоверными, достаточными для разрешения дела по существу.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевших средней тяжести, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Шевцову В.И. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде раскаяния, а также отягчающие административную ответственность обстоятельства - наличие иных правонарушений в области безопасности дорожного движения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения Шевцову В.И. новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

Шевцова Владимира Ильича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силупостановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачисоответствующего удостоверения (специального разрешения) или иныхдокументов срок лишения специального права прерывается. Течение срокалишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот видадминистративного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

На основании ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление об административном наказании о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья подпись Копия верна

Судья М.В. Прокопьева

Подлинный документ находится в производстве Выборгского городского суда Ленинградской области, подшит в деле № 5-54/2020 (УИД 47RS0005-01-2020-000021-18).