ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Тавда 8 июля 2020 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чеблуковой М.В., при секретаре судебного заседания Красновой А.А., 

с участием: государственного обвинителя помощника Тавдинского городского прокурора Кокориной А.Ю.,

подсудимой ФИО3,

защитника адвоката Цечоевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения по обвинению

ФИО3 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 виновна в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО3, на основании исполнительного листа №, выданного 8 ноября 2011 года мировым судьей судебного участка №1 Тавдинского района Свердловской области, обязана ежемесячно, начиная с 8 ноября 2011 года к уплате алиментов в пользу и на содержание несовершеннолетних - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/8 заработка и (или) иных доходов по день совершеннолетия ФИО1, а по достижению ею совершеннолетия, с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/6 заработка и (или) иных доходов по день совершеннолетия ФИО2.

В период с 31 июля 2019 года по 23 марта 2020 года ФИО3, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 28 ноября 2011 года судебным приставом-исполнителем Тавдинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области в отношении нее исполнительного производства № в пользу взыскателя ФИО2, подвергнутая административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Тавдинского судебного района Свердловской области от 18 июля 2019 года, и предупрежденная об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и сознательно допуская их наступление, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивала средства на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО2

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО3 в указанный период официально не работала, в Государственном казенном учреждении службы занятости населения Свердловской области «Тавдинский центр занятости» по требованию судебного пристава-исполнителя для постановки на учет в качестве безработного более не обращалась. Материальную помощь в содержании ребенка, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывала, денежные средства расходовала на собственные нужды. Участия в воспитании дочери, направленного на ее духовное и физическое развитие, формирование девочки как личности с качествами, необходимыми для жизни в обществе, не принимала.

За указанный период ФИО3 самостоятельных выплат денежных средств в счет алиментов не производила.

Задолженность ФИО3 по выплате алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО2, за период времени с 31 июля 2019 года по 23 марта 2020 года в календарном выражении составляет 7 месяцев 23 дня, в денежном выражении составляет 58 950 рублей 42 копейки.

В судебном заседании ФИО3 вину признала в полном объеме, поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела. Указала, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с адвокатом. Существо особого порядка судебного разбирательства, его материально-правовые и процессуальные последствия понятны. 

В судебном заседании подсудимая пояснила, что в настоящее время не работает, живет на случайные заработки и доход сожителя.

Защитник адвокат Цечоева Г.А. ходатайство подсудимой об особом порядке принятия судебного решения поддержала. 

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО8 в письменном заявлении не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Учитывая, что ФИО3 с предъявленным обвинением согласна, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает одного года лишения свободы, судом принято решение в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации об особом порядке постановления приговора, без проведения судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что обвинение с которым согласилась подсудимая ФИО3 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые сомнения у суда не вызывают.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает личность подсудимой ФИО3 удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, что следует из рапорта участкового, её семейное положение, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, материальное положение семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса суд признает признание вины, наличие малолетнего ребенка у виновной, учитывая, что ребенок проживает с матерью, и преступление не совершено в отношении ребенка находящегося на иждивении. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом личности подсудимой, ее поведения в период следствия и суда, отношение к совершенному преступлению, суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ. ФИО3 не страдает заболеваниями, которые бы могли препятствовать исполнению указанного наказания, ограничения, предусмотренные ч. 5 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации при которых исправительные работы не назначаются, не установлены. Суд также приходит к выводу, что наказание в виде исправительных работ сможет обеспечить достижение целей наказания и будет эффективно влиять на исправление осужденной, а так же позволит иметь средства на уплату алиментов и личные нужды.

Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, применении ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении, суд не находит. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое не имеется, так как преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

Руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 ФИО10 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде исправительных работ на срок семь месяцев, производить удержания из заработной платы осужденной в доход государства в размере пяти процентов. 

Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

<

данные изъяты> судья М.В. Чеблукова 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>