Дело № 2-1930/2023; ... 

УИД 54RS0018-01-2023-001426-31;

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» мая 2023 г. гор. Искитим, Новосибирская область

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Казак Ю.А.,

при секретаре Егорейченковой А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Марксу К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском о взыскании с Маркса К.А. процентов за пользование кредитом за период с 13.05.2015 по 23.07.2019 в размере 59 134 руб. 63 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 г. по 25.02.2018 г. в размере 9533,20 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 26.02.2018 г. по 23.07.2019 г. в размере 2949,76 руб., оплаченной при обращении в суд госпошлины в размере 2349 руб., почтовых расходов в размере 84 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

В обоснование требований истец указал, что ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 30.03.2013 заключили Кредитный договор Номер.

ООО "ХКФ Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" (ООО «АФК») заключили 12.05.2015 Договор уступки прав требования (цессии) Номер, в соответствии с которым, право требования по договору от 30.03.2013 Номер было передано ООО "АФК" в размере задолженности 39862,39 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного приказа Номер от Дата г., вынесенного мировым судьей Номер-го судебного участка 

<

Адрес>, с должника ФИО в пользу ООО "Организация" взыскана уступленная задолженность по договору Номер (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем размере 40560 руб. 33 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 23.07.2019 г.

На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 23.07.2019 г. подлежат уплате в размере 59 134 руб. 63 коп.

Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015 г. по 25.02.2018 г. в размере 9533,20 руб., за период с 26.02.2018 г. по 23.07.2019 г. в размере 2949,76 руб.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством направления заказной почтовой корреспонденции по адресу его регистрации, полученной, согласно уведомлению о вручении, адресатом лично.

При изложенных обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления на предоставление кредита, с которым ФИО1 обратился в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», между сторонами заключен Договор об использовании карты от 30.03.2013 г. Номер, согласно которому ответчику была выпущена Карта с лимитом овердрафта в размере 75000,00 руб. под 44,90% годовых, в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов. 

Таким образом, ответчик принял на себя обязательств вернуть заемные денежные средства, а также производить уплату процентов за пользование денежными средствами, комиссий, штрафов.

Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, в связи, с чем образовалась задолженность.

12.05.2015 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) Номер. 

На дату заключения договора уступки прав задолженность Маркса К.А. перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» составляла 39862 руб. 39 коп. (л.д. 22).

Судебным приказом и.о. мирового судьи Номер-го судебного участка - мирового судьи Номер-го судебного участка 

<

Адрес> от Дата Номер с ФИО в пользу ООО «Организация» взыскана задолженность по договору от 30.03.2013 Номер за период с 12.05.2015 г. по 16.01.2018 г. в размере 39 862 руб. 39 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 697 руб. 94 коп. (л.д. 24).

Из изложенного следует, что судебным приказом ... была взыскана задолженность, образовавшаяся по состоянию на дату уступки требования.

Задолженность по судебному приказу погашена 23.07.2019 г., путем исполнения обязательства (л.д. 10). 

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 задолженность по кредитному договору от 30.03.2013 Номер погашена 23.07.2019 г. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком не представлено. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с приведенными нормами права, взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата прямо предусмотрено действующим законодательством.

Таким образом, после вступления в силу решения об удовлетворении требования банка о взыскании с заемщика суммы задолженности по кредитному договору, у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям) до момента исполнения обязательств.

Судом установлено, что займодавец исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставил ответчику заемные средства, однако заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению кредита и уплате процентов за его использование. В результате чего ответчиком допущено существенное нарушение условий договора.

С учетом предоставленного в материалы дела судебного приказа, исполненного ответчиком 23.07.2019 г., истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

Размер заявленных ко взысканию процентов за период с 13.05.2015 по 23.07.2019 г. составляет 59 134 руб. 63 коп. (л.д. 7).

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с правой позицией, изложенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Таким образом, проценты в порядке и размере, которые предусмотрены п. 1 ст. 395 ГК РФ, начисляются независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Истцом исчислен размер процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами в период с 13.05.2015 г. по день фактического исполнения обязательства – 23.07.2019 г. в размере 12482,96 руб.

Так, за период с 13.05.2015 г. по 25.02.2018 г. проценты в порядке ст. 395 ГК РФ исчислены в размере 9533,20 коп. (л.д.8).

За период с 26.02.2018 г. по 23.07.2019 г. проценты в порядке ст. 395 ГК РФ исчислены в размере 2349 коп. (л.д.9).

Правильность представленных истцом расчетов проверена в судебном заседании, ответчиком не оспорена.

Контррасчет суммы задолженности ответчиком не представлен.

На основании приведенных норм, анализируя представленные доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд находит иск в части взыскания процентов по кредитному договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами до даты фактического исполнения обязательства обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, до даты фактического исполнения решения суда, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

В силу п. 5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из доводов истца и установленных судом обстоятельств, ответчиком основной долг по кредитному договору погашен 23.07.2019 г., требование заявлено только о взыскании процентов в связи с неисполнением обязательства.

Исходя из норм действующего законодательства начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается.

Таким образом, взыскание процентов, предусмотренных положением ст. 395 ГК РФ, на проценты по кредитному договору удовлетворению не подлежат. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С ответчика подлежат взысканию судебные издержки в виде государственной пошлины уплаченной при подаче иска в размере 2349 руб., почтовых расходов в размере 84 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АФК» удовлетворить частично.

Взыскать с Маркса К.А, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») проценты по кредитному договору от 30.03.2013 г. Номер за период с 13.05.2015 по 23.07.2019 г. в размере 59 134 руб. 63 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 г. по 25.02.2018 г. в размере 9533 руб. 20 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 26.02.2018 г. по 23.07.2019 г. в размере 2 949 руб. 76 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 349 руб., почтовые расходы в размере 84 руб., всего 74 050 (семьдесят четыре тысячи пятьдесят) руб. 59 коп.

В удовлетворении требований о взыскании с Маркса К.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда, отказать.

На заочное решение ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в Искитимский районный суд Новосибирской области в срок 7 дней со дня вручения или получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Ю.А. Казак

...