Дело № 2а-2025/2025

22RS0011-02-2025-001940-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2025 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Неустроевой А.В.,

при секретаре Сухотериной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее по тексту - МИФНС России № 16 по Алтайскому краю, налоговый орган, инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2023 год в размере 

<

данные изъяты> руб., пени в сумме 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование требований указано, что на имя ФИО1 в 2023 году было зарегистрировано транспортное средство, в соответствии с требованиями статей 357, 358, 363 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик в указанный период являлся плательщиком транспортного налога. Налоговым органом произведен расчет транспортного налога за указанный налоговый период, в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление. Неисполнение обязанности по уплате налога послужило основанием для обращения инспекции к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, по итогу рассмотрения которого мировым судьей судебного участка №2 г. Рубцовска Алтайского края выдан судебный приказ, отмененный в связи с обращением ФИО1 с возражениями относительно его исполнения.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в административном иске просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против заявленных требований, утверждал, что вся задолженность по уплате транспортного налога оплачена им своевременно, вместе с тем, налоговым органом указанные суммы распределены неправомерно на другие задолженности. Кроме того, полагал, что налоговым органом пропущен срок исковой давности.

На основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с частью 3 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

При этом, в силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен Федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее все нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. 

В силу части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога. 

Исходя из положений статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения в числе прочего признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. 

Согласно статье 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежал уплате не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Правовые основы применения на территории Алтайского края транспортного налога определены Законом Алтайского края от 10 октября 2002 года № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края». 

Согласно статье 1 названного Закона налоговая ставка на легковые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) Автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно 10 руб., свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно 20 руб., свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно 25 руб., свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно 60 руб., свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) 120 руб.; грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно 25 руб.

Федеральным законом от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 14.07.2022 N 263-ФЗ) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с 01.01.2023 института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

Совокупная обязанность по уплате налогов и сборов - это общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, а также сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации.

Согласно нормам Налогового кодекса Российской Федерации с 01.01.2023 под задолженностью по уплате налогов, сборов, страховых взносов понимается отрицательное сальдо единого налогового счета (далее по тексту – ЕНС) плательщика (оно образуется, когда совокупная налоговая обязанность превышает общую сумму денежных средств, учитываемых в качестве единого налогового платежа (далее по тексту – ЕНП) в соответствии с пунктом 3 статьи 11.3 НК РФ).

В соответствии с п.п.1 ст. 4 названного закона сальдо единого налогового счета организации или физического лица (далее в настоящей статье - сальдо единого налогового счета) формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах, в том числе, неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов (далее по тексту - суммы неисполненных обязанностей).

В соответствии с п.п.1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 №263-ФЗ в целях пункта 1 части 1 названной статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок их взыскания.

Судом установлено, что в 2023 году на имя ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство – автомобиль 

<

данные изъяты>, госномер , мощностью двигателя 98 л/с. 

Налоговым органом за 2023 год исчислен налог в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Расчет транспортного налога судом проверен, является верным.

На основании ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику почтой было направлено налоговое уведомление от 02.08.2024 на уплату транспортного налога за 2023 год в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Таким образом, указанное налоговое уведомление направлено с соблюдением положений статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, следовательно, у него возникла обязанность по уплате указанного налога за 2023 год.

Пунктами 1 и 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате пени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в действующей редакции) неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

При этом требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Согласно пункту 3 статьи 69 Кодекса исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11.3 Кодекса единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с Кодексом. Для целей Кодекса единым налоговым платежом также признаются суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете, указанные в подпунктах 1 - 5 пункта 1 статьи 11.3 Кодекса.

Обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком со дня учета на едином налоговом счете совокупной обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 Кодекса при наличии на эту дату положительного сальдо единого налогового счета в части, в отношении которой может быть определена принадлежность сумм денежных средств, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, в соответствии с пунктом 8 статьи 45 Кодекса (подпункт 3 пункта 7 статьи 45 Кодекса).

В случае увеличения суммы недоимки, подлежащей взысканию в соответствии с решением о взыскании, соответствующая информация доводится до сведения налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в течение шести дней после изменения в реестре решений о взыскании задолженности суммы задолженности, подлежащей перечислению по поручению налогового органа, по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика (пункт 4 статьи 46 Кодекса).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 9 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ требование об уплате задолженности, сформированное налоговым органом и направленное налогоплательщику после 1 января 2023 года, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных ему до 31 декабря 2022 года включительно (если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания).

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 29.03.2023 N 500 (ред. от 26.12.2023) "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах" предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

По состоянию на 23.07.2023 налогоплательщику сообщалось о наличии отрицательного сальдо на едином налоговом счете путем направления по почте требования , сроком уплаты до 16.11.2023.

Как установлено ранее ФИО1 было направлено налоговое уведомление об уплате задолженности по транспортному налогу за 2023 год в срок до 02.12.2024. По состоянию на 02.12.2024 указанная задолженность налогоплательщиком не исполнена, в связи, с чем 03.12.2024 на Едином налоговом счете отражено изменение суммы отрицательного сальдо с последующим начислением пени на общую сумму недоимки на ЕНС за каждый календарный день просрочки, при этом сумма пеней учитывается в совокупной обязанности.

При этом действующим законодательством в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности не предусмотрено, о чем также сообщено налогоплательщику в требовании от 23.07.2023. 

Таким образом, при увеличении отрицательного сальдо ЕНС законодатель предоставляет налоговому органу возможность обращения в суд в связи с неисполнением требования (пункт 1 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

С учетом установленных обстоятельств с налогоплательщика надлежит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2023 год в сумме 2450 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно расчету административного истца, истории ЕНС, требованию от 23.07.2023 года по состоянию на 09.07.2024 совокупная обязанность налогоплательщика составляла 88887,09 руб., в том числе недоимка по транспортному налогу – за 2018 год – 2450 руб., за 2019 год – 2450 руб., за 2020 год -1834,79 руб., за 2021 год -2450 руб., за 2022 год – 2450 руб., по страховым взносам на ОПС за 2021 год в сумме – 423,82 руб., за 2022 год – 34445 руб., по страховым взносам на ОМС за 2022 год – 8766 руб., страховые взносы за 2022 год – 33617,47 руб. 

С 09.07.2024 по 10.02.2025 налогоплательщику начислены пени на совокупную обязанность в общем размере 12600,12 руб., а также за несвоевременную уплату задолженности по налогу на профессиональный доход за период с 29.11.2024 по 28.01.2025 начислены пени в сумме 

<

данные изъяты> руб., всего в общем размере 

<

данные изъяты> руб.

Судом установлено, что ранее МИФНС № 16 по Алтайскому краю обращалась к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. Мировым судьей судебного участка № 2 г. Рубцовска вынесен судебный приказ от 30.01.2024 № 2а-201/2024 о взыскании задолженности транспортного налога за 2018-2022 годы в сумме 11634,79 руб.; задолженности по страховым взносам на ОМС и ОПС в фиксированном размере за 2023 год в сумме 33617,47 руб., страховым взносам на ОМС за 2022 год – 7807,50 руб., страховым взносам на ОПС за 2022 год в сумме 34445 руб., пени в сумме 27234,28 руб. 22.02.2024 определением того же судьи судебный приказ отменен в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями. 

После чего, согласно представленным сведениям налогового органа транспортный налог за 2018-2020 года был погашен 10.01.2024 в связи с уплатой денежных средств, поступивших в виде единого налогового платежа (далее –ЕНП).

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 28.02.2025, вынесенным по делу № 2а-269/2025 (судебный приказ №2а-201/2024) с ФИО1 взыскана недоимка, в том числе по транспортному налогу за 2021 год в размере 2450 руб.; транспортному налогу за 2022 год в размере 2450 руб., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 34445 руб.; страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 в размере 7807,50 руб.; страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 33617,47 руб. Данное решение суда вступило в законную силу 15.04.2025.

Таким образом, включение в совокупную обязанность недоимок по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год; страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022; страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2023 год, транспортному налогу за 2021-2022 года по состоянию на 09.07.2024 налоговым органом произведено обоснованно.

При рассмотрении административного дела № 2а-269/2025 судом было установлено, что 17.03.2022 было вынесено постановление № 942 о взыскании с ФИО1 страховых взносов на ОПС в сумме 

<

данные изъяты> руб., ОМС в сумме 

<

данные изъяты> руб. за 2021 год. 21.03.2022 ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов на основании данного постановления было возбуждено исполнительное производство –ИП (дело №2а-269/2025 т.1 л.д.91-94).

30.12.2022 исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Кроме того, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 г. Рубцовска от 30.07.2024 №2а-2047/2024 с ФИО1 взыскана задолженность по пени в сумме 

<

данные изъяты> руб. Определением того же судьи от 23.08.2024 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями относительно его исполнения.

Налоговый орган своевременно обратился с административным исковым заявлением. Решением Рубцовского городского суда от 30.04.2025 №2а-1441/2025 требования налогового органа удовлетворены частично, с ФИО1 взыскана задолженность по пени за период с 12.12.2023 по 08.07.2024 в сумме 

<

данные изъяты> руб. Решение вступило в законную силу 23.06.2025.

При рассмотрении административного дела №2а-1441/2025 судом, с учетом обстоятельств, установленных ранее решением Рубцовского городского суда от 28.02.2025 №2а-269/2025 установлено, что оплата страховых взносов по ОПС за 2021 произведена налогоплательщиком 19.12.2022 в сумме 

<

данные изъяты> руб., 16.01.2024 в сумме 

<

данные изъяты> руб., 17.01.2025 в сумме 

<

данные изъяты> руб., 05.02.2024 в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Однако, как указано выше, задолженность по страховым взносам по ОПС за 2021 год взыскана в рамках исполнительного производства –ИП от 21.03.2022 в полном объеме до 30.12.2022. Зачисление поступивших по данному исполнительному производству платежей в счет оплаты иных налогов произведено налоговым органом необоснованно. 

Суд пришел к выводу, что налоговым органом недоимка по страховым взносам на ОПС за 2021 год включена в совокупную обязанность в период с 12.12.2023 по 08.07.2024 необоснованно, а также необоснованно распределены в счет оплаты страховых взносов на ОПС за 2021 год поступившие 16.01.2024, 05.02.2024 платежи.

С учетом поступивших от налогоплательщика платежей от 16.01.2024 в сумме 

<

данные изъяты> руб., от 05.02.2024 в сумме 

<

данные изъяты> руб., от 17.01.2025 в сумме 

<

данные изъяты> руб., суд пришел к выводу, что совокупная обязанность налогоплательщика в период с 06.02.2024 по 08.07.2024 составляла 

<

данные изъяты> руб.

Решение суда №2а-269/2025 от 28.02.2025 не обжаловалось, вступило в законную силу. 

Решение суда №2а-1441/2025 от 30.04.2025 не обжаловалось, вступило в законную силу 23.06.2025.

В соответствии со ст. 16 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты по административным дела являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. 

Вместе с тем, установленные вышеуказанными решениями суда обстоятельства не учтены налоговым органом при обращении с настоящим административным заявлением, соответствующие изменения не были внесены в ЕНС налогоплательщика, в связи с чем, судом подлежат уточнению сведения, содержащиеся на ЕНС налогоплательщика ФИО1 по состоянию на 09.07.2024 (дата расчета пени на совокупную обязанность).

Таким образом, совокупная обязанность налогоплательщика по состоянию на 09.07.2024 составляла 

<

данные изъяты> руб., следовательно, пени на данную совокупную обязанность за период с 09.07.2024 по 28.01.2025 составляет 

<

данные изъяты> руб. 

период 

Вид обязанности 

Тип пени 

дн. 

Недоимка для пени, руб. 

ставка, % 

делитель 

пени, ? 

09.07.2024-28.07.2024 

Совокупная обязанность 

Пени ЕНС 

20 

<

данные изъяты>

16 

300 

<

данные изъяты>

29.07.2024-15.09.2024 

Совокупная обязанность 

Пени ЕНС 

49 

<

данные изъяты>

18 

300 

<

данные изъяты>

16.09.2024-27.10.2024 

Совокупная обязанность 

Пени ЕНС 

42 

<

данные изъяты>

19 

300 

<

данные изъяты>

28.10.2024-02.12.2024 

Совокупная обязанность 

Пени ЕНС 

21 

<

данные изъяты>

21 

300 

<

данные изъяты>

03.12.2024-31.12.2024 

Совокупная обязанность 

Пени ЕНС 

29 

<

данные изъяты> (+задолженность по ТС за 2023 год в сумме 

<

данные изъяты> руб.) 

21 

300 

<

данные изъяты>

01.01.2025-17.01.2025 

Совокупная обязанность 

Пени ЕНС 

17 

<

данные изъяты>

21 

300 

<

данные изъяты>

18.01.2025-10.02.2025 

Совокупная обязанность 

Пени ЕНС 

24 

<

данные изъяты> (с учетом поступившего платежа от 17.01.2025 в сумме 

<

данные изъяты> руб.) 

21 

300 

<

данные изъяты>

Итого: 

<

данные изъяты>

Доказательств того, что налоговый орган обращался о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на профессиональный доход административным истцом не представлено, в связи с чем, во взыскании задолженности по пени по налогу на профессиональный доход за период с 29.11.2024 по 28.01.2025 в размере 

<

данные изъяты> руб. следует отказать.

Проверяя соблюдение налоговым органом порядка принудительного взыскания, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Налоговым органом 25.07.2024 было осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности с ФИО1, в связи с неисполнением обязанности по требованию об уплате задолженности от 23.07.2023 , мировым судьей судебного участка № 2 г. Рубцовска был вынесен судебный приказ 30.07.2024 № 2а-2047/2024, который впоследствии был отменен определением того же судьи от 23.08.2024.

После подачи данного заявления в ЕНС налогоплательщика образовалась задолженность по пени в сумме более 10 000 рублей.

В связи с чем, налоговый орган 21.02.2025 обратился к мировому судье судебного участка № 2 г. Рубцовска Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа, то есть в установленный срок.

Судебный приказ № 2а-381/2025, вынесенный мировым судьей 03.03.2025, отменен определением мирового судьи 01.04.2025.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

С административным иском Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась в суд 20.05.2025 (согласно штампу на почтовом конверте), т.е. в установленный шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговым органом была соблюдена процедура и сроки взыскания задолженности с ФИО1, доказательств уплаты, в указанном судом размере, административным ответчиком не предоставлено, в связи с этим, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Доводы административного ответчика о том, что задолженность по налогам им была своевременно погашена в полном объеме опровергаются исследованными материалами дела.

Подпунктом 1 пункта 5 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ установлено, что совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основе налоговых деклараций (расчетов), которые представлены в налоговый орган (за исключением налоговых деклараций (расчетов) указанных в подпункте 3 настоящего пункта), - со дня их представления в налоговый орган, но не ранее наступления срока уплаты соответствующих налогов (сборов, авансовых платежей по налогам, страховых взносов), если иное не предусмотрено абзацем вторым настоящего подпункта.

Пунктом 9 статьи 48 Налогового кодекса РФ установлено, что денежные средства, поступившие в счет исполнения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов в соответствии с данной статьей, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со статьей 45 настоящего Кодекса.

Принадлежность сумм, перечисленных в качестве единого налогового платежа или признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением определенной последовательности (пункт 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, денежные средства, поступившие на ЕНС налогоплательщика в виде единого налогового платежа распределяются налоговым органом самостоятельно в соответствии с порядком, установленным п. 8 ст. 45 НК РФ.

Из выписки поступлений и зачетов усматривается, что денежных средств уплаченных ФИО3 недостаточно для погашения всей задолженности по налогам. За период с 01.01.2023 по настоящее время совокупная обязанность по уплате налогов не приобретала положительного сальдо.

На основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку МИФНС России освобождена от уплаты государственной пошлины, а административный ответчик не освобожден, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края государственную пошлину с учетом удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-181, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Алтайскому краю удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю задолженность по транспортном налогу за 2023 год в сумме 

<

данные изъяты> руб., задолженность по пене за период с 09.07.2024 по 10.02.2025 в размере 

<

данные изъяты> руб., всего в сумме 

<

данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Неустроева

Дата изготовления мотивированного решения 16.07.2025.