Дело № 2-725/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 30 марта 2017 года 

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи З.Р. Мирдофатиховой, 

при секретаре Н.А. Адамовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства и признании права собственности.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> и гаражного бокса № в ГСК №, расположенном в 

<

адрес>. При жизни ФИО1 все свое имущество, какое ко дню его смерти останется ему принадлежащим, в чем бы оно не находилось и где бы оно не находилось, завещал ему – ФИО2 Данное завещание было удостоверено нотариусом 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти завещание не отозвано и не оспорено третьими лицами. В течение шести месяцев после открытия наследства он обратился в нотариальную контору, где было открыто наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ он получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. На гаражный бокс № в ГСК № нотариус не выдал свидетельство, так как гаражный бокс не был зарегистрирован на праве собственности за наследодателем. Гаражный бокс возводился ФИО7 хозяйственным способом, он постоянно пользовался данным имуществом до самой смерти, являлся членом ГСК, оплачивал все взносы, задолженности не имел. 

Истец просит включить в наследственную массу гаражный бокс № в ГСК №, расположенном в 

<

адрес>, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс № в ГСК №, расположенном в 

<

адрес>.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам и основаниям, дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика ГО Верхняя Пышма ФИО4 не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГСК № 7 не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна.

Заслушав истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д. 18). ФИО1 являлся членом ГСК № и ему принадлежал гаражный бокс № (л.д. 19). Гаражный бокс № находится в границах земельного участка, выделенного под строительство ГСК №, что подтверждается справкой ООО «Трикс» (л.д. 5). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил завещание, согласно которому он завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, ФИО2, удостоверенное нотариусом г. ФИО3 И.И. (л.д. 34). После смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратился ФИО2, который получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. 

При жизни ФИО1 право собственности на гаражный бокс не зарегистрировал, однако паевой взнос им полностью выплачен, и тот факт, что при жизни наследодатель не успел зарегистрировать свое право собственности на указанное имущество по смыслу действующего законодательства, не является основанием для не включения его в состав наследственной массы, поскольку государственная регистрация прав на недвижимость имеет не правоустанавливающее значение, а правоподтверждающее, и не входит в юридический состав, необходимый для возникновения права собственности на объект недвижимости. 

В соответствии с ч.1 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, не представляет суду доказательств таких возражений, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями и представленными доказательствами другой стороны.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований ФИО2 суд обосновывает свои выводы представленными истцом доказательствами, поскольку они не противоречивы, соответствуют письменным документам, имеющимся в материалах дела, которые оценены судом, в соответствии с ч.ч.3,5 ст.67, ч.ч.1,2 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и приняты во внимание как достоверные и достаточные доказательства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО2 к Администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства и признании права собственности удовлетворить.

Включить в наследственную массу гаражный бокс № в ГСК №, расположенном в 

<

адрес>, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс № в ГСК №, расположенном в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья З.Р. Мирдофатихова.