58RS0026-01-2023-000814-82

дело № 1-5/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

12 января 2024 года г. Никольск 

Пензенской области

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего Терёхина А.В., 

при секретаре судебного заседания Незванкиной Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Никольского района Пензенской области Бибарсова И.Д.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1, 

защитника Майоровой В.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, работающего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилой комнате 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1 умышленно, с целью причинения вреда здоровью человека с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно деревянной палки, нанес Потерпевший №1 данной деревянной палкой один удар в область шеи и один удар в область затылка, после чего потерпевший встал с дивана, затем ФИО1 нанес Потерпевший №1 вышеуказанной палкой два удара в область конечностей правой руки, два удара в область конечностей левой руки, два удара в область конечностей правой ноги, два удара в область конечностей левой ноги. В результате умышленных преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты> влекут за собой кратковременное расстройство здоровья человека на срок не более 21 дня и поэтому расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека; 

<

данные изъяты>, которое согласно заключению эксперта расценивается как повреждение причинившее вред здоровью человека средней тяжести и влечет за собой длительное расстройство здоровья человека на срок более 21 дня; 

<

данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта расцениваются как повреждение, не причинившие вред здоровью человека.

Своими действиями ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия, то есть преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как он с ним примирился, подсудимый полностью возместил ему причиненный материальный и моральный вред, извинился перед ним, он простил его. 

Подсудимый ФИО1 и её защитник адвокат Майорова В.А. данное ходатайство поддержали и заявили, что просят прекратить дело производством в связи с тем, что подсудимый и потерпевший примирились между собой. 

Государственный обвинитель - старший помощник прокурора Никольского района Пензенской области Бибарсов И.Д. считает, что заявленное ходатайство является обоснованным и просит его удовлетворить.

Статья 76 УКРФ гласит: «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.» 

Согласно статьи 25 УПК РФ «Суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.»

Потерпевший ФИО5 представил в судебном заседании заявление, в котором указано, что он примирился с подсудимым и не имеет к подсудимому в настоящее время претензий какого-либо характера. 

Суд, выслушав потерпевшего, подсудимого, его защитника, заключение прокурора, пришёл к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ - прекращению в связи с примирением сторон, так как обвиняемый совершил преступление средней тяжести, впервые, загладил причинённый потерпевшему вред, извинился перед ним. Потерпевший не имеет к подсудимому претензий и исков материального характера. Подсудимым и потерпевшим поданы письменные заявления о прекращении уголовного дела производством в связи с их примирением, которые судом приобщены к материалам дела.

Руководствуясь статьями 254, 25 УПК РФ, статьей 76 УК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по уголовному делу: деревянную палку и металлическую кочергу, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Никольский» оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

На настоящее постановление могут быть поданы апелляционные жалобы или представление в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Никольский районный суд Пензенской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. 

Судья: А.В. Терёхин