Решение

Именем Российской федерации

13 июня 2019 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Надкиной А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3466 по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, 

У с т а н о в и л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму в размере 

<

...> руб., госпошлину в сумме 

<

...> руб. В обоснование иска ссылается на то, что 

<

дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Chevrolet Lacetti, государственный регистрационный номер 

<

номер>. Согласно извещению о ДТП водитель ФИО2 нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Hyundai Porter, государственный регистрационный номер 

<

номер>, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии XXX номера 

<

номер> в СПАО "Ингосстрах". Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии XXX номера 

<

номер>), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в размере в пределах лимита ОСАГО 

<

...> руб.

Согласно п. «ж» ч.1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр составленного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. 

Учитывая то, что оформление дорожно-транспортного происшествия происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, а ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к ответчику в размере 

<

...> руб. Таким образом, виновник ФИО2 обязан выплатить сумму 

<

...> руб., составляющую размер страхового возмещения, произведенного на основании калькуляции стоимости восстановительного ремонта.

В судебное заседание представитель истца не явился. О слушании дела извещен. Письменно просил дело рассматривать в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, пояснил, что он не был уведомлен о том, что необходимо сообщать в страховую компанию о том, что произошло ДТП. Отсутствие его сообщения о ДТП не повлекло для страховой компании каких-либо негативных последствий, т.к. второй участник ДТП представил в страховую компанию все необходимые документы. 

Суд, заслушав ответчика, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу. 

Согласно ч.1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 

<

дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Chevrolet Lacetti, государственный регистрационный номер 

<

номер> Согласно извещению о ДТП водитель ФИО2 нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Hyundai Porter, государственный регистрационный номер 

<

номер>, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии XXX номера 

<

номер> в СПАО "Ингосстрах". Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии XXX номера 

<

номер>), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в размере в пределах лимита ОСАГО 57200.00 руб.

Документы о дорожно-транспортном происшествии были оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, в соответствии со ст. 11.1 Федерального закона от 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". 

Согласно ч. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о ДТП вместе с заявлением о прямом возмещении убытков. 

Во исполнение указанных положений, а также положений, предусмотренных ст. 14.1 Закона об ОСАГО, СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 

<

...> руб.

В соответствии со ст. 3.8 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П) заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о ДТП, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после ДТП вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя.

Как указывалось выше, СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, основывая свои требования на положениях �����������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????O���������������??????????��?????????????��?????????????h��????????????????h��?????????????h��?????????

Действительно, согласно п. «ж» ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» (в ранее действовавшей редакции), страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП. 

Закона об ОСАГО установлено, что страховыми тарифами предусматривается повышающий коэффициент, который применяется при обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, причинивших вред при обстоятельствах, явившихся основанием предъявления регрессного требования (далее - коэффициент КН). С учетом изложенного Банк России рекомендует страховщикам доводить до сведения владельцев транспортных средств, являющихся страхователями или имеющих намерение стать страхователями по договору обязательного страхования, следующую информацию:

-в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии должен быть направлен лицом, причинившим вред, страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;

-в случае ненаправления лицом, причинившим вред, экземпляра бланка извещения в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, в соответствии с подпунктом "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО переходят права требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.

Доказательств в подтверждение того, что до сведения ФИО2 доводилась информация о необходимости направления экземпляра заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, стороной истца не представлено. Указанные сведения в страховом полисе ОСАГО отсутствуют (л.д.7-8).

Кроме того, положения п. «ж» ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» утратили силу с 01.05.2019 г., в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от 01.05.2019 N 88-ФЗ (абзац 3 подпункта "а" пункта 10 ст. 2 указанного Федерального закона).

Согласно ч.2 ст. 4 ГК РФ, по отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.

Суд полагает, что поскольку обязанность регрессного возмещения не была возложена на ФИО2 ранее, в силу ч.2 ст. 4 ГК РФ, абзаца 3 подпункта "а" пункта 10 ст. 2 Федерального закона « О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от 01.05.2019 N 88-ФЗ, ввиду утраты силы положений п. «ж» ч. 1 ст. 14 ФЗ Об ОСАГО, оснований для возложения на ответчика обязанности по регрессному возмещению ущерба не имеется.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в виду отказа в иске, отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика судебных расходов, понесенных истцом по делу. 

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об ОСАГО», ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» о взыскании с ФИО1 денежной суммы в порядке регресса в размере 

<

...> руб., госпошлины в сумме 

<

...>., расходов по оказанию юридических услуг в сумме 

<

...> руб. – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 20 июня 2019 года.