Дело № 2-1022/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2017 года г. Благовещенск 

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Майданкиной Т.Н..

При секретаре Барковской А.Г.,

С участием помощника прокурора – Назаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С., Д. к М., МО МВД России «Благовещенский» о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии сведений с регистрационного учёта, 

У С Т А Н О В И Л:

С., Д. обратились с иском к М., МО МВД России «Благовещенский» о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии сведений с регистрационного учёта указав, что Истцы являются сособственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ***, в которой прописана и проживает ответчик. Ответчик не пускает истцов в квартиру, содержит её в антисанитарном состоянии, использует как притон, оплату за коммунальные услуги не производит. Добровольно квартиру не освобождает. Уточнив исковые требования просят суд выселить М. из квартиры, расположенной по адресу: ***. Обязать МО МВД России «Благовещенский» снять ответчика с регистрационного учета по адресу: ***. 

Определением суда от *** года принят отказ истца С. от исковых требований.

Уведомлявшаяся надлежащим образом судом о времени и месте судебного разбирательства истец Д., не явился в судебное заседание *** года, в данное судебное заседание *** года не явился по вторичному вызову. Сведений о причинах неявки и доказательств уважительности этих причин истцом суду не представлено, о разбирательстве дела в свое отсутствие он не просил; ответчик рассмотрения дела по существу не требует.

При таких обстоятельствах, признавая неявку истца в суд без уважительных причин по вторичному вызову, суд в силу ст. 222 абз. 8 ГПК РФ находит данное заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Д. к М., МО МВД России «Благовещенский» о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии сведений с регистрационного учёта.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания *** года и *** года и невозможности сообщения суду об этих причинах. 

Также разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением вновь, в общем порядке. 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Т.Н. Майданкина