Дело №а-1111/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Оса, Пермский край 12 октября 2018 г. 

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кривоносова Д.В., 

при секретаре судебного заседания Богомягковой Е.В., 

с участием прокурора Богачевой Н.Ю., представителя административного истца МО МВД России «Осинский» ФИО1, действующей на основании доверенности от 01 марта 2018 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2, 

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Осинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2 в виде запрещения пребывания в местах продажи спиртных напитков, а именно: магазины, кафе, бары, рестораны, закусочные, за исключением покупки им продуктов питания, а также запрещение пребывания в аптеках, магазинах с целью приобретения им спиртосодержащей продукции для дальнейшего употребления не в медицинских целях; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, связанных с большим скоплением людей и участия в указанных мероприятиях.

Требования мотивированы тем, что в отношении ФИО2 решением Соликамского городского суда Пермского края от 09.11.2017 года был установлен административный надзор на срок восемь лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы муниципального образования избранного места жительства.

С 29.01.2018 года ФИО2 состоит на профилактическом учете в отделе УУП и ПДН МО МВД России «Осинский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. 

ФИО2 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные Федеральным Законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2 был предупрежден об уголовной и административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений и обязанностей, о чем ему под роспись вручались соответствующие предупреждения ( л.д. 13, 14).

Несмотря на предупреждение о необходимости соблюдения условий надзора, поднадзорный ФИО2 совершил административные правонарушения, предусмотренные статьей 20.21 КоАП РФ, 12.04.2018г., 20.04.2018г., 25.05.2018г., 29.05.2018г., а также административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 19.24 КоАП РФ, совершенное 07.06.2018 г., за которые был привлечен к административной ответственности с назначением административных наказаний в виде административного ареста.

Данные постановления вступили в законную силу.

ФИО2 официально не трудоустроен, на учете как безработный не состоит, постоянного источника дохода не имеет, ведет бродяжнический образ жизни, склонен к употреблению алкоголя, неоднократно был замечен в появлении в общественном месте в состоянии опьянения. С июля 2009 года состоит на учете в Осинском наркокабинете с диагнозом - синдром зависимости от алкоголя II стадии.

Сотрудниками полиции МО МВД России «Осинский» ежемесячно в отношении поднадзорного ФИО2 проводится комплекс профилактических мероприятий в целях предупреждения совершения им преступлений и административных правонарушений; проверяется по месту жительства; проводятся беседы профилактического и разъяснительного характера по соблюдению исполнения им обязанностей, ограничений, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; по предупреждению совершения им преступлений и административных правонарушений; о необходимости трудоустроиться либо встать на учет как безработному; о недопустимости злоупотребления спиртными напитками, проведена разъяснительная работа по склонению на добровольное лечение в специальном наркологическом учреждении, но ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления вставать не желает.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу требований части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме. По доводам, изложенным в административном иске, административным истцом представлены соответствующие доказательства, имеющиеся в материалах дела, в административном исковом заявлении указаны сведения об образе жизни и о поведении ФИО2

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, информация об уважительных причинах неявки ФИО2 в суд не поступила.

Прокурор в заключении указал, что заявленные административные исковые требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

Указанные в административном исковом заявлении основания для установления в отношении ФИО2 дополнительных ограничений нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. ФИО2 совершил одно правонарушение против порядка управления и 4 раза привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, суд признает приведенные в административном исковом заявлении обстоятельства, обуславливающие необходимость возложения на гражданина ФИО2 дополнительных административных ограничений доказанными. Ходатайство административного истца об установлении дополнительных административных ограничений является обоснованным.

Судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований административного искового заявления.

Руководствуясь статьями 175-178, 270-271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МО МВД России «Осинский» к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений удовлетворить. 

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, состоящему под административным надзором на срок 8 лет по решению Соликамского городского суда Пермского края от 09.11.2017 года, дополнительные административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания в местах продажи спиртных напитков, а именно: магазины, кафе, бары, рестораны, закусочные, за исключением покупки им продуктов питания, а также запрещение пребывания в аптеках, магазинах с целью приобретения им спиртосодержащей продукции для дальнейшего употребления не в медицинских целях; 

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, связанных с большим скоплением людей и участия в указанных мероприятиях.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Осинский районный суд.

Судья:- Д.В. Кривоносов