УИД 36RS0010-01-2020-000354-96

Дело № 2-338/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2020 года г.Борисоглебск 

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина И.В.,

при секретаре Горобце К.А.,

с участием:

- истец ФИО7 не явился,

- ответчик ФИО8 не явилась,

- представитель ответчика – администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области не явился,

- третье лицо на стороне ответчика ФИО9 не явилась,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 и администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, где третье лицо на стороне ответчика ФИО9, об установлении факта принятия наследства по закону, признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

05.03.2020 ФИО7 как наследник по закону имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в связи с невозможностью оформления своих наследственных прав, так как отец на момент смерти проживал с ним по разным адресам и сам после вступления в наследство не оформил свои права на доставшиеся по наследству после смерти ДД.ММ.ГГГГ своей матери ФИО2 (бабушки истца)на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 4300,0 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, обратился с иском к своей сестре ФИО8 с требованиями:

- установить факт принятия ФИО7 наследства по закону, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО7 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 4300,0 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего наследственные права после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно иску другие 1/4 доли после смерти бабушки истца перешли к её дочери (тете истца) ФИО3, а после её смерти ДД.ММ.ГГГГ перешли к дочери (двоюродной сестре истца) ФИО9. В подтверждение факта принятия наследства после смерти отца ФИО1 ссылается на то, что взял его вещи (инструменты, памятные вещи) и стал возделывать спорный земельный участок.

06.03.2020 иск принят к производству с возбуждением гражданского дела. С учетом характера заявленного спора в порядке статьи 40 ГПК РФ соответчиком по делу привлечена администрация Борисоглебского городского округа Воронежской области, в порядке статьи 43 ГПК РФ третьим лицом на стороне ответчика привлечена ФИО9

В судебное заседание истец ФИО7 не явился, представив заявление о рассмотрении иска без его участия.

Ответчик ФИО8 при надлежащем извещении не явилась, представив заявление о признании иска и о его рассмотрении без её участия.

Представитель ответчика – администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области при надлежащем извещении не явился. Возражений на иск не представил.

Третье лицо на стороне ответчика ФИО9 при надлежащем извещении не явился. Также представила письменное заявление о признании иска и о его рассмотрении в её отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд признает требования по иску подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

Выписке из ЕГРН от 05.02.2020 подтверждено, что спорный земельный участок общей площадью 4300,0 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, находится в общей долевой собственности, где 1/4 доли принадлежат ФИО9 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному нотариусом НО Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО4 от 31.01.2020. Сведения о другом сособственнике земельного участка (3/4 доли) отсутствуют.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом НО Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО4 от 31.01.2020 (реестровый № 36/11-н/36-2020-1-383) к ФИО9 перешли 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 4300,0 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей наследственные права после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 принадлежал спорный земельный участок на основании решения Махровского сельского Совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области от 11.12.1992 № 25 согласно выписке из решения от 27.11.2019 № 327. Свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ответу на судебный запрос нотариуса НО Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО10 от 13.03.2020 № 86 по материалам наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону являются в 1/4 доле дочь ФИО3 и в 3/4 долях сын ФИО1 так как в его пользу от наследства отказались сестры (дочери умершей) ФИО5 и ФИО6 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (повторным), выданным территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС администрации Воронежской области от 12.02.2020 (актовая запись о смерти ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец ФИО7 является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 что подтверждается свидетельством о рождении, выданным Махровским сельским Советом Борисоглебского ЗАГС Воронежской области от 29.06.1966 (актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ №).

Ответчик ФИО8 является родной сестрой истца ФИО7 и дочерью умершего ФИО1., что подтверждается выданным Махровским сельским Советом Борисоглебского района Воронежской области от 01.09.1962, актовая запись №. До вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ имела фамилию ФИО7, что подтверждается выданной территориальным отделом ЗАГС управления ЗАГС Воронежской области справкой от 31.05.2017 № 262 (актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно общедоступным сведениям Федеральной нотариальной палаты в сети «Интернет» по состоянию на момент рассмотрения иска наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось, и суд не располагает сведениями о принятии наследства его возможными наследниками.

Истец настаивает, его родная сестра ФИО8 и двоюродная сестра ФИО9 признают, что он является единственным наследником по закону, в установленной 6 месячный срок фактически принявшим наследство после смерти своего отца ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Доказательствами обратного суд не располагает.

Таким образом, подлежат удовлетворению требование об установлении этого факта и требование о признании за истцом права на спорное имущество в порядке наследования по закону согласно статьям 218, 1110-1112, 1141-1143 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 218, 1110-1112, 1141-1143 ГК РФ, статьями 194-199, 264, 268 ГПК РФ, 

решил:

удовлетворить иск.

Установить факт принятия ФИО7 наследства по закону, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 4300,0 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего наследственные права после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Румынин И.В.