Дело № 2-321/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Нерюнгри 06 февраля 2019 г. 

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., при секретаре Марченко Е.Л., с участием истца ФИО1, истца ФИО2, представителя ответчиков Мисуно О.В., действующего на основании ордера, старшего помощника прокурора Мурашко Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.В.А., К.В.В. к Н.Е.Г., П.В.Ю. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

К.В.А. и К.В.В. обратились в суд с иском к Н.Е.Г., П.В.Ю. указывая на то, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (Якутия), 

<

адрес>. В данной квартире кроме них зарегистрированы ответчики Н.Е.Г., П.В.Ю., которые с 2015 года в квартире не проживали, личных вещей ответчиков в квартире нет. Расходы по оплате за жилье ответчики не несут. Просят признать Н.Е.Г. и П.В.Ю. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> (Якутия), 

<

адрес>. 

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 исковое заявление поддержали, требования уточнили и просят суд признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением.

Ответчики Н.Е.Г. и П.В.Ю. на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчиков адвокат Мисуно О.В. в судебном заседании выразил несогласие с иском, просит в удовлетворении иска отказать.

Старший помощник прокурора Мурашко Е.Л. на судебном заседании дала заключение об обоснованности предъявленного искового заявления, считает его подлежащим удовлетворению.

В связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. 

Суд, заслушав объяснение истцов, представителя ответчиков, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права 14-АА 984073 от ДД.ММ.ГГГГ, право совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (Якутия), 

<

адрес> зарегистрировано за истцами К.В.А. и К.В.В.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчики Н.Е.Г. и П.В.Ю. зарегистрированы в квартире, принадлежащей истцам и сохраняют регистрацию до настоящего времени. 

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. 

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что Н.Е.Г. и П.В.Ю. не проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> (Якутия), 

<

адрес>, личных вещей в квартире не имеют.

Истцы, являясь собственниками спорного жилого помещения в порядке ст. 304 ГК РФ, вправе требовать устранения всяких нарушений их прав, хотя бы эти нарушения, и не были соединены с лишением владения. 

Сохранение регистрации по прежнему месту жительства со стороны ответчиков, право пользования квартирой которых было прекращено в связи с прекращением семейных отношений, нарушает права и законные интересы собственника жилого помещения, что является недопустимым.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в частности, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию. 

Однако, ответчики Н.Е.Г. и П.В.Ю. требования Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию нарушила.

Кроме этого, по правилам ст. 7 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства возможно на основании вступившего в законную силу решения суда в случаях выселения гражданина из занимаемого жилого помещения или признания его утратившим право пользования жилым помещением.

Нормы вышеуказанных Правил не препятствуют собственнику жилого помещения добиваться признания того или иного лица утратившим право пользования жилым помещением в судебном порядке с последующим снятием его с регистрационного учета.

Таким образом, суд считает необходимым признать ответчиков Н.Е.Г. и П.В.Ю. прекратившими право пользования данным жилым помещением, что должно повлечь снятие их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

При таких обстоятельствах исковое заявление К.В.А. и К.В.В. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом требования истцов удовлетворены, с ответчиков в равных долях в пользу К.В.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление К.В.А., К.В.В. к Н.Е.Г., П.В.Ю. о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Н.Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> Якутской АССР и П.В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> Республики Саха (Якутия), прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> (Якутия), 

<

адрес>. 

Взыскать с Н.Е.Г. в пользу К.В.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Взыскать с П.В.Ю. в пользу К.В.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Решение является основанием для снятия Н.Е.Г. и П.В.Ю. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья Е.В.Подголов

Решение принято в окончательной форме 07 февраля 2019 года.